Var är slavernas förfäders hem? Vilka versioner förs fram av forskare om detta? Läs artikeln så får du reda på svaren på dessa frågor. Slavernas etnogenes är processen för bildandet av en etnisk gammalslavisk gemenskap, vilket ledde till separationen av detta folk från massan av indoeuropeiska stammar. Idag finns det ingen allmänt accepterad version av den slaviska etniska gruppens mognad.
Första bevis
Slavernas förfäders hem är av intresse för många specialister. Detta folk intygades först i bysantinska dokument från 600-talet. I efterhand nämner dessa källor slaverna på 300-talet. Tidigare information avser folken som deltog i slavernas (Bastarnernas) etnogenes, men graden av deras inblandning i olika historiska restaureringar varierar.
Skriftliga bekräftelser av författarna från VI-talet från Bysans talar om ett redan etablerat folk, uppdelat i antes och slaver. Wends nämns som slavernas förfäder i retrospektiv riktning. Bevisen från författarna från den romerska eran (I-II århundraden) om vändarna tillåter dem intefå kontakt med någon gammal kultur från slaverna.
Definition
Slavernas förfäders hem har ännu inte fastställts exakt. Arkeologer kallar vissa arkaiska kulturer från 500-talet för ryska original. I akademisk undervisning finns det ingen enskild syn på den etniska härstamningen för bärare av tidigare civilisationer och deras koppling till senare slaviska. Språkvetare har också olika åsikter om tiden för uppkomsten av ett språk som skulle kunna kallas slaviskt eller protoslaviskt. Aktuella vetenskapliga versioner misstänker separationen av ryskt tal från proto-indoeuropeiskt i ett koloss alt intervall från 2:a millenniet f. Kr. till 2:a millenniet f. Kr. e. fram till de första århundradena e. Kr. e.
Utbildningens historia, ursprunget och räckvidden av antika Rusyns studeras med speciella metoder i skärningspunkten mellan olika vetenskaper: historia, lingvistik, genetik, paleoantropologi, arkeologi.
indoeuropéer
Slavernas förfäders hem väcker sinnen hos många idag. Det är känt att det under bronsåldern i Centraleuropa fanns en etno-lingvistisk gemenskap av den indoeuropeiska rasen. Tilldelningen av enskilda talgrupper till den är kontroversiell. Den tyske professorn G. Krae drog slutsatsen att medan de indoiranska, anatoliska, grekiska och armeniska språken redan hade separerats och utvecklats oberoende, var de keltiska, kursiva, illyriska, germanska, b altiska och slaviska språken endast dialekter av en enda Indoeuropeiskt språk. De forntida européerna, som bebodde Centraleuropa norr om Alperna, skapade en gemensam terminologi inom området jordbruk, religion och sociala relationer.
Eastern race
Och var låg östslavernas förfäders hem? Detta folks stammar, som lyckades smälta samman till en enda helhet (enligt många forskare), utgjorde huvudbefolkningen i det medeltida antika Ryssland. Som ett resultat av den efterföljande politiska stratifieringen av dessa människor bildades tre folk på 1600-talet: vitryska, ryska och ukrainska.
Vilka är östra Rusyns? Detta är ett kulturellt och språkligt samhälle av ryssar som använder östslaviska språk i sitt tal. Beteckningen "ryska slaver" användes också av några tidiga forskare. En östslavisk… Få människor känner till hans historia. Anledningen till detta är inte bara bristen på eget skrivande, utan också avståndet från den periodens civiliserade centra.
Östslavisk beskrivs i bysantinska, arabiska och persiska skriftliga källor. Viss information om honom hittades med hjälp av en jämförande analys av slaviska språk och i arkeologiska data.
Expansion
Slavernas förfäders hem och deras vidarebosättning diskuteras av många forskare. Vissa tror att expansionen skedde på grund av en befolkningsexplosion orsakad av klimatuppvärmningen eller uppkomsten av den senaste jordbruksteknologin, medan andra tror att det var felet på den stora folkvandringen, som ödelade en del av Europa under de första århundradena av vår eran under invasionerna av sarmaterna, tyskarna, avarerna, hunnerna, bulgarerna och ryssarna.
Slavernas ursprung och förfäders hem är förmodligen förknippat med befolkningen i Przeworsk-kulturen. Detta folk i väster gränsade till den keltiska och germanska stammenvärlden, i öst - med de finsk-ugriska folken och b alterna, i sydost och söder - med sarmaterna. Vissa prospektörer tror att det under denna period fortfarande fanns en kontinuerlig slavisk-b altisk kombination, det vill säga dessa stammar var ännu inte helt splittrade.
Samtidigt skedde en utbyggnad av Krivichi i Smolensk Dnepr-regionen. Tushemla-civilisationen fanns tidigare i detta område, vars etnicitet arkeologer ser på olika sätt. Den ersattes av en rent slavisk gammal kultur, och Tushemla-bosättningarna förstördes, eftersom slaverna vid den tiden ännu inte bodde i städer.
slutsatser
De äldsta slaviska stammarna studerades av den berömda akademikern lingvisten ON Trubachev. Han analyserade den slaviska vokabulären för smide, keramik och annat hantverk och drog slutsatsen att talarna för de gamla slaviska dialekterna (eller deras förfäder) vid den tidpunkt då den lämpliga terminologin bildades var aktivt i kontakt med kursiv stil och tyskar, det vill säga, indoeuropéerna i Centraleuropa. Han menar att de gamla ryssarnas stammar separerade sig från det indoeuropeiska samhället i Donauregionen (den norra delen av Balkan), varefter de migrerade och blandade sig med andra etniska grupper. Trubachev säger att det är omöjligt att med hjälp av lingvistik identifiera ögonblicket för separation av den protoslaviska dialekten från den indoeuropeiska på grund av deras arkaiska närhet.
Många lingvister hävdar att vanligt slaviskt tal började bildas under de första århundradena e. Kr. e. Vissa kallar mitten av 1:a årtusendet e. Kr. e. Enligt glottokronologin var slaviska ett eget språki mitten av 2:a årtusendet f. Kr. e. Vissa lingvister anger tidigare datum.
Ordförrådsanalys
Det finns olika versioner av slavernas förfädershem. Många försökte fastställa ryssarnas gamla fosterland genom att analysera deras gamla ordförråd. F. P. Filin tror att detta folk utvecklades i ett skogsbälte med ett överflöd av träsk och sjöar, långt från havet, stäpperna och bergen.
På grundval av det berömda bokargumentet försökte den polske botanikern Yu Rostafinsky lokalisera slavernas förfäder 1908: "Slaverna överförde det vanliga indoeuropeiska namnet bok till pil, pil och gjorde det inte känna bok, gran och lärk.” Ordet "bok" är lånat från tyskt tal. Idag ligger den östra gränsen för bestrålningen av detta träd ungefär på linjen Odessa - Kaliningrad, men testning av pollen i fossilfynd indikerar dess bredare utbredning under antiken.
Under bronsåldern växte bok i nästan alla länder i Östeuropa (utom i norr). Under järnåldern, under bildandet av den slaviska etnos (enligt de flesta historiker), hittades bokrester i större delen av Ryssland, Karpaterna, Kaukasus, Krim och Svartahavsregionen. Av detta följer att sydvästra Ryssland, de norra och centrala delarna av Ukraina, Vitryssland kan vara en trolig plats för slavisk etnogenes.
I den ryska nordväst (Novgorods ägodelar) växte bok tillbaka på medeltiden. Idag finns det bokskogar i norra och västra Europa, Polen, Karpaterna och på Balkan. I sin naturliga livsmiljö växer inte gran på Karpaternas land och den östra gränsenPolen till Volga. Tack vare denna nyans kan Rusynernas hemland ligga någonstans i Vitryssland eller Ukraina, om lingvisternas gissningar om detta folks botaniska lexikon är korrekta.
I alla slaviska språk (och b altiska) finns ett ord "linden", som betecknar samma träd. Därför dök hypotesen om överlappningen av lindens utbredningsområde med de ryska stammarnas hemland upp, men på grund av den imponerande förekomsten av denna växt togs den inte med i beräkningen.
Rapport av sovjetiska filologer
Slavernas förfäders hem och deras etnogenes är av intresse för många specialister. Landen i norra Ukraina och Vitryssland tillhör området med utbredd b altisk toponymi. En specifik studie av de sovjetiska akademikerna filologerna O. N. Trubachev och V. N. Toporov visade att de b altiska hydronymerna i övre Dnepr-regionen ofta är dekorerade med slaviska suffix. Det betyder att dessa personer dök upp där senare än b alterna. Denna diskrepans elimineras om vi erkänner enskilda lingvisters överväganden om separationen av den protoslaviska dialekten från den allmänna b altiska.
V. N. Toporovs åsikt
B. N. Toporov trodde att det b altiska talet låg närmast det ursprungliga indoeuropeiska, medan alla andra indoeuropeiska språk i utvecklingsprocessen flyttade bort från sitt ursprungliga tillstånd. Han hävdar att den protoslaviska dialekten var den b altiska sydliga perifera dialekten, som övergick till protoslavisk från omkring 500-talet f. Kr. e. och sedan självständigt omvandlat till Rusynernas gamla språk.
Versions
Tvister om ursprung ochSlavernas förfädershem fortsätter idag. Under sovjettiden var två huvudversioner av Rusyns etnogenes utbredd:
- polska (definierar slavernas förfädershem i mellanrummet mellan Oder och Vistula).
- Autokton (uppstod under inflytande av den sovjetiske vetenskapsmannen Marrs teoretiska åsikter).
Båda rekonstruktionerna överensstämde på förhand med det slaviska ursprunget för de tidiga arkaiska kulturerna i de länder som beboddes av Rusyns under medeltiden, och en del av den ursprungliga antiken av dialekten för detta folk, autonomt bildad från Proto- Indoeuropeiskt.
Ansamlingen av information i forskning och avvikelsen från patriotiskt betingade förklaringar ledde till uppkomsten av nya versioner baserade på allokeringen av en relativt koncentrerad kärna av mognaden av den slaviska etnin och dess fördelning genom migrationer till angränsande territorier.
Akademisk disciplin har inte producerat en enhetlig syn på platsen och tiden för bildandet av slavernas etnogenes. Idag finns det inga allmänt accepterade villkor för att tillskriva detta folk gamla kulturer. I detta avseende kan ett tecken på bristen på dialekt i det forntida ryska språket vara lovande.
Det var inte möjligt att skapa en övertygande version av ryssarnas etnogenes på grundval av information från något vetenskapligt ämne. Aktuella teorier försöker integrera kunskapen om alla historiska discipliner. I allmänhet antas det att de slaviska etnerna uppstod på grund av sammanslagning av etniskt olika indoeuropeiska samhällen vid vändningen mellan skyto-sarmaterna och b alterna, med deltagande av finska, keltiska och andrasubstrat.
Forskarnas hypoteser
Forskare är inte säkra på att den slaviska etniska gruppen f. Kr. e. existerade. Detta bevisas endast av lingvisternas motsägelsefulla antaganden. Det finns inga bevis för att slaverna härstammar från b alterna. Med hjälp av olika källor bygger professorer hypoteser om ryssarnas rötter. Men de bestämmer inte bara ojämlikt platsen för det slaviska fädernehemmet, utan nämner också olika tidpunkter för separationen av slaverna från det indoeuropeiska samfundet.
Det finns många hypoteser enligt vilka Rusyns och deras förfäder har funnits sedan slutet av det tredje årtusendet f. Kr. e. (O. N. Trubachev), från slutet av det andra årtusendet e. Kr. e. (Polska akademiker T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky och andra), från mitten av II årtusendet f. Kr. e. (Polsk professor F. Slavsky), från VI-talet. före Kristus e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
De tidigaste vetenskapliga gissningarna om slavernas förfäders hemland finns i verk av ryska historiker från 1700- och 1800-talen. V. O. Klyuchevsky, S. M. Solovyov, N. M. Karamzin. I sin forskning förlitar de sig på The Tale of Bygone Years och drar slutsatsen att Donau och Balkan var Rusynernas gamla hemland.
