Resultaten av Peter den stores reformer är en av de svåraste och mest kontroversiella frågorna inom rysk historievetenskap. Man kan säga att på hans tid fastställdes direkt motsatta bedömningar av den första ryska kejsarens verksamhet i historieskrivningen. Vissa såg i honom en reformator av Ryssland och trodde att han hade fördelen av att inkludera staten i systemet med europeiska makter (detta var lögnen, i synnerhet representanter för västerlänningarnas riktning), andra, tvärtom, betonade att hans reformer bröt de traditionella grundvalarna för det ryska samhällets liv och delvis ledde till att han förlorade nationell identitet (denna synpunkt hade i synnerhet författarna till slavofilernas filosofiska trend).
Styrelseöversikt
Resultaten av reformerna av Peter 1 bör betraktas i sammanhanget med egenheten under hans regeringstid. Dessa år visade sig vara mycket svåra för Rysslands historia, eftersom det var en övergångstid. Kejsaren förde krig för landets tillgång till Östersjön och genomförde samtidigt omvandlingen av hela det sociopolitiska systemet i staten. Men dess nackdelverksamhet var att han genomförde sina omvandlingar med förväntan att detta var tillfälliga åtgärder för att styra landet under kriget. Senare visade det sig dock att dessa tillfälliga åtgärder visade sig vara mer hållbara än någonsin. Men härskaren själv agerade, som de säger, i all hast, så resultaten av reformerna av Peter 1 visade sig vara mycket kontroversiella i den meningen att de mycket ofta introducerades hastigt och med administrativa metoder, utan att ta hänsyn till detaljerna av vissa områden som var föremål för ändringar.
Vässan i transformationer
Alla åtgärder från den nye härskaren syftade till att säkerställa Rysslands seger under norra kriget med Sverige för tillgång till Östersjön. Därför syftade alla åtgärder till att förbättra den offentliga förv altningen och förv altningen. Men kungen var också intresserad av att landet skulle ingå i systemet med europeiska stater, eftersom han förstod att tillgången till havet oundvikligen skulle leda till en förändring av statens geopolitiska ställning. Därför försökte han på något sätt jämna ut graden av landets utveckling med Västeuropa. Och resultaten av reformerna av Peter 1 på detta område kan kallas kontroversiella, åtminstone är historiker och forskare oense när det gäller att bedöma deras effektivitet. Å ena sidan kan upplåning inom förv altning, administration och kultur kallas ett viktigt steg för europeiseringen av staten, men samtidigt ledde deras brådska och till och med en viss oordning till det faktum att endast ett mycket sm alt lager av adelsmän lärde sig västerländska europeiska normer. Bulkens positionbefolkningen har inte ändrats.
Meningen av politisk förändring
Resultaten av reformerna av Peter 1 bör kortfattat beskrivas enligt följande: Ryssland fick tillgång till Östersjön, blev ett imperium och dess härskare blev en kejsare, det blev en del av de europeiska staterna och började spela en ledande roll på den internationella arenan. Huvudresultatet är naturligtvis att landet fick en i grunden ny status, så det är inte förvånande att tsaren gick för sådana kardinala och djupa omvandlingar och insåg att staten borde utvecklas på sitt eget sätt, men han höll sig till europeiska standarder. Först och främst handlade det förstås om att skapa ett nytt byråkratiskt system och relevant lagstiftning.
I denna riktning bör resultaten av reformerna av Peter 1 kort noteras enligt följande: i allmänhet uppnådde kejsaren sitt mål. Han skapade ett regeringssystem som varade utan grundläggande förändringar fram till februarirevolutionen. Detta tyder på att härskarens åtgärder för att omvandla statsmaskinen var på plats och genomfördes vid rätt tidpunkt. Naturligtvis gjorde den ryska verkligheten sina egna justeringar, som kejsaren själv tog hänsyn till och förstod när han introducerade sina innovationer inom förv altning och administration.
Resultat av ekonomiska omvandlingar
De negativa resultaten av reformerna av Peter 1 kan inte heller uteslutas. När allt kommer omkring genomfördes omvandlingarna på grund av den ökade exploateringen av befolkningen, dessutom,i det här fallet talar vi om alla samhällsskikt, som börjar med livegna och slutar med militära adelsmän. Utan tvekan har stora militära utgifter lett till allvarliga ekonomiska och sociala problem. Men härskaren vidtog ett antal åtgärder för att främja utvecklingen av landets ekonomi. Så han uppmuntrade utvecklingen av industrin, bidrog till utvecklingen av fabriker, utvecklingen av mineralfyndigheter. Han uppmuntrade handel och stadsliv och insåg att export och import av varor berodde på detta.
Alla dessa åtgärder hade dock en baksida. Faktum är att kejsaren samtidigt som han uppmuntrade handelns utveckling lade höga skatter på köpmännen. Manufakturer och fabriker var baserade på livegen arbetskraft: hela byar tilldelades dem, vars invånare var knutna till produktionen.
Social förändring
Reformerna av Peter 1, resultaten, vars konsekvenser faktiskt förändrade landets utseende, påverkade också den sociala strukturen i det ryska samhället under andra kvartalet av 1700-talet. De flesta historiker tror att under honom tog lagren till slut form, till stor del tack vare den berömda "Table of Ranks", som fixade graderingen av tjänstemän och militär personal. Dessutom, under honom, ägde den slutliga registreringen av livegenskap i Ryssland rum. Samtidigt är många forskare inte benägna att betrakta dessa förändringar som grundläggande, eftersom de tror att de blev en naturlig följd av det tidigare skedet av landets utveckling. Vissa noterar att förändringarna bara påverkade toppen av samhället och restenen del av befolkningen har inte genomgått några förändringar.
Kultur
Reformerna av Peter 1, vars orsaker, vars resultat bör betraktas i samband med den allmänna historiska situationen i landet under andra kvartalet av 1700-talet, påverkade kanske mest märkbart den kulturella bilden av stat. Kanske beror det på att dessa förändringar var de mest synliga. Dessutom var införandet av västeuropeiska seder och normer i det traditionella ryska livet alltför olikt det levnadssätt som samhället varit vant vid under tidigare generationer. Huvudmålet för kejsarens kulturpolitik var önskan att inte så mycket byta kläder, adelns beteenderegler, utan att göra europeiska kulturinstitutioner effektiva för ryskt liv och verklighet.
Men huvudresultaten av Peter den stores reformer i denna riktning lämnade mycket att önska, åtminstone under de första decennierna av hans transformationsverksamhet. De viktigaste resultaten var uppenbara redan under hans efterträdares regeringstid, särskilt under Katarina II. Under kejsaren var de institutioner och institutioner han införde inte så effektiva som han hade önskat. Han ville att adelsmännen skulle studera och skaffa sig en bra utbildning, eftersom landet behövde professionell personal för utvecklingen av industrin och ekonomin i första hand. De flesta av adelsmännen föredrog dock att föra ett vanligt levnadssätt, och endast ett fåtal accepterade verkligen kungens reformer i denna riktning. Och ändå spelade de så kallade kycklingarna i Petrovs bo en stor roll ihärskarens transformerande verksamhet och i många avseenden från deras generation de som senare bestämde kultur- och utbildningspolitiken för härskarens efterföljare växte upp.
Militär sfär
Resultat, vikten av reformerna av Peter 1 i omvandlingen av armén är svår att överskatta. Det var han som skapade den reguljära ryska armén, som vann så många lysande segrar på 1700-talet. Det var en armé enligt europeisk modell, som framgångsrikt kunde konkurrera med trupper från andra stater. Istället för det gamla systemet införde kejsaren ett rekryteringssystem för att rekrytera soldater. Detta innebar att ett visst antal hushåll var tvungna att förse armén med ett visst antal krigare. Detta nya system existerade ganska länge, fram till andra hälften av 1800-talet, då det under Alexander II:s regeringstid ersattes av ett system med allmän militärtjänst. Tsarens militära reformers överlevnadsförmåga tyder på att dessa åtgärder i detta skede av den historiska utvecklingen motsvarade landets uppgifter och behov.
Betydningen av att bygga en flotta
Resultaten av Peter den stores reformer, vars för- och nackdelar kanske kan delas lika, var särskilt uttalade inom den militära sfären. Förutom skapandet av armén har kejsaren förtjänsten att organisera en permanent reguljär flotta, som lysande visade sig redan under norra krigets år med Sverige, då den vann en rad stora segrar till sjöss. Tack vare tsarens transformativa aktivitet i denna riktning blev Ryssland en världsmakt. Trots att vid nästakungens efterföljare avbröts byggandet av fartyg, men redan under andra hälften av 1700-talet, särskilt under Katarina II, visade sig den ryska flottan återigen lysande i ett antal krig. Kungens förtjänst är att han tog hand om att skapa en flotta med blick på framtiden. Han byggde inte bara fartyg för omedelbara behov, utan han hade för avsikt att göra Ryssland till en sjömakt, vilket han lyckades göra.
Diplomatins roll
De positiva resultaten av reformerna av Peter 1 ligger också i det faktum att det var under honom som Ryssland nådde nivån för internationell diplomati, det vill säga det började spela en av de ledande rollerna på den internationella arenan. Tack vare hans styre blev landet en deltagare i de största och viktigaste internationella evenemangen, inte en enda kongress hölls utan dess deltagande. Under kejsaren bildades en krets av människor, som lade grunden för en galax av ryska diplomater som framgångsrikt representerade vårt land på den internationella arenan. Detta var desto mer nödvändigt eftersom Ryssland vid den aktuella tiden, liksom under de följande decennierna, deltog i alla stora krig i Europa, och nästan alla konflikter på fastlandet påverkade på ett eller annat sätt dess intressen. Med denna händelseutveckling skapades ett behov av närvaron av erfarna och europeiskt utbildade diplomater. Och vi kan med tillförsikt säga att denna diplomatiska kår skapades just under kejsarens regeringstid.
Successionsproblem
Positiva och negativa resultat av Peter den stores reformer kan kanske delas lika. Fördelarna har redan nämnts ovan, men här är det nödvändigtför att nämna ett betydande minus, som hade en ytterst bedrövlig effekt på den efterföljande politiska utvecklingen av landet. Faktum är att i samband med det ökända fallet med Tsarevich Alexei utfärdade tsaren ett dekret enligt vilket härskaren själv var tvungen att utse sin efterträdare. Men kejsaren själv, döende, hade inte tid att upprätta ett testamente, vilket senare ledde till de så kallade palatskuppen, som hade en negativ inverkan inte bara på landets inrikespolitiska utveckling, utan också på dess position på den internationella arenan. Den ständiga förändringen av härskare, partiernas upp- och nedgångar, anhängare av en eller annan kandidat varje gång ledde till en förändring av den utrikes- och inrikespolitiska utvecklingen. Och endast Paulus I i slutet av 1700-talet upphävde detta dekret om tronföljden, så att från och med nu blev den regerande kejsarens äldste son arvtagare till den ryska tronen.
Allmänna slutsatser
Som slutsats bör det sägas att det förmodligen var fler positiva resultat än negativa. Det faktum att de flesta av hans reformer bevarades under de följande två århundradena, och efterträdarna ansåg det nödvändigt att följa hans regeringsväg, tyder på att kejsarens reformatoriska verksamhet motsvarade landets behov. Resultaten av reformerna av Peter 1, vars tabell presenteras nedan, bevisar att tsarens åtgärder för att modernisera landet var djupgående, trots att de dikterades av militära behov.
| Aktiviteter | Positivresultat | Negativa resultat |
| Politisk och administrativ sfär | Skapa ett nytt statligt-administrativt system, en byråkrati som möter landets behov. | Oavslutade reformer. |
| Ekonomiska och militära områden | Skapa en reguljär armé och flotta. | De ekonomiska reformernas dubbla karaktär: stödja handel å ena sidan och höja skatterna å andra sidan. |
| Sociala och kulturella sfärer | Skapa nya utbildningsinstitutioner, låna avancerad teknik, slutföra samhällets sociala struktur. | Oavslutade reformer, mekanisk överföring av utländska prover till rysk verklighet. |
Så, vi kan säga att den första ryske kejsarens omvandlingsaktiviteter i allmänhet uppfyllde hans tids behov, vilket framgår av det faktum att hans reformer bevarades under efterföljande århundraden.
