Överraskande nog kan användningen av adjektivet "konceptuell" i vissa sammanhang kränka den andra personen. Men först till kvarn. Idag ska vi ta reda på betydelsen av ordet, dess synonymer och förklara innebörden.
Ursprung
Det finns inget anmärkningsvärt i ordets historia. Substantivt "begrepp" kom in i vårt språk från franskan. Enligt vissa källor under den första tredjedelen och enligt andra källor under 1800-talets första fjärdedel. Både då och nu är ett begrepp ett visst sätt att förstå och förklara fenomen och fakta, detta ord betyder också grunden för en viss teori.
Ja, definitionen har funnits i språket länge, men den börjar bli populär först nu. Det är till exempel på modet nu för tiden att säga: "Det är inte konceptuellt!" Vad detta betyder kommer vi att förstå bara om vi vänder oss till betydelsen av adjektivet "konceptuell". Det ska bli intressant.
Meaning
Utan en förklarande ordbok skulle det vara svårt för oss, men med det skulle det vara enkelt och gratis. Vår vän, som innehåller ett stort antal ord,hjälper oss alltid. Så han säger att studieobjektet betyder följande:
"Något som har ett nytt, oberoende, seriöst koncept eller på något sätt är relaterat till substantivet 'begrepp'." Till exempel: "Peter Ivanovichs doktorsavhandling är ganska värd att försvaras, eftersom den är konceptuell."
Läsaren kanske undrar hur ett sådant ord kunde lämna de akademiska kretsarna och komma till vardags? Det finns inget mirakulöst här. Ofta attraheras människor av vackra ord, och de använder dem inte bara som Gud lägger det på deras själar, utan med vissa friheter. Hur detta är möjligt kommer vi att visa nedan.
Synonymer
. Här är listan:
- semantisk;
- fundamental;
- independent;
- new;
- viktigt;
- principed;
- innovativt;
- system;
- meaningful.
Som du kan se är det inte förgäves att definitionen av "konceptuell" existerar, eftersom den inkluderar nästan alla betydelser av ovanstående adjektiv.
Som en förbannelse
Gå till den mest intressanta delen: hur kan du förolämpa, eftersom du vet innebörden av ordet "konceptuell"? Det är inte svårt att göra ett sådant trick om du tydligt förstår innebörden av det du pratar om. Men först, ett litet förspel.
Det fanns en gång en filosof och författare Vasilij Vasilyevich Rozanov (1856-1919). Han trodde att han obscent förolämpade en person när han kallade honom tom. Tänk att det var så här. Förmodligen, nu låter det löjligt och löjligt, hur många olika ord vi hör varje dag! De öser generöst på oss från Internet och TV-skärmen, och här adjektivet "tom", och det är det - ljuset har bleknat.
Skratt av skratt, men för forskare är forskningsobjektet med den negativa partikeln "inte" fortfarande en fruktansvärd förbannelse. Om den sökande, vid försvaret av en avhandling i psykologi, filologi eller filosofi, får veta att hans arbete inte är konceptuellt, så är detta, överväg, slutet på en karriär. En person släpptes inte in i kretsen av dem som är särskilt nära vetenskapen.
Så frasen "inte konceptuell!" är en förbannelse för dem som förstår. Att kalla en person tom eller icke-konceptuell är i princip en och samma sak. Talaren konstaterar att föremålet för förolämpning eller förlöjligande saknar en personlig början, inget riktigt märkvärdigt kan sägas om honom, med ett ord, inte en person, utan en gående stämpel. En annan tolkning är mindre sofistikerad, den hävdar frånvaron av intressen, talanger, böjelser, förmågor, principer. Med andra ord är denna utsökta förbannelse en vetenskaplig analog till det välkända uttrycket "tomt utrymme".
Det här spelet kan bemästras av alla, det är bara viktigt att förstå vad ordet "koncept" och dess derivator betyder.
