En sådan metod för att samla in primär mångsidig information som en sociologisk undersökning har nyligen blivit otroligt populär och, kan man till och med säga, bekant. Människor som organiserar dem finns nästan överallt - på gatan, på Internet kan du få ett meddelande från dem via telefon eller post. Vad är orsaken till en sådan popularitet av omröstningar och vad är egentligen deras kärna?
Bästa forskningsmetod
Enkät är en av de bästa och mest pålitliga forskningsmetoder som kan vara. Oftast utförs de för att ta reda på vad folk tycker om en viss fråga. Med andra ord när det är nödvändigt att bilda opinion. Varför anses denna metod vara bra? För att principen om slumpmässighet är verksam här. I undersökningar försöker de involvera det maximala antalet personer som inte på något sätt är anslutna och inte är bekanta med varandra, i allmänhet -åskådare. När allt kommer omkring är det i sådana fall viktigt att höra olika åsikter och göra upp viss statistik, som bygger på den information som erhålls. Och varför det behövs är en helt annan fråga.
Tilldelning av undersökningar
Omröstning är huvudkomponenten i psykologisk forskning. Dess huvudsakliga syfte är att få specifik information om den kollektiva, grupp-, offentliga och, naturligtvis, rent individuella åsikten. De utförs också ibland för att ta reda på människors tankar om vissa händelser, som i regel också är förknippade med samhället. Denna metod används överallt idag, eftersom det är med dess hjälp som mer än 90 procent av sociologisk data kan erhållas.
Specifik metod
Omröstning är snarare en specifik forskningsmetod, eftersom den innebär att varje person som deltar i detta experiment använder ett individuellt förhållningssätt. Strängt taget är varje person den primära informationskällan. Det är en sociologisk undersökning som kan hjälpa till att studera sfären av människors medvetande. Oftast tillgrips det när det är nödvändigt att ta reda på information om en situation eller ett fenomen som inte är allmänt tillgängligt för direkt observation. Eller om det inte finns några dokumentära uppgifter om dem, vilket vanligtvis hjälper till att bilda en viss uppfattning.
Dessutom är det ganska ekonomiskt, effektivt, mobilt och enkelt. Dock enligtdet senare kan diskuteras länge. För ibland är det svårt att få lite data. Återigen innebär undersökningen direktkontakt med respondenten. Och vi vet alla vad vissa individer kan vara. Vissa vägrar helt enkelt rent principiellt att berätta något. Detta utgör ett problem för personen som genomför undersökningen.
Kontaktproblem
Ofta måste man övervinna en hel remsa av psykologiska hinder och "murar" för att kunna genomföra en sociologisk undersökning. Exempel: det är nödvändigt att ta reda på pensionärernas åsikt om den nuvarande ekonomiska situationen. Alla vet hur personer som tillhör ålderskategorin "60+" kan vara. Intervjuaren kommer att behöva möta en massa frågor som inte är relaterade till ämnet. "Varför behöver du detta?", "Kommer något att förändras?", "Kommer du att äta frukost igen!" – en hel uppsjö av absolut ogrundade och ologiska anklagelser kommer att falla på huvudet på den som ställde sin fråga. Kanske, för att få åsikten från hundra sådana människor, måste du spendera en hel dag på det. Vad ska man göra för att nå målet?
Hur får man kontakt med respondenten?
Det är nödvändigt att ha pålitliga verktyg med dig, som motiveras direkt av forskningsprogrammet. Du kan inte gå tomhänt! Du bör också försöka vara så vänlig, vänlig som möjligt, men samtidigt diskret – samtalspartnern ska vara inställd på kommunikation. Även om någon blankt vägrar, opinionsundersökningenmåste förbli trygga i sin beredskap. Vi måste komma ihåg att allt inte beror på honom. Och slutligen är det nödvändigt att bevisa dig själv som en subtil psykolog - att förutsäga utvecklingen av en viss situation (vilket kan försena genomförandet av undersökningen), kunna styra samtalspartnern i rätt riktning och även övervaka stämningen svarandens. Om du är förberedd kan du framgångsrikt genomföra en sociologisk undersökning. Ett exempel på detta är de många undersökningar som spelats in som en del av ett tv-program och demonstrerats i etern.
Forskningsinformation
Men vad följer efter att uppgiften är klar? Efter det börjar det viktigaste. Resultaten av sociologiska undersökningar studeras - i detalj, noggrant, noggrant. Parallellt sammanställer experter statistik. Om metoden för en sociologisk undersökning var att utföra ett slags test (det vill säga en fråga ställdes och flera svar gavs, bland vilka det var nödvändigt att välja en), tar det lite tid. Du behöver bara räkna hur många personer som valde det första svaret, hur många - det andra, tredje, etc. Och på grundval av den statistik som erhållits drar experter en viss slutsats.
Till exempel, om en sociologisk undersökning genomfördes för att identifiera hur invånarna i stad N accepterade ett nytt dekret som förbjuder rökning på offentliga platser, så skulle slutsatsen kunna bli: "Baserat på en undersökning gjord bland invånarna, det var möjligt att ta reda på att 52% stödde lag, 48% - tvärtom, och 4% uttryckte sin likgiltighet. Av detta följer att … "- och i den andan. En slags slutsats om det utförda arbetet. Beroende på syftet kan det vara olika - ibland räcker det med några rader, och ibland uttrycker sociologer sina tankar på flera sidor Om du bara behöver förmedla till samhället, används det första alternativet. Och om det är nödvändigt för att uppnå några förändringar, vilket ofta kräver hjälp av högre myndigheter eller ledning, så arbetar sociologer med texten under lång tid.
Frågeformulärsmetod
Med testning är allt klart, var och en av oss minst en gång i livet, men gick igenom något sådant. Men vad kan man säga om en sådan metod som ett frågeformulär? En sociologisk undersökning som görs genom att fylla i ett visst formulär varar mycket längre i tiden. Respondenten får där ett frågeformulär med förskrivna frågor som han ska svara på. Och statistik baserad på dessa data är också svårare att sammanställa, plus att allt kommer att ta längre tid. Denna metod används om det är nödvändigt för att få mer detaljerad och detaljerad information. Och om de i en enda "test"-undersökning uttrycker ett problem och ger två eller tre alternativ för ett svar, då måste respondenten här arbeta hårt och uttrycka sin åsikt mer fullständigt.
Det är värt att notera att inte varje lista med frågor kan betraktas som ett frågeformulär. Den är sammanställd av sociologer enligt en speciell princip. För det första behövs en enhetlig forskningsdesign. Frågeformuläret är inte bara ett formulär. Det här är så jagskriftligt samtal med en person. Den har vanligtvis en kort men begriplig introduktion, där respondenten får veta om undersökningens ämne, mål och huvudmål. Och, naturligtvis, lite information om undersökningsorganisationen.
Är undersökningar nödvändiga?
Många, som ytligt förstår detta ämne, tror att resultaten från opinionsundersökningar inte leder till någonting. Det är det dock inte. Faktum är att undersökningar ger en möjlighet att bättre förstå vissa problem, förstå världen omkring oss och lära sig sanningen i en given situation. Det tycker förresten många ryssar. Och detta fick man förresten reda på med hjälp av alla samma undersökningar. I slutändan, om du behöver lösa något glob alt problem, kan den här metoden hjälpa. Men bara om resultaten är bevisade, eftersom all information är verifierad.
