Den "upplysta monarkin" i Ryssland är namnet på den statspolitik som fördes av kejsarinnan Katarina II, som regerade 1762–1796. I stil med sitt ledarskap i landet vägleddes hon av dåtidens västerländska normer. Vilken var den upplysta absolutismens politik? Preussen, den habsburgska monarkin, Frankrike - alla dessa länder, som Ryssland, höll sig sedan till denna kurs. Den bestod i att genomföra reformer som uppdaterade statsstrukturen och avskaffade några feodala kvarlevor.
Makten i landet förblev uteslutande i händerna på den autokratiske härskaren. Detta särdrag var den huvudsakliga motsättningen som utmärkte den upplysta absolutismens politik. Den habsburgska monarkin, Ryssland och andra stora europeiska stormakter gick in på en reformväg som ett resultat av kapitalismens födelse. Förändringarna styrdes hårt från ovan och blev därför aldrig fullfjädrade
Origins
Den ryska upplysta monarkin uppstod under inflytande av den franska kulturen, som formade synen på Katarina II, hennes följe och en betydande del av landets bildade folk. Å ena sidan var det aristokraternas mode för etikett,Europeiska klänningar, frisyrer och hattar. Men de franska trenderna återspeglades i adelns andliga klimat.
Rika köpmän och handlare, såväl som högt uppsatta tjänstemän, började bekanta sig med västeuropeisk humanitär kultur, historia, filosofi, konst och litteratur under Peter I. Under Katarinas tidevarv nådde denna process sin höjdpunkt. Det är den bildade aristokratin som är monarkins sociala stöd under den upplysta absolutismens period. Böcker och besökande utlänningar lade progressiva idéer i adelns representanter. Rika människor började ofta resa till Europa, för att utforska världen, för att jämföra västerländska ordnar och seder med ryska.
"Beställning" av Catherine
Catherine II kom till makten 1762. Hon var av tyskt ursprung, hade en europeisk utbildning och vanor och korresponderade med de stora franska upplysningarna. Detta "intellektuella bagage" påverkade regeringsstilen. Kejsarinnan ville reformera staten, göra den mer effektiv och modern. Så här verkade Katarina II:s upplysta monarki.
Redan samma år 1762 presenterade rådgivaren till kejsarinnan Nikita Panin henne ett utkast till reform av det kejserliga rådet. Statsmannen hävdade att det gamla systemet för att styra landet var ineffektivt på grund av det faktum att det tillät uppkomsten av inflytelserika favoriter. Övergången från absolutism till en upplyst monarki bestod också i att Katarina opponerade sig mot de forna härskarna under den post-petrinska eran, då alla möjliga hovmän kontrollerade politiken.
Panin föreslog generellt att man skulle skapa ett rådgivande organ. Catherine avvisade hans projekt och bestämde sig för att komplettera detta dokument. Därmed föddes en plan för en fullständig omstrukturering av den tidigare lagstiftningen. Det viktigaste som kejsarinnan ville uppnå var ordning i att styra landet. För att göra detta var det nödvändigt att helt omarbeta de gamla lagarna och lägga till nya.
Snart inrättade Catherine en kommission för att skapa ett utkast till en ny kod. Som en rekommendation till henne komponerade kejsarinnan "Instruktionen". Den innehöll mer än 500 artiklar, som formulerade de grundläggande principerna för det ryska rättssystemet. Katarinas dokument hänvisade till skrifterna från den tidens stora tänkare: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. "Instruktionen" speglade allt som var en upplyst monarki i Ryssland. Funktioner, innehåll, innebörd av detta dokument gick tillbaka till ideologin för avancerade upplysningsmän.
Ekaterinas teoretiska resonemang var till och med för liber alt och därför inte tillämpligt på den dåvarande ryska verkligheten, eftersom det gav ett slag mot den privilegierade adelns intressen – statsmaktens huvudpelare. På ett eller annat sätt, men många av kejsarinnans resonemang höll sig bara inom gränserna för goda önskningar. Å andra sidan, i "instruktionen" sa Catherine att Ryssland är en europeisk makt. Så hon bekräftade den politiska kurs som Peter I lagt ut.
Delar av den ryska befolkningen
Catherine II trodde att den upplysta monarkin i Ryssland var baserad på samhällets klassdelning. perfekthon kallade staten den absolutistiska modellen. Kejsarinnan förklarade sin lojalitet med vissas "naturliga" rätt att regera och andra att bli styrda. Katarinas postulat underbyggdes av hänvisningar till Rysslands historia, där enväldet hade de äldsta rötterna.
Monarken kallades inte bara en maktkälla, utan också en figur som konsoliderade hela samhället. Han hade inga andra restriktioner än etiska. Monarken, trodde Catherine, var tvungen att visa överseende och säkerställa "allas och allas lycka". Den upplysta monarkin satte inte som mål att begränsa människors frihet, utan riktningen för deras energi och verksamhet för att uppnå gemensamt välstånd.
Kejsarinnan delade upp det ryska samhället i tre huvudskikt: adeln, bourgeoisin och bönderna. Frihet kallade hon rätten att göra det som finns kvar inom lagen. Lagar förklarades som statens huvudinstrument. De byggdes och formulerades efter "folkets ande", det vill säga mentaliteten. Allt detta skulle säkerställas av den upplysta monarkin under andra hälften av 1700-talet. Katarina II var den första av de ryska härskarna som talade om behovet av att humanisera straffrätten. Hon ansåg att statens huvudmål inte var att straffa brottslingar, utan att förhindra deras brott.
Economy
De ekonomiska pelare som den upplysta monarkin vilade på var äganderätt och jordbruk. Huvudvillkoret för landets välstånd kallade Catherine det hårda arbetet för alla ryska klasser. Kejsarinnan kallade jordbruket för grunden för landets ekonomi och slängde inte iväg. Ryssland under andra hälften av 1700-taletförblev ett djupt jordbruksland, där industrin släpade märkbart efter det europeiska.
Många byar under Katarina II:s regering förklarades städer, men i själva verket förblev de samma byar med samma ockupation av befolkningen och utseende. Denna motsägelse var Rysslands agrara och patriarkala natur. Även med imaginära städer var landets stadsbefolkning inte mer än 5%.
Rysk industri, liksom jordbruket, förblev livegenskap. Tvångsarbete användes i stor utsträckning i fabriker och fabriker, eftersom civilarbetarnas arbete kostade företagen en storleksordning mer. Under tiden hade den industriella revolutionen redan börjat i England. Ryssland exporterade främst halvfabrikat och naturliga råvaror. Ekonomin producerade nästan inte färdiga produkter för den utländska marknaden.
Domstol och religion
De sista kapitlen i Catherines "Instruktion" ägnades åt domstolarna. Den upplysta monarkin i Ryssland kunde kort sagt inte interagera med samhället utan denna medlare. Rättsprocesser var av grundläggande betydelse, vilket kejsarinnan inte kunde låta bli att förstå. Catherine delegerade många funktioner till denna institution. I synnerhet var domstolen tvungen att skydda principen om religionsfrihet, som sträckte sig till alla invånare i Ryssland. Catherine berörde också ämnet religion i sin korrespondens. Hon var emot den påtvingade konverteringen till kristendomen av de icke-ryska folken i landet.
En upplyst monarki är en stat som är fast baserad på att följa regler och lagar. Det är därför Catherines lagstiftande kommissionförbjudna akuta utfrågningar. Kejsarinnan motsatte sig också förtrycket av yttrandefriheten. Detta hindrade henne dock inte från att förtrycka dem som, enligt hennes åsikt, inkräktade på statsordningen med sina publikationer.
bondefrågan
Det huvudsakliga dilemmat för den upplysta monarkin i Ryssland var livegenskapets framtid. Under Katarina II:s era avskaffades aldrig böndernas slavposition. Men det var livegenskapen som kritiserades mest av samhällets progressiva skikt. Denna sociala ondska blev föremål för attack av Nikolai Novikovs satiriska tidskrifter (Purse, Drone, Painter). Liksom Radishchev väntade han inte på de kardinalförändringar som initierades uppifrån, utan fängslades i Shlisselburg-fästningen.
Fefarandet med livegenskapen låg inte bara i böndernas mest omänskliga slavposition, utan också i det faktum att det hindrade imperiets ekonomiska utveckling. Ständerna behövde frihet för att kunna arbeta för egen vinning. Att arbeta för en markägare som tog bort skördar och inkomster, a priori, kunde inte vara effektivt. Anrikningen av bönderna ägde rum först efter dess befrielse 1861. Katarina 2:s upplysta monarki vågade kort sagt inte ta detta steg för att upprätthålla den inre stabiliteten, som bestod i frånvaron av konflikter mellan myndigheterna och godsägarna. Resten av omvandlingarna av kejsarinnan i byn förblev i detta fall bara dekorationer. Det var hennes härskarperiod - eran av böndernas största livegenskap. Redan under Catherines son PavelJag minskade och blev en tredagars.
Kritik mot envälde
Fransk rationalism och upplysningens idéer pekade på bristerna hos feodala regeringsformer. Så föddes den första kritiken mot envälde. Den upplysta monarkin var dock just den obegränsade formen av makt. Staten välkomnade reformerna, men de var tvungna att komma uppifrån och inte påverka huvudsaken - enväldet. Det är därför som Katarina II:s och hennes samtidas era kallas den upplysta absolutismens era.
Författaren Alexander Radishchev var den första som offentligt kritiserade enväldet. Hans ode "Liberty" visade sig vara den första revolutionära dikten i Ryssland. Efter publiceringen av Resan från St. Petersburg till Moskva skickades Radishchev i exil. Således tillät Katarina II:s upplysta monarki, även om den var positionerad som en progressiv stat, inte alls fritänkare att förändra det politiska systemet.
Education
På många sätt skedde övergången från absolutism till en upplyst monarki på grund av framstående vetenskapsmäns aktiviteter. Mikhail Lomonosov var den ryska vetenskapens främsta ljuskälla på 1700-talet. År 1755 grundade han Moskvas universitet. Samtidigt främjades pedagogisk utopism i frimurarlogerna, som blev oerhört populär bland adelsmännen.
Under andra hälften av 1700-talet uppstod ett nytt nätverk av slutna läroanst alter, där adelns barn, köpmän,prästerskap, soldater, raznochintsy. Alla hade en uttalad klasskaraktär. Här som på andra ställen låg fördelen i adelns händer. Alla möjliga byggnader öppnades för dem, där undervisningen bedrevs enligt västeuropeisk standard.
Återställ reform
Aktiviteten i Katarina II:s lagstiftande kommission visar bäst förhållandet mellan begreppen "absolut monarki" och "upplyst absolutism". Kejsarinnan försökte skapa en stat som skulle likna de modeller som beskrevs av de viktigaste europeiska tänkarna på 1700-talet. Men motsättningen var att upplysningen och den absoluta monarkin inte kunde vara förenliga. Medan hon behöll den autokratiska makten hindrade Catherine själv utvecklingen av statliga institutioner. Men inte en enda europeisk monark under upplysningstiden beslutade om radikala reformer.
Kanske Catherine skulle ha gått för ytterligare förvandlingar, om inte för flera dramatiska händelser under andra hälften av 1700-talet. Den första hände i själva Ryssland. Vi pratar om Pugachev-upproret, som slukade Ural och Volga-regionen 1773-1775. Upproret började bland kosackerna. Sedan omfamnade han de nationella och bondeskikten. Livegarna slog sönder adelsmännens gods, dödade gårdagens förtryckare. På toppen av upproret var många stora städer under kontroll av Jemelyan Pugachev, inklusive Orenburg och Ufa. Catherine blev allvarligt rädd av det största upploppet under förra seklet. När trupperna besegrade Pugacheviterna kom det en reaktion från myndigheterna, ochreformerna stoppades. I framtiden blev Katarinas era adelns "guldålder" när deras privilegier nådde sitt maximum.
Andra händelser som påverkade kejsarinnans åsikter var två revolutioner: kriget för de amerikanska koloniernas självständighet och revolutionen i Frankrike. Den senare störtade den Bourbonska monarkin. Catherine initierade skapandet av en anti-fransk koalition, som inkluderade alla de stora europeiska makterna med den tidigare absolutistiska livsstilen.
Städer och medborgare
År 1785 utfärdades ett klagomål till städerna, där Katarina reglerade stadens invånares status. De delades in i flera kategorier efter sociala och egendomsmässiga egenskaper. Den första klassen av "riktiga stadsinvånare" omfattade adelsmännen som ägde fastigheter, samt prästerskapet och tjänstemännen. Detta följdes av skråhandlare, skråhantverkare, icke-invånare, utlänningar, invånare i staden. Framstående medborgare pekades ut separat. De var personer med universitetsexamen, ägare av stora huvudstäder, bankirer, fartygsägare.
En persons privilegier berodde på status. Till exempel fick framstående medborgare rätt att ha egen trädgård, gård och vagn. Även i stadgan definierades personer med rösträtt. Filistinism och köpmän fick början av självstyre. Brevet beordrade att anordna möten för de rikaste och mest inflytelserika medborgarna en gång vart tredje år. Valbara rättsliga institutioner - magistrater - grundades. En position skapad av läskunnighetkvarstod till 1870, det vill säga till Alexander II:s reformer.
Ädla privilegier
Samtidigt med stadgan till städerna utfärdades en ännu viktigare stadga för adeln. Detta dokument blev en symbol för Katarina II:s hela era och den upplysta monarkin som helhet. Han utvecklade idéerna som fastställdes i Manifestet om adelns frihet, som antogs 1762 under Peter III. Katarinas lovbrev angav att markägarna var den enda legitima eliten i det ryska samhället.
Adelstiteln gjordes ärftlig, omistlig och utsträcktes till hela den adliga familjen. En aristokrat kan förlora den endast i händelse av ett brott. Så Catherine befäste i praktiken sin egen tes att alla adelsmäns beteende utan undantag borde ha motsvarat deras höga position.
På grund av sin "ädla födelse" befriades godsägarna från kroppsstraff. Deras ägande sträckte sig till olika typer av egendom och, viktigast av allt, till livegna. Adelsmän kunde bli entreprenörer efter behag, till exempel sjöfartshandel. Personer av adlig börd fick ha växter och fabriker. Aristokrater var inte föremål för personlig skatt.
Adelsmän kunde skapa sina egna sällskap – Noble Assemblys, som hade politiska rättigheter och sin egen ekonomi. Sådana organisationer fick skicka projekt för reformer och omvandlingar till monarken. Mötena organiserades på territoriell basis ochknuten till provinsen. Dessa självstyrelseorgan hade marskalkar av adeln, vilkas utnämning utfördes av guvernörerna.
Brevet med klagomål avslutade den långa processen att upphöja klassen av markägare. Dokumentet antecknade att det var adelsmännen som ansågs vara den främsta drivkraften i Ryssland. Hela den inhemska upplysta monarkin byggde på denna princip. Adelns inflytande började gradvis avta redan under Katarinas efterträdare, Paul I. Denna kejsare, som var arvtagaren som var i konflikt med sin mor, försökte avbryta alla hennes innovationer. Paulus lät kroppsstraff tillämpas på adelsmännen, förbjöd dem att kontakta honom personligen. Många beslut av Paul avbröts under hans son Alexander I. Men under det nya 1800-talet hade Ryssland redan gått in i ett nytt steg i sin utveckling. Upplyst absolutism förblev en symbol för en era - Katarina II:s regeringstid.
