Termen "organisk teori" är ganska tvetydig. Oftast tillskrivs det två läror relaterade till helt olika discipliner - statsvetenskap och kemi. I det första fallet talar vi om statens ursprung, i det andra - om egenskaperna hos organiska ämnen. Även om författarna till dessa begrepp (Herbert Spencer och Alexander Butlerov) agerade på motsatta fronter av vetenskapen, använde de ungefär samma logiska principer och forskningsprinciper.
Rise of the State
På 1800-talet dök en organisk teori om statens ursprung upp inom statsvetenskapen. Det har byggts upp under en lång tid. Dess första lokaler finns i antikens dokument. Organisk teori handlar om att staten betraktas som en slags likhet med människokroppen.
Den här idén främjades av några antika grekiska tänkare. Det trodde till exempel Aristoteles. Hans organiska teori om statens ursprung var ett argument för att staten och samhället är oskiljaktiga – de är en enda helhet. Så Aristoteles hävdade den mannenen social varelse som inte kan leva isolerat från omvärlden.
Spencer's Teachings
Nyckeladepten för denna teori på 1800-talet var Herbert Spencer. Det var han som blev grundaren av den moderna tolkningen av den organiska idén i sociologin. Den engelska tänkaren betraktade staten först och främst ur ett offentligt perspektiv. Han generaliserade sina föregångares idéer och formulerade en ny teori. Enligt den är staten en social organism, bestående av många delar. Dessa "detaljer" är vanliga människor.
För Spencer är alltså den organiska teorin om staten ett bevis på idén att staten kommer att existera så länge det mänskliga samhället existerar. Dessa två fenomen är av naturen oskiljaktiga från varandra. En stor grupp människor kan inte klara sig utan maktens organisation, som skulle kunna reglera relationerna inom denna sjudande massa. Med andra ord, den mänskliga existensen har två viktigaste existensprinciper - social och naturlig.
Makt och samhälle
Spencers organiska teori om staten säger att staten dominerar människor, som helhet dominerar dess beståndsdelar. Samtidigt har regeringen skyldigheter som den ska uppfylla. För att celler ska fungera norm alt krävs en frisk kropp. Och det beror bara på myndigheterna om livsmiljön i landet kommer att få ett produktivt och lyckligt liv.
Den organiska ursprungsteorin säger att i händelse av en sjukdom i staten överförs sjukdomen till alla dess funktioner. Till exempel lider ekonomin av korruption. Då återspeglas dess kollaps i människors liv. Nedgången i välbefinnande leder till sociala spänningar och andra fenomen som är farliga för stabiliteten. Staten och samhället bildar ett system där absolut allt hänger ihop. Denna princip är anledningen till att maktens brister återspeglas i medborgarnas liv.
Nästa steg i mänsklig utveckling
Det är märkligt att den organiska teorin inom statsvetenskap är rotad i Darwins evolutionära läror. En gång i tiden gjorde en brittisk vetenskapsman en verklig vetenskaplig revolution och antydde att alla biologiska arter dök upp som ett resultat av kampen för överlevnad och gradvis utveckling från generation till generation.
Darwin förklarade att människan utvecklades från apor. Anhängare av den organiska teorin om staten använde denna avhandling. De undrade vad är nästa steg i mänsklig utveckling? Organisk teori ger sitt eget motiverade svar. Människors utveckling har lett till att de har enats inom ramen för en statlig institution. Det är han som är nästa steg i evolutionära framsteg. I denna organism utför kraften (tillståndet) hjärnans funktion, medan samhällets lägre klasser säkerställer hela systemets vitala aktivitet.
Organisk kemi
Inom vetenskapen finns det inte bara en organisk teori om statens ursprung. Dettabegreppet tillhör statsvetenskap och sociologi. Det finns dock en teori med liknande namn inom en annan vetenskaplig disciplin. Det här är kemi. Under samma 1800-tal formulerades inom dess ram en teori om organiska ämnens struktur. Upptäckarens lagrar denna gång gick till den ryske vetenskapsmannen Alexander Butlerov.
Förutsättningarna för uppkomsten av teorin som förevigade kemistens namn utvecklades under många år. Först märkte forskarna att grupper av atomer kan passera från en molekyl till en annan oförändrad. De kallades radikaler. Men kemister kunde inte ge någon förklaring till denna anomali. Dessutom fanns det fortfarande kritiker av teorin om ämnens atomära struktur. Dessa motsättningar hindrade vetenskapens utveckling. Hon behövde en stor push för att gå framåt.
Förutsättningar för en ny teori
Småningom ackumuleras fler och fler intressanta fakta om kol i organisk kemi. Även på 1800-talet upptäcktes men inte förklarade isomerer - ämnen som hade en identisk sammansättning, men som samtidigt uppvisade olika egenskaper. Friedrich Wöhler (en berömd kemist på sin tid) jämförde organisk kemi med en tät skog och erkände därmed ärligt att det fortfarande är en av de svåraste vetenskapliga disciplinerna att förstå.
Vissa utvecklingar började på 1850-talet. Först upptäckte den brittiske kemisten Edward Frankland fenomenet valens - atomernas förmåga att bilda kemiska bindningar. Sedan 1858 gjordes en viktig upptäckt samtidigt och oberoende av Friedrich August Kekule ochArchibald Cooper. De fann att kolatomer kan ansluta med varandra och bilda olika kedjor.
Butlerovs upptäckter
Samma 1858 var Alexander Butlerov före många av sina kollegor. Hans teori om organiska föreningar hade ännu inte formulerats, men han talade redan med tillförsikt om grupperingen av atomer i komplexa molekyler. Dessutom kunde den ryska forskaren bestämma arten av detta fenomen. Han trodde att grupperingen av atomer beror på kemisk affinitet.
Butlerov var alltså utanför det teoretiska system som byggdes av andra mer framstående kemister (först av allt, Charles Gerard). Under lång tid agerade han ensam. Och först efter flera viktiga teoretiska framgångar bestämde sig Butlerov för att dela sina tankar med kollegor.
En föga känd forskare i Europa meddelade sig själv först vid ett möte som hölls av Paris Chemical Society. På den formulerade Butlerov många av de principer som teorin om organiska ämnen senare absorberade. I synnerhet föreslog han att det förutom radikaler finns funktionella grupper. Så snart namngavs de strukturella fragmenten av organiska molekyler som bestämde deras egenskaper.
Teori om en rysk forskare
I mitten av 1800-talet absorberade kemivetenskapen många fakta som inte stämde upp till ett logiskt koncept. Det var hon som föreslogs av Alexander Butlerov. År 1861, medan påkonferens i den tyska staden Speyer läste han upp en rapport, revolutionerande till sin betydelse, "Om ämnens kemiska struktur."
Kärnan i Butlerovs tal var följande. Atomer inuti molekyler är kopplade till varandra enligt sin egen valens. Ämnes egenskaper påverkas inte bara av deras kvantitativa och kvalitativa sammansättning. De bestäms både av dessa regelbundenheter och av ordningen för anslutning av atomer i molekyler. Dessa minsta partiklar påverkar varandra och förändrar egenskaperna hos ämnet som helhet. Efter det talet av Alexander Butlerov dök en teori om strukturen av organiska ämnen upp i vetenskapen. Hon svarade framgångsrikt på alla de frågor som har samlats under flera decennier av olika upptäckter.
Vikten av organisk teori
Det finns mycket gemensamt mellan Butlerovs kemiska teori och Spencers statsvetenskapsteori. I båda fallen talar vi om en enda helhet (substans och tillstånd), bestående av många små element (atomer och människor). Detta förhållande bestämmer egenskaperna hos de studerade fenomenen. Med allt detta dök båda lärorna upp ungefär samtidigt.
Begreppet, enligt vilket materiens egenskaper beror på egenskaperna hos ingående elementarpartiklar, utgjorde senare grunden för hela den klassiska och allmänt accepterade teorin om kemisk struktur. Butlerovs meriter slutade dock inte där. Bland annat låg hans idéer till grund för de regler genom vilka forskare senare lärde sig att bestämma strukturen på ämnen.
Den ryske kemisten föredrog att utföra konstgjorda syntetiska reaktioner och använda dem för att i detalj undersöka egenskapernaradikaler. Forskaren lämnade efter sig ett rikt skriftligt arv. Han dokumenterade varje experiment i detalj. Det var tack vare denna vana som teorin om strukturen för organisk kemi dök upp. Butlerovs rika experimentella erfarenhet var dess grund.
Substansernas ursprung och isomerism
Först med tiden blev det tydligt hur viktig den organiska teorin som formulerades av Alexander Butlerov var. Med hjälp av sin undervisning skisserade han vägarna för vidare forskning för sina efterföljare och ideologiska anhängare. Till exempel ägnade en rysk kemist stor uppmärksamhet åt nedbrytningsreaktioner. Han trodde att man med hjälp av experiment med dem kan dra de mest exakta slutsatserna om kemikaliernas struktur.
Med hjälp av bestämmelserna i sin egen organiska teori studerade Butlerov i detalj fenomenet isomerism, vars princip beskrevs ovan. Sedan väckte det många progressiva forskare. Genom att genomföra experiment efter experiment kunde Butlerov erhålla tertiär butylalkohol, beskriva dess egenskaper och bevisa förekomsten av isomerer av denna komplexa substans. Forskningen av den framstående kemisten fortsatte av hans elever: Vladimir Markovnikov och Alexander Popov.