Den närmaste motsvarigheten till verbet kan är kunna. Användningen av denna konstruktion på engelska är relevant för alla tider: för nutid, dåtid och framtid. Mycket ofta är det en ersättning för modalverbet kan (att kunna eller kunna). Den har dock sina egna särdrag. Låt oss titta på alla situationer där det skulle vara lämpligt istället för att jag kan säga att jag kan + göra något (göra något).
Huvudskillnader
Förmodligen börjar alla engelska elever med ämnet modala verb. Vad är ett mod alt verb? Detta är samma del av talet som svarar på frågan "vad man ska göra" och uttrycker objektets handling. Men till skillnad från vanliga verb är modala verb begränsade i tider, vilket innebär att de bara kan användas i ett fåtal tider. Verbet kan finns med i listan över modala verb och är ett av de mest använda. Det används i betydelsen "att kunna göra något", uttrycker en verklig möjlighet att arbeta, förmågan att utföra psykiskt eller fysiskt arbete. Här är dess huvudsakliga skillnader från andraverb:
- Kan endast användas i två tider (nutid och dåtid);
- In the Past Past Simple tar den formen som kunde;
- Efter verbet kan, använder vi aldrig partikeln för att.
Fallstudie
För en bättre förståelse av ämnet rekommenderar många lärare att memorera exempel och fraser som använder det ord eller den fras vi behöver.
Till exempel kan meningen "Jag kan hjälpa dig med dina läxor" översättas till engelska på två sätt: med det välbekanta verbet kan eller med kunna. Tabellen nedan beskriver variationerna och användningsreglerna för varje verb.
| Verbform | engelsk översättning | Memoriseringsregel |
| Can | Jag kan hjälpa dig med dina läxor | Det finns ingen partikel mellan den modala burken och det semantiska verbet hjälp |
| Kan | Jag kan hjälpa dig med dina läxor | Observera att efter pronomenet I har verbet rätt form (be blir am). Mellan verben kunna och hjälpa finns det också en kopplingspartikel till |
Nutid
Som du vet finns det många fler tider i engelsk grammatik än i rysk grammatik. Om vi bara har tre gånger, så har britterna 16 av dem. Skäms inte över denna siffra, för inte alla 16 används i livet, utan bara 12. Och förFör att förstå talet från modersmål, för att läsa engelsk litteratur och för enkel kommunikation, måste du lära dig alla spända former. Säg aldrig "jag kan inte", det är bättre att släppa partikeln "inte" och självsäkert förklara "jag kan!". Säg aldrig "jag kan inte", mina kära vänner!
Så, låt oss titta på användningen av kunna i presens (enkel) tid, som på engelska kallas Present Simple. Som du kanske har märkt innehåller det det oregelbundna verbet vara (att vara). När man använder denna motsvarighet till verbet kan, uppstår oftast problemen just på grund av detta. Det är enkelt, han "avböjer" beroende på vilket pronomen som kommer före honom. Reglerna från en klassisk engelsk lärobok lyder som följer:
- Jag är (förändras till är) - Jag är;
- Du, vi, de är - du, du, vi, de är;
- Han, hon, det är - han, hon, det är.
Att använda kan, skulle kunna och kunna
Modalverbet kan har ytterligare en betydelse. Det används ofta i meningar där någon tillåter något till någon eller vice versa, inte tillåter det. Till exempel lät jag min syster ta min bok, så jag säger till henne: "Du kan ta min bok." Men om hon inte får ta min väska kan jag säga "Min syster kan INTE ta min väska".
Till skillnad från Be able to, kan can vara enklare att använda genom att den inte ändrar sin form oavsett om pronomenet innan det ändras eller inte. Och efter jag, och efterhon, vi, de modala verbet kan förbli i samma form. Bilden nedan visar exempel på dess användning.
Peritum
Att använda be able to i preteritum (Past Simple) kan motsvara det modala verbet kunde. Som jämförelse kan du tänka på följande mening: "Jag kunde köra bil igår." Den kan översättas på två sätt:
- Jag kunde köra bilen igår (här blir verbet kan datid och blir kunde).
- Jag kunde köra bilen igår (i det här fallet uttrycks konstruktionen kunna i formen Past Simple, så verbet förvärvas den andra formen och blev var).
Vilket verb ska jag använda i det här fallet? Vid första anblicken verkar det som att det inte är någon skillnad. Men i den första varianten med användning av ett mod alt verb verkar vi fokusera vår samtalspartners uppmärksamhet på det faktum att vi KUNNE köra bil eftersom vi har den fysiska förmågan att köra bil. Och i den andra meningen, med hjälp av kunna, betonar vi att vi hade förmågan att styra maskinen, d.v.s. Jag kunde köra för att jag var frisk, nykter och omständigheterna tillåtna.
Många blandar ofta ihop Past Simple (Past) med Present Simple (Present Perfect). Faktum är att britterna användertid, som inte har någon analog på ryska. Om resultatet av själva åtgärden är viktigt, och inte tidsperioden då denna åtgärd utfördes, bör du bygga en mening i formatet Present Perfect. Till exempel, när jag frågar dig "Har du någonsin varit i Bukhara?", är jag intresserad av att veta det specifika svaret (ja eller nej), och inte datumet för din resa (dvs. det spelar ingen roll för mig om du var där igår eller för ett år sedan, själva upplevelsen och dess närvaro är viktig). Har du någonsin varit i Bukhara? Du kan svara "Ja, det har jag" eller "Nej, jag har inte varit där".
Present Perfect
På engelska är användningen av be able to i Present Perfect mer relevant än någonsin, eftersom det för denna tid inte finns någon form av modalverbet kan. Om du vill säga att du vet hur man gör något nu och vet hur man gör det länge, så ska du använda den här konstruktionen. Exempel:
- Jag har kunnat spela piano ganska bra - men jag väljer det andra yrket - men jag valde ett annat yrke.
- Marry har kunnat laga mat i tio år - Mary har kunnat laga mat i tio år, vilket betyder att Mary har kunnat laga mat i tio år.
För negation lägger vi till partikeln inte omedelbart efter verbet ha. Jag har till exempel inte kunnat dansa sedan min barndom. Och om "Jag kan dansa sedan barndomen", så säger vi "Jag har kunnat dansa".
Så här ser regeln utsom behöver bygga upp användningen av kunna (inte kan) i presens perfektum: pronomen eller vanligt substantiv + verb har i önskad form (för hon, han, det vi använder har) + kunnat + semantiskt verb + föremål eller omständighet.
Future Simple
Future Simple är en annan tid för vilken det inte finns någon form för det modala verbet CAN. I meningar där vi pratar om vad vi kommer att kunna göra i framtiden (oavsett om det är imorgon eller om ett år), vänder vi oss igen till att kunna bygga. Användning i futurum följer följande mönster: pronomen + kommer (eller kommer inte, om det är en negation) + kunna + semantiskt verb + tillägg. Låt oss titta på specifika exempel för att göra det tydligare.
- Jag kommer att kunna gå på min väns födelsedagsfest imorgon.
- Maxim kommer inte (=kommer inte) att kunna gå till skolan imorgon eftersom han är sjuk.
Som du kan se, ändrar vi inte förmågan att konstruera sig själv i framtida tid. Use in the Future Simple kommer med tillägget av hjälpverbet will.
Vi bör inte glömma den andra betydelsen av ba kunna, eftersom det är motsvarigheten till modalverbet "att kunna", det har alla sina egenskaper. Det är av denna anledning som du säkert kan använda denna konstruktion när du vill säga att någon kommer att göra detfår göra något i framtiden. Till exempel: "Maria kommer att kunna äta kakor en vecka senare efter operationen" (det vill säga hon kommer att kunna äta godis, omständigheterna tillåter det).
