Oavsett hur många gånger de i skolan förklarar hur det enkla förflutna skiljer sig från det perfekta förflutna, kan du förstå detta bara genom att känna på finesserna själv. Med erfarenhet och användning av språklig intuition kommer du snart att själv kunna avgöra om du ska infoga Past Simple eller Past Perfect i en mening, eller kanske allt på en gång. Så, först bör du ta itu med alla tider, så att du senare kan gå vidare till dessa två mer i detalj.
engelska tider
I den här artikeln bör man också vara uppmärksam på andra tider för att klargöra den allmänna situationen. Liksom på ryska har engelska tre tider: Present, Past and Future, och Simple, Continuous, Perfect och Perfect Continuous är de så kallade tillstånden för dessa tider. Det visar sig att det bara finns tolv tider, utan att räkna konstruktionerna som ska gå till och Future-in-the-Past.
Kan låta komplicerat, men det är det inte riktigt. När allt kommer omkring, när vi talar ryska, kan vi, utan att själva märka det, använda verb i en mängd olika komplexa tider, det är bara det att vi på engelska är mer försiktigastudera denna regel. Nedan följer en kort beskrivning av innebörden av dessa tider.
Past Perfect - verb och handlingar i denna tid hände och slutade före alla andra.
Past Perfect Continuous – i det här fallet började evenemanget i ett avlägset förflutet. Det varade en tid och slutade i det förflutna och gav resultat.
Past Continuous - evenemanget varade under en viss tid.
Past Simple - händelse inträffade.
Present Perfect – eventet har precis avslutats. Och det gav resultat.
Present Perfect Continuous – evenemanget startade tidigare. Och det tog precis slut.
Present Continuous - evenemanget pågår just nu.
Present Simple - event happens.
Future Perfect – evenemanget kommer att avslutas. Och kommer att ge resultat i framtiden.
Future Perfect Continuous - händelsen kommer att inträffa någon gång och sluta, vilket lämnar resultatet.
Future Continuous - evenemanget kommer att äga rum någon gång i framtiden.
Future Simple – event kommer att hända.
Past Simple eller Past Perfect på engelska
Vad är skillnaden mellan dessa två förflutna tider? För att förstå måste vi hänvisa till den direkta översättningen av deras namn. Om allt med det förflutna Simple, det vill säga enkelt, är mer eller mindre klart: det här är någon åtgärd som inträffade i det förflutna, utan någon exakt indikation på dess varaktighet och resultat, så är det med Perfect lite mer komplicerat. Perfekt översätts som "perfekt", det vill säga det betyder en handling som exakt slutade i det förflutna och harresultat. Den perfekta tiden kan kallas den äldsta jämfört med andra, så om du ser att det finns två verb i en mening, och en av dem slutförde den angivna åtgärden tidigare än den andra, får du gärna sätta den i Past Perfect-formen.
Regler och exempel
De två tiderna skiljer sig också grammatiskt åt. Verbet som används i Past Simple måste alltid vara i den andra formen. Den andra formen av verb är ett ganska komplicerat ämne, eftersom det finns två typer av verb: regelbundna och oregelbundna. När du sätter de korrekta i den andra och tredje formen, lägg alltid bara till ändelsen -ed till dem. Men med fel är allt lite svårare. Deras andra och tredje form kan skilja sig både från vanliga verb och från varandra. Inga regler hjälper här, du behöver bara komma ihåg.
Han slutade röka. - Han blev sångare.
Han hade slutat röka för tjugo år sedan. – Han hade blivit sångare för länge sedan.
För att använda verbet i Past Perfect på rätt sätt behöver du inte bara sätta det i tredje formen, utan också alltid lägga till hjälpverbet hade, oavsett kön och nummer.
Hur förstår man om det är nödvändigt att sätta verbet i formen Past Simple eller Past Perfect? Detta måste förstås i sitt sammanhang. Den enkla förflutna tiden används nästan alltid, särskilt när det inte finns några demonstrerande ord:
Jag gjorde en present till henne. Jag menade inte att skada dig!
Peritum perfektum används på samma sätti två liknande fall:
Tom kom när Lisa redan hade lagat en måltid. Han hade gått innan hon kände sig somnade. – En handling i perfekt tid hände uppenbarligen tidigare än det enkla förflutna. Du kan också se resultatet av handlingen: Tom har anlänt och maten är redan klar.
Han såg många glasbitar - någon hade krossat fönstret. - I det här fallet observeras resultatet av handlingen och dess konsekvenser tydligare.
För att avgöra i vilket fall du ska sätta det förflutna perfekta måste du alltså veta exakt innebörden av meningen du vill säga, samtidigt som du är uppmärksam på pekorden för den tid du behöver, som t.ex. redan, precis, efter eller efter.
Present Perfect or Past Simple? Eller Past Perfect?
Det är värt att överväga skillnaderna mellan användningen av Present Perfect och Past Simple i meningar, och hur det perfekta förflutna skiljer sig från det förflutna perfektum.
Huvuddraget i presens perfektum: handlingen har precis hänt och har ett resultat. Till skillnad från det förflutna perfekta har det gått väldigt lite tid sedan handlingen i nutidens perfekta:
Jerald hade byggt sitt hem för tio år sedan. - Jag har avslutat min uppsats ännu.
Men eftersom Past Perfect är den tidigaste tiden, och både Past Simple och Present Perfect inträffar senare än den, hur kan man skilja mellan dem? Mycket enkelt, du måste titta igen på pekorden, sammanhanget och närvaron av resultatet i presens perfektum:
Mabel diskade igår. – Mabel har precis tvättaträtter.
Det är också värt att komma ihåg att en sådan unik konstruktion är lämplig när du använder Present Perfect i tal:
Jag har aldrig varit i Amerika än. Hon har aldrig haft en riktig födelsedagsfest. - Det vill säga, någon har ännu inte utfört någon åtgärd.
Återigen, skillnaden kan för det mesta bara märkas genom att förstå subtiliteterna i meningen med din mening.
