Är "Tabula Rasa" en hel filosofi?

Innehållsförteckning:

Är "Tabula Rasa" en hel filosofi?
Är "Tabula Rasa" en hel filosofi?
Anonim

Den latinska översättningen av tabula rasa är mest känd (bokstavligen) som "blankt tavla". Det kan dock mycket ofta hittas i vetenskapliga, konstnärliga och journalistiska texter, såväl som i tal från personer som är bekanta med det latinska språket. Det blev ett stabilt uttryck för många århundraden sedan, har avsevärt ändrat sin betydelse sedan dess, absorberat ny semantik, men stannade kvar i språket, slog sig fast och - dessutom förstås av alla länder som är involverade i europeisk kultur idag, eller av dess så- kallas "arvingar" (länderna i Amerika).

John Locke
John Locke

Uttryckshistoria

Historien för uttrycket "tabula rasa" (för enkelhetens skull kommer vi att skriva med ryska bokstäver) är rotad i antik litteratur och filosofi. Det påträffas första gången i Aristoteles berömda avhandling Om själen. Hans "tabula rasa" är helt enkelt en vaxad tablett som används för att skriva. Som utan tvekan var bekanta för alla läskunniga personer från dessa avlägsna tider. Med henne jämför tänkaren det mänskliga sinnet.

Glöm inte: innebörden av uttrycket, som redan nämnts, förändras med utvecklingenhistorier. Frasen användes mer än en gång under medeltiden (särskilt av den persiske läkaren och filosofen, den östliga anhängaren av Aristoteles, Avicennas idéer). Men den spreds mest under upplysningstiden tack vare den berömda engelske kulturpersonligheten John Locke (1632-1704).

Ibn Sina
Ibn Sina

Term i upplysningsfilosofi

I Lockes skrifter är "tabula rasa" det rena sinnet hos en nyfödd person, okrönt av idéer och kunskap. Som en sensualist, en anhängare av empirismens idéer, motsatte sig Locke idéerna om medfödd kunskap hos människor; genom ett sådant uttryck kallar han vilken själ som helst före den livserfarenhet som den förvärvat. Han trodde att allt som utgör en persons personlighet och karaktär, bagaget av hans färdigheter och mängden komplex - allt detta bildas enbart när han samlar på sig sin egen livserfarenhet.

Person utan erfarenhet
Person utan erfarenhet

Locke använder termen tabula rasa för första gången i sin filosofiska avhandling från 1690 med titeln An Essay on Human Understanding. Det är viktigt att notera att under upplysningen, i motsats till medeltidens traditioner, är sådana verk redan skrivna på författarens språk (i detta fall på latin). Således övervinner latinet "tabula rasa" som ursprungsmiljön, redan död och efter att ha förlorat sin tidigare relevans, och invaderar, tillsammans med den intellektuella och ideologiska revolutionen, i olika länder och deras språk.

Tabula rasa som våra dagars fraser

Trots att uttrycket "tabula rasa" är en hel historia medpå grund av sina egna vändningar (förändringar i semantik), namn och referenser används uttrycket än i dag, och långt ifrån att vara i så pretentiösa sammanhang som våra filosofers föregångare.

Till exempel, förutom den sublimt poetiska innebörden som redan förklaras i artikeln, kan den också användas i ett ironiskt sammanhang. I det här fallet är "tabula rasa" kanske ett lekfullt namn för en elev eller elev som just fått förklarat ett helt ämne i detalj och med tuggade exempel, och som snart glömde allt just där. Naturligtvis måste en dålig lärare eller lärare börja förklara, som de säger, "från grunden."

Använd

Men även det nämnda lekfulla namnet är uppenbarligen inte ett ord som är invånare i ditt aktiva ordförråd. I ironisk mening är det bara lämpligt att använda sådan fraseologi i en universitetsmiljö eller bland utbildade personer som studerat latin vid universitetet.

Så, idag är "tabula rasa" en slags arkaism, men arkaism med sin inneboende smak: du kan se det i sådana texter, där, tillsammans med detta, sådana latinismer som "ad hoc", "nota bene"”,”et cetera” och andra.

Rekommenderad: