Rättsstatens strukturella delar är mindre följder än själva strukturen. Det innebär också en viss konstruktion enligt alla normers betydelse, som bildas på grund av logiskt tänkande i kombination med de uppenbarade mönstren som genomsyrar alla relationer mellan subjekt.
System
Rättssystemet är det första som kan delas in i alla normer. Den uttrycker sig genom organisationen av alla juridiska normer inom vissa grenar eller institutioner. Det antas att relationen mellan dessa industrier kommer att vara sammankopplad.
Systemets särart bygger på det faktum att dess funktion beror på två arbetsgrupper. En grupp där alla normer och institutioner är systematiserade, samt en indelning där de ges mer specificitet.
Rättsstatens struktur
Innan man går vidare till studien av de strukturella delarna av rättsstatsprincipen är det nödvändigt att förstå vad strukturen som helhet är. Hon ärär inte lika brett som ett system, men inte lika specifik som elementen. Strukturen är någonstans i mitten.
Den främsta representanten för ett sådant koncept är industrin. Det har också sina avdelningar, till exempel institutet. Till exempel, inom arbetsrättsområdet finns en institution för ett anställningsavtal.
Industri i allmän mening är en viss rättslig norm som är relaterade i väsen och innebörd till varandra. Sådana normer har förmåga att påverka konkreta relationer i samhället. Till exempel syftar grenen constitutional till att säkerställa att alla medborgare följer de grundläggande principerna i konstitutionen. De strukturella delarna av normerna för konstitutionell rätt hjälper till att förstå dem mest exakt.
Branschen avslöjar sin essens genom bildandet av juridiska institutioner. De syftar till att specificera rättigheter och skyldigheter för en specifik typ av relation i samhället.
Rättsstatens strukturella delar
- Hypotes. Den syftar till att skapa en viss typ av relation genom att det bildas några omständigheter där rättsförhållandet yttrar sig tydligast. Här framträder juridikens huvudämnen.
- Disposition. Det är ett strukturellt inslag i rättsstaten, som ansvarar för att dessa rättsförhållanden faktiskt uppstår, men enligt en viss kanon. Till att börja med krävs handling från hypotesens sida, som ett resultat av vilka specifika omständigheter skapas.
- Sanktion. Här är konsekvensernaansvar, om rättighetssubjektet har begått en handling, men inte gjort det på föreskrivet sätt, utan på sitt sätt, varigenom han brutit mot lag och ordning.
Plats för element i lagstiftning
Typer av strukturella delar av rättsstatsprincipen bevisar bara det faktum att hela systemet är logiskt, att det bygger på vissa mönster i samhället.
Regelbundenheter uttrycker sig på grund av uppkomsten av behovet av relationer mellan rättssubjekten. Logik bildas mot bakgrund av tankar och resonemang som leder till det mest lämpliga resultatet. Det viktiga är att examensarbetet i betydelse motsvarar resultatet.
Baserat på dessa principer bildas förhållandet mellan rättigheter och lagar. De kan relateras på olika sätt:
- en specifik artikel är identisk med normens betydelse;
- essensen av artikeln bildas på grund av att de grundläggande begreppen i flera normer är nära varandra;
- normen har en mångfacetterad betydelse, därför nämns den i flera artiklar.
Klassificering efter hypoteser
Hypotesen skiljer sig i sin essens:
- Plain. Som regel täcker den bara en situation, på grund av vilken vissa relationer redan uppstår.
- Möjligt. Hon talar om flera situationer som måste ha liknande betydelse, annars är utseendet på en disposition omöjlig.
- Annat. Det representerar också flera omständigheter, men för att en disposition ska uppstå räcker det med en av dem.
Kännetecken för de strukturella delarna av rättsstatsprincipenger en åtskillnad i de specifika situationerna:
- Avslutande. Det bildas situationer som har en allmän innebörd, men som inte är överbelastade med konkretisering av handlingar.
- casuistic. Här uppstår omständigheter som har en sekvens, förutsättningar, funktioner. Därmed blir de väldigt mångfacetterade vad gäller mening.
Det finns också en positiv hypotes, som antyder att det finns vissa förutsättningar för att en disposition ska uppstå. Det finns också en negativ, där förekomsten av villkor inte anges.
Typer av normer efter dispositioner
Klassificering av de strukturella delarna av rättsstatsprincipen ger en grupp enligt typen av presentation av information:
- Rak. All information beskrivs fullständigt i själva dispositionen;
- Referens. Den omdirigerar ämnet till en annan artikel som också finns i det här dokumentet.
- Täcke. Det finns egentligen ingen beskrivning i själva dokumentet, som regel finns det i andra akter, som dispositionen avser.
Beroende på betydelse:
- Enkelt. Här beskrivs själva relationerna, deras norm är etablerad.
- Beskrivande. Den vanligaste beskriver alla normer för detta förhållande med understycken och exempel.
Enligt det slutliga läget som ska inträffa:
- Tillåtet. Visar de normer som är inneboende i detta ämne. Den senare kan agera som han vill, men utan att bryta mot de angivna gränserna.
- Krävs. Det återspeglar inte bara normerna, utan också förbud som begränsar alla handlingar av föremålet enligt en viss parameter.
Klassificering genom sanktioner
Rättsreglernas strukturella delar skiljer sig åt i visshet:
- Absolut. Bär en slutsats om vilken typ av brott som begicks, samt vad ämnet kommer att vara för.
- Släkting. Den visar också formen för överträdelsen, bötesbeloppet, men bestämmer samtidigt den tillåtna variationen. Till exempel böter på 5 till 6 tusen.
- Alternativt. Denna typ inkluderar olika straff för ämnet, det vill säga att han kommer att presenteras inte bara med en term utan också med böter för en sådan överträdelse. Till exempel två månaders korrigerande arbete och böter på 5 tusen rubel.
Beroende på volym:
- vanligt - försökspersonen begick bara ett brott;
- komplex – två eller flera negativa handlingar utfördes.
Beroende på juridik:
- Straffrättsliga sanktioner.
- Administrativt.
- Disciplinära och många fler.
Rättsformer
Långt innan systemet, strukturen och andra uppdelningar bildas, dyker lag först upp. Dess moderna källor är:
- Konstitutionen är huvudkällan.
- Lagar och förordningar av reglerande karaktär.
- Olika administrativa och rättsliga åsikter eller prejudikat.
- Seder och traditioner.
- Normer för internationellarättigheter.
Den vanligaste källan, förutom statens konstitution, är just rättshandlingarna. De finns på olika nivåer – nationella och internationella. Den första typen inkluderar alla statens lagar, handlingar och resolutioner som härrör från olika organ i staten. Internationellt – det här är redan olika avtal mellan länder, konventioner
Casedata är en ganska föråldrad källa, men den används fortfarande aktivt i många stater. Till exempel där den så kallade common law används.
Folkets och statens seder och traditioner blir också föråldrade som källa. I Ryssland fanns det till exempel handlingar av rysk sanning, där alla kända seder samlades och strukturerades. Till exempel traditionen att lämna barnet till mamman efter en skilsmässa. Hon levde i Ryska federationens lagar under lång tid.
