Syntaxen för det ryska språket tar hänsyn till strukturen för fraser och meningar. Samtidigt medför konstruktionen och interpunktionen av olika typer av komplexa meningar vanligtvis särskilda svårigheter, särskilt med tre eller flera predikativa delar. Låt oss överväga specifika exempel på typer av NGN med flera underordnade satser, sätt att koppla samman huvud- och underordnade delar i dem, reglerna för skiljetecken i dem.
Komplex mening: definition
För att tydligt uttrycka en tanke använder vi olika syntaktiska konstruktioner. En komplex mening kännetecknas av att två eller flera predikativa delar urskiljs i den. De kan vara likvärdiga i förhållande till varandra eller ingå ett beroendeförhållande. NGN är en mening där bisatsen är underordnad huvudsatsen och förenas med den med hjälp av underordnade konjunktioner och/eller besläktade ord. Till exempel, "[Styopka var väldigt trött på kvällen], (VARFÖR?) (eftersom han gick minst tio kilometer på en dag)". Hit och vidarehakparenteser indikerar huvuddelen, runda parenteser - beroende. Följaktligen, i NGN med flera underordnade satser, urskiljs åtminstone tre predikativa delar, varav två kommer att vara beroende: en dryg hälften av hans barndom). Samtidigt är det viktigt att korrekt bestämma gränserna för enkla meningar, där du behöver sätta kommatecken.
NGN med flera klausuler
Tabellen med exempel hjälper till att avgöra vilka typer av komplexa meningar med tre eller fler predikativa delar som är indelade i.
| Typ av underordning av huvudsatsen | Exempel |
| Sekventiell | Grabbarna sprang in i floden med en rinnande start, vattnet där redan var tillräckligt varmt, eftersom de sista dagarna var otroligt varma. |
| Parallell (heterogen) | När talaren slutade tala blev det tyst i salen eftersom publiken chockades av vad de hörde. |
| Uniform | Anton Pavlovich sa att förstärkningar snart skulle komma och att du bara behöver ha lite tålamod. |
| Med olika typer av inlämning | Nastenka läste om brevet för andra gången, som skakade i hennes händer, och tänkte att nu måste hon sluta med studierna, att hennes förhoppningar om ett nytt liv inte hade besannats. |
Låt oss ta reda på hur man korrekt bestämmer typen av underordning i NGN med flera underordnade satser. Exemplen ovan hjälper.
Sekventiell inlämning
I meningen "[killarna sprang in i floden]1, (vattnet som redan har värmts upp tillräckligt)2, (eftersom de senaste dagarna har varit otroligt varma)3 »Välj först tre delar. Sedan, med hjälp av frågor, upprättar vi semantiska relationer: […Х], (där… Х), (eftersom…). Vi ser att den andra delen har blivit den viktigaste för den tredje.
Låt oss ta ett annat exempel. "[Det stod en vas med vilda blommor på bordet], (som killarna samlade), (när de gick till skogen på en utflykt)". Schemat för denna NBS liknar den första: […X], (som… X), (när…).
Med homogen underordning beror alltså varje efterföljande del på den föregående. Sådana NGN med flera underordnade satser - exempel bekräftar detta - liknar en kedja, där varje efterföljande länk sammanfogar den som ligger framför.
Parallell (heterogen) inlämning
I det här fallet hänvisar alla bisatser till huvuddelen (till hela delen eller ordet i den), men de svarar på olika frågor och skiljer sig i betydelse. "(När talaren slutade tala)1, [tystnaden föll]2, (eftersom publiken blev chockade av vad de hörde) 3 ». Låt oss analysera denna NGN med flera klausuler. Dess schema kommer att se ut så här: (när …),[…X], (sedan…). Vi ser att den första underordnade delen (den står före den huvudsakliga) betecknar tid, och den andra - anledningen. Därför kommer de att svara på olika frågor. Det andra exemplet: "[Vladimir behövde definitivt ta reda på det idag] 1, (vilken tid kommer tåget från Tyumen)2, (till har tid att träffa en vän)3”. Den första satsen är förklarande, den andra är syftet.
homogen submission
Detta är fallet när det är lämpligt att dra en analogi med en annan välkänd syntaktisk konstruktion. För registrering av PP med homogena medlemmar och sådan NGN med flera underordnade klausuler är reglerna desamma. Ja, i meningen "[Anton Pavlovich pratade om] 1, (att förstärkningar kommer snart) 2 och (att du bara behöver vara lite tålamod)3 » underordnade delar - 2:a och 3:a - hänvisar till ett ord, svara på frågan "vad?" och båda är förklarande. Dessutom är de sammankopplade med hjälp av facket och, före vilket ett kommatecken inte sätts. Föreställ dig detta i ett diagram: […Х], (vad…) och (vad…).
I NGN med flera satser, med homogen underordning mellan satserna, används ibland eventuella koordinerande konjunktioner - skiljeteckenreglerna kommer att vara desamma som när man gör homogena medlemmar - och den underordnade konjunktionen i den andra delen kan vara helt frånvarande. Till exempel, "[Han stod vid fönstret länge och tittade] 1, (när bilarna körde fram till huset en efter en)2och (arbetarelossade byggmaterial)3”.
NGN med flera klausuler med olika typer av underordning
Mycket ofta särskiljs fyra eller fler delar i en komplex mening. I det här fallet kan de kommunicera med varandra på olika sätt. Låt oss hänvisa till exemplet i tabellen: "[Nastenka läste brevet igen för andra gången (som darrade i hennes händer) 2, och tänkte] 1, (att hon nu måste hoppa av skolan)3, (att hennes förhoppningar om ett nytt liv inte förverkligades)4 ". Detta är en mening med parallell (heterogen) (P 1, 2, 3-4) och homogen (P 2, 3, 4) underordning: […Х, (som…), … Х], (vad…), (vad…). Eller ett annat alternativ: "[Tatyana var tyst hela vägen och tittade bara ut genom fönstret] 1, (bakom som blinkade små, tätt belägna byar) 2, (där folk bråkade)3 och (jobba i full gång)4)”. Detta är en komplex mening med sekventiell (P 1, 2, 3 och P 1, 2, 4) och homogen (P 2, 3, 4) underordning: […X], (följt av av …), (där…) och (…).
Interpunktiontecken vid korsningen av konjunktioner
För att interpunktera en komplex mening räcker det vanligtvis att korrekt bestämma gränserna för de predikativa delarna. Komplexiteten är som regel interpunktion av NGN med flera underordnade satser - exempel på scheman: […Х], (när, (vilken…), …) eller […Х], […X], (som (medvem …), då …) - när två underordnade fackföreningar (allierade ord) är i närheten. Detta är karakteristiskt för sekventiell inlämning. I ett sådant fall måste du vara uppmärksam på närvaron av den andra delen av dubbelunionen i meningen. Till exempel, "[En öppen bok låg kvar i soffan]1, (vilket, (om det fanns tid)3, Konstantin verkligen skulle har läst till slutet) 2". Det andra alternativet: "[Jag svär]1, (att (när jag kommer tillbaka från min resa hem)3, kommer jag definitivt att besöka dig och berätta allt i detalj) 2 ". När man arbetar med sådana NGN:er med flera klausuler är reglerna följande. Om den andra bisatsen kan uteslutas från meningen utan att kompromissa med innebörden, sätts ett kommatecken mellan fackföreningar (och/eller besläktade ord), om inte, saknas det. Låt oss gå tillbaka till det första exemplet: "[Det låg en bok i soffan] 1, (som måste göras färdig)2". I det andra fallet, om den andra satsen utesluts, kommer meningens grammatiska struktur att kränkas av ordet "det".
Måste komma ihåg
En bra hjälpreda för att bemästra NGN med flera klausuler - övningar, vars genomförande kommer att hjälpa till att konsolidera den kunskap som vunnits. I det här fallet är det bättre att agera enligt algoritmen.
- Läs meningen noggrant, markera de grammatiska grunderna i den och ange gränserna för de predikativa delarna (enkla meningar).
- Välj alla kommunikationsmedel, och glöm inte sammansatta eller använda konjunktioner.
- Etablera semantiska kopplingar mellan delarna: för att göra detta, hitta först den huvudsakliga, och ställ sedan en fråga/frågor från den till de underordnade.
- Bygg ett diagram som visar delarnas beroende av varandra med pilar, sätt skiljetecken i det. Flytta kommatecken in i den skrivna meningen.
Sålunda kommer uppmärksamhet i konstruktionen och analysen (inklusive skiljetecken) av en komplex mening - NGN med flera underordnade satser specifikt - och beroendet av ovanstående egenskaper hos denna syntaktiska konstruktion att säkerställa korrekt utförande av de föreslagna uppgifterna.
