Absolut alla har hört talas om evolution och Darwin nu för tiden. Vi studerar alla grunderna i evolutionsteorin inom biologin, samt det faktum att mänskligheten härstammar från apor, att det finns naturligt urval och de starkaste överlever. Men få människor vet att vissa forskare har blivit intresserade av processen med omvänd evolution och har redan lyckats dra några slutsatser från experimenten. Till exempel kan bakterier alltid gå tillbaka exakt en mutation tillbaka, men när de ackumuleras förlorar de denna förmåga.
För att förstå krångligheterna och förstå vad det är, behöver vi lite djupare kunskap inom detta område. Den här artikeln kommer att diskutera huruvida det faktiskt finns någon definition av den omvända evolutionsprocessen, och om det är korrekt att i denna riktning använda just de termer som det nu är vanligt att beteckna detta fenomen för enkelhets skull.
Evolution
Termen i sig kommer från engelskaverbet utvecklas, vilket betyder "småningom utvecklas."
Inom biologi anses evolution vara förändringen av gener från generation till generation, även om missbruk av denna term i media är mycket vanligt. Till exempel när evolution och naturligt urval inte särskiljs från varandra. Ibland lyckas de till och med applicera det på Big Bang, vilket inte har något med det att göra.
Charles Darwin, som skapade sin teori, förlitade sig på principerna för naturligt urval och genetiska mutationer. Organismer anpassade sig gradvis och försökte inte dö i en föränderlig och komplex värld, och utvecklades från generation till generation för att överleva.
Forskaren trodde att evolutionsprocessen inte kunde gå tillbaka. Enligt honom kommer en art som har dött ut inte att dyka upp igen, även om de nödvändiga förutsättningarna för dess liv är etablerade.
Men det är väldigt lätt att föreställa sig (rent teoretiskt) att ett visst däggdjur återigen kommer att återföra membranen mellan fingrarna, bara att komma in i miljön där förfäderna till denna art hade dem i århundraden. Det mest intressanta är att hinnorna faktiskt kan dyka upp. Men detta kan inte kallas en process av omvänd evolution, eftersom det med återväxt skulle vara korrekt att kalla det som hände en regression. Faktum är att detta kommer att hända annorlunda, inte på det sätt som när membranen försvann och gav vika för fingrarna. Detta kommer helt enkelt att vara ett nytt steg, en förenkling av en befintlig design, och inte en återgång till det tidigare utvecklingsstadiet.
Vad är namnet på den omvända processenevolution?
För tillfället finns det ingen term som bär exakt denna semantiska belastning, vilket naturligtvis inte stör lusten att spekulera i ett så intressant ämne. Därför är felaktig användning av namn och definitioner tillåten i detta fall. Av denna anledning används ofta termer som degradering, regression och involution för att hänvisa till processen med omvänd evolution.
Degradering och regression
I själva verket är detta bara förstörelse och försämring av situationen, antonymer för ordet "framsteg", vilket inte betyder en återgång till det redan passerade stadiet. Dessa termer betyder kvalitetsförsämring, nedbrytningsprocesser och så vidare. Naturligtvis är detta inte lämpligt för den omvända evolutionsprocessen, eftersom den inte helt motsvarar den.
Involution
Detta ord betecknar ofta förlust av organ i själva evolutionsprocessen, deras atrofi i åldrandeprocessen, såväl som den omvända utvecklingen och återställandet av tidigare egenskaper hos ett organ, till exempel livmodern. efter förlossningen. Även om denna term anses vara närmare ordet "evolution", är det omöjligt att officiellt kalla dess omvända processinvolution som ett fenomen. Det här är bara en sorts utveckling som medför vissa förändringar.
Evolutionens reversibilitet
Enligt forskare som har studerat bakterier och reversibiliteten av deras evolutionära förändringar är det viktigaste problemet inte att bevisa förekomsten och möjligheten av detta fenomen, utan att förstå hur, när och varför det kan inträffa. För att förstå denna mekanism vände forskare sin uppmärksamhet motpå bakterier och deras mutationer som orsakade antibiotikaresistens.
För att bli resistent behövde en bakterie ha fem specifika mutationer. Syftet med experimentet var att ta reda på om reversibilitet i denna process är möjlig och om bakterierna kommer att förlora förmågan att mutera och antibiotikaresistens med minskad överlevnad i den nya miljön. Det visade sig att bakterier alltid kunde gå tillbaka en mutation, men närvaron av fyra stadier var redan kritisk.
Det vill säga, vi talar inte om den fullständiga reversibiliteten av evolutionära processer nu, men studiet av just den "point of no return" oroar många forskare.
