Vetenskaplig verksamhet är en specifik aktivitet av människor, vars huvudsakliga syfte är att få ny kunskap om verkligheten. Kunskap är dess huvudprodukt. Han är dock inte den enda. Andra vetenskapsprodukter inkluderar den vetenskapliga stilen av rationalitet, som sträcker sig till olika områden av mänsklig aktivitet, och olika anordningar, metoder och installationer som används utanför vetenskapen (främst i produktionen). Dessutom är vetenskaplig verksamhet en källa till moraliska värderingar.
Vetenskap och sanning
Trots det faktum att vetenskapens inriktning är att få sann kunskap om verkligheten, bör den inte identifieras med sanningen. Poängen är att sann kunskap inte nödvändigtvis är vetenskaplig. Det kan erhållas inom olika verksamhetsområden: inom teknik, konst, politik, ekonomi, vardagsliv. Men i dessa fall är det inte att få detär huvudmålet för dessa verksamhetsområden. Till exempel inom konst är huvudmålet nya konstnärliga värden, på det ekonomiska området - effektivitet, inom ingenjörskonst - uppfinningar, teknologier.
Det bör understrykas att begreppet "ovetenskapligt" inte alltid har en negativ bedömning. Vetenskapen har sina egna detaljer, precis som andra områden - vardagsliv, politik, ekonomi, konst. Alla av dem har sina mål, sitt syfte. Den roll som vetenskaplig verksamhet spelar i samhällets liv växer. Vetenskapliga motiveringar är dock lämpliga och kanske inte alltid och överallt.
Historien visar att den kunskap som erhållits med dess hjälp inte alltid är sann. Själva begreppet "vetenskapligt" används ofta i situationer som inte garanterar sanningen i den förvärvade kunskapen. Detta gäller särskilt när vi har att göra med teorier. Inom vetenskapen har många av dem motbevisats. Vissa tänkare (särskilt Karl Popper) hävdar att detta öde i framtiden kan drabba alla teoretiska uttalanden.
Släktskap mellan vetenskap och paravetenskapliga begrepp
En annan egenskap som vetenskaplig verksamhet har är att den inte känner igen några paravetenskapliga begrepp - ufologi, parapsykologi, astrologi, etc. De förkastas av den eftersom, som T. Huxley noterade, accepterar när hon tror på någonting, hon "förbinder sig" självmord". I de koncept som byggts med hjälp av dessa kunskapsgrenar finns inga exakt etablerade, tillförlitliga fakta. Endast tillfälligheter är möjliga.
Science howyrke
En viktig egenskap hos modern vetenskap är att det är ett yrke. Fram till helt nyligen var det forskarnas fria verksamhet. Vetenskap ansågs inte vara ett yrke, det finansierades inte specifikt på något sätt. Forskare stödde i allmänhet sin försörjning genom att undervisa vid universitet. Organisationen av den vetenskapliga verksamheten var således mycket dålig. För närvarande har situationen förändrats till det bättre. Dagens vetenskapsman är ett separat yrke. På 1900-talet uppstod något sådant som en "vetenskapsman". I världen finns det nu cirka 5 miljoner människor som arbetar professionellt med forskning. Naturligtvis innebär detta en snabb utveckling av vetenskaplig verksamhet, vilket leder till nya upptäckter och landvinningar.
Åsiktskampen inom vetenskapen
Utvecklingen av vetenskaplig kunskap kännetecknas av opposition i olika riktningar. I en spänd kamp bekräftas nya teorier och idéer. Vid detta tillfälle noterade M. Planck att nya vetenskapliga sanningar vanligtvis inte vinner för att deras motståndare är övertygade om att de har fel, utan för att motståndare gradvis dör ut och den nya generationen omedelbart lär sig sanningen. Forskningsverksamhet är en ständig kamp av riktningar och åsikter.
Kriterier för vetenskaplig kunskap: systematisering
Det är nödvändigt att lyfta fram kriterierna för vetenskaplig kunskap, för att notera dess karaktäristiska egenskaper. Först och främst är det systematisering. Detta är ett av huvudkriterierna för vetenskaplig karaktär. Dock inte bara inom detta områdeden inhämtade kunskapen kan systematiseras. Det finns många exempel: en telefonkatalog, en kokbok, en reseatlas, etc. Ändå har den vetenskapliga systematiseringen sina särdrag. Som ett system är sådan kunskap en viss struktur, vars komponenter är bilder av världen, teorier, lagar, fakta. Inom vetenskap är enskilda discipliner beroende av varandra och sammankopplade.
Bevis
Ett annat viktigt kriterium som forskningsverksamheten har är önskan om bevis, kunskapens giltighet. Att föra in det i systemet har alltid varit kännetecknande för vetenskapen. Dess utseende är ibland förknippat med denna önskan om bevis. Olika verifieringsmetoder används. För att bekräfta sanningen av empirisk kunskap använder de till exempel flera kontroller, tillgriper statistiska data etc. Om det är nödvändigt att underbygga ett visst teoretiskt koncept, uppmärksammar de konsistens, förmågan att förutsäga och beskriva fenomen och korrespondens. till empirisk data.
Ursprungliga idéer inom vetenskap
Inom vetenskapen är originella idéer av stort värde. Men det kombinerar också en orientering mot innovationer med en tendens att ta bort allt subjektivt från de erhållna resultaten, som är förknippat med forskarens särdrag. Detta är en av dess skillnader från konst. För att en konstnärs skapande ska existera måste det skapas. Men om någon forskare inte har skapat en teori, kommer den att göra det i framtidenkommer att skapas, eftersom det är ett nödvändigt steg i utvecklingen av vetenskaplig verksamhet, som kan kallas intersubjektiv.
Medel och metoder för vetenskaplig kunskap
I vetenskaplig verksamhet används resonemangsverktyg som människor använder i olika aktiviteter, även i vardagen. Resonemangstekniker som används inom vetenskapen är typiska för alla andra områden. Dessa är deduktion och induktion, syntes och analys, generalisering och abstraktion, idealisering, beskrivning, analogi, förutsägelse, förklaring, bekräftelse, hypotes, vederläggning, etc.
Experiment och observation
Experiment och observation är de viktigaste metoderna för att skaffa empirisk kunskap inom vetenskap. Låt oss kort prata om vad deras specificitet är. Observation är en metod där det viktigaste är att inte göra förändringar i den studerade verkligheten genom själva observationsprocessen. Inom ramen för ett experiment ställs det fenomen som ska studeras under vissa förutsättningar. F. Bacon noterade att saker och ting uppenbarar sig bäst när de är "konstgjorda begränsade" snarare än att existera i "naturlig frihet".
empirisk och teoretisk kunskap
Det är viktigt att notera att utan en konkret teoretisk miljö kan empirisk forskning inte börja. Även om det är känt att fakta är det viktigaste för en vetenskapsman, är förståelse av verkligheten utan teoretiska konstruktioner omöjlig. Vid detta tillfälle har I. P. Pavlov noterade att en allmän uppfattning om ämnet som studeras är nödvändig för attfakta kunde fästas på honom.
Vetenskapliga teorier är inte enkla generaliseringar av empiriska data. A. Einstein skrev att det är omöjligt att komma till teorins grundläggande principer med logiska medel. De uppstår i samspelet mellan empirism och teoretiskt tänkande, i samband med att lösa teoretiska problem, i samspelet mellan vetenskap och kultur.
Forskare använder en mängd olika metoder för teoretisk förståelse under konstruktionen av ett visst koncept. Till exempel, till och med Galileo Galileis vetenskapliga verksamhet präglades av en bred användning för att konstruera begreppen tankeexperiment. Teoretikern som använder dem, så att säga, spelar ut olika alternativ för beteendet hos de idealiserade föremål som utvecklats av honom. Ett matematiskt experiment är ett modernt slags ment alt experiment. När de används på datorer beräknas de möjliga konsekvenserna av vissa förhållanden.
Appeal to Philosophy
För att beskriva vetenskaplig verksamhet i allmänhet är det också viktigt att notera att vetenskapsmän i dess kurs ofta vänder sig till filosofi. Både rysk vetenskap och världsvetenskap förlitar sig ofta på den. Särskilt för teoretiker är det viktigt att förstå kognitiva traditioner ur filosofisk synvinkel, att betrakta verkligheten som studeras i sammanhanget av en viss världsbild. Detta är mycket viktigt i de kritiska stadier som vetenskapen periodvis går igenom i sin utveckling. Stora prestationer i den har alltid förknippats med filosofiska generaliseringar. Attraktion till filosofi bidrar till en effektiv förklaring, beskrivning ochförståelse för den verklighet som vetenskapen studerar. Resultaten av vetenskaplig verksamhet är alltså korrelerade med dess prestationer.
vetenskaplig tankestil
Det finns något som heter "vetenskapligt tänkande". Den speglar viktiga drag i den kunskapssfär som intresserar oss. M. Born märkte att det finns vissa tanketendenser som förändras mycket långsamt och bildar filosofiska perioder med idéer som är inneboende inom alla områden av mänsklig verksamhet, inklusive vetenskap.
Vetenskapens språk
På tal om de medel som används i vetenskaplig kunskap, bör det noteras att vetenskapens språk är det viktigaste av dem. Galileo sa att naturens bok skrevs på matematikens språk. Fysikens utveckling bekräftade dessa hans ord. Processen för matematisering inom andra vetenskaper är mycket aktiv. I dem alla är matematik en integrerad del av teoretiska konstruktioner.
Utveckling av kunskapsmedel
Inom vetenskapen beror kunskapsförloppet till stor del på utvecklingen av tekniska medel. Galileo Galileis vetenskapliga verksamhet utfördes till exempel med hjälp av ett teleskop. Sedan skapades teleskop, liksom radioteleskop, som till stor del bestämde astronomis utveckling. Användningen av mikroskop, särskilt elektroniska, har avsevärt påverkat framstegen inom biologin. Utan så viktiga kunskapsmedel som synkrofasotroner är det omöjligt att föreställa sig utvecklingen av elementarpartikelfysik. Modern värld och rysk vetenskap genomgår för närvarande en revolution på grund av uppkomsten avdator.
Interpenetration av vetenskapens medel och metoder
Observera att de medel och metoder som används inom olika vetenskaper är olika. Detta bestäms av detaljerna i studieämnet, såväl som nivån på utvecklingen av själva vetenskapen. I allmänhet sker en kontinuerlig interpenetration av medel och metoder. Matematikens apparat används mer och mer allmänt. Dess otroliga effektivitet, som Yu. Wiener noterade, gör denna vetenskap till ett viktigt sätt för kognition i alla andra. Det är dock osannolikt att medlen och metoderna för olika vetenskapliga grenar kommer att vara helt universaliserade i framtiden.
Specific Philosophy
När man talar om vetenskapernas särdrag, bör man notera den filosofiska kunskapens speciella ställning. Filosofi som helhet är ingen vetenskap. I den klassiska traditionen behandlades den som en vetenskap av ett speciellt slag, men moderna tänkare utvecklar ofta konstruktioner i den som är skarpt avgränsade från den. Det gäller till exempel neopositivister, existentialister. Inom filosofins ram har det alltid funnits och kommer att finnas studier och konstruktioner som kan ha status av vetenskapliga.
Vetenskapliga och metodologiska aktiviteter
Detta är den huvudsakliga typen av pedagogisk aktivitet - en uppsättning aktiviteter som utförs för att bemästra teknikerna, teknikerna och metoderna för pedagogiskt arbete. Det syftar till att hitta nya metoder och former för organisation, tillhandahållande och genomförande av utbildningsprocessen.
Vetenskapliga och tekniska aktiviteter
Det här är en teknisk aktivitet som är i korsningentekniska och vetenskapliga. Det tillhör området tekniska vetenskapliga discipliner. Hennes forskning tillämpas. Detta begrepp i bredare bemärkelse omfattar implementering, ingenjörsverksamhet och vetenskaplig verksamhet.
