Vi brukade se på schimpanser och roliga apor som våra avlägsna förfäder. Anhängare av evolutionsteorin hävdar att de en gång klättrade ner från träden, plockade upp pinnar och började förvandlas till intelligenta varelser. Men var kom aporna ifrån? Vem stod vid ursprunget till denna gren av evolutionen? Och var hon det? Låt oss försöka lista ut det.
Darwins teori
Livets ursprung på planeten Jorden har alltid väckt många frågor. I gamla tider tillskrev människor denna förtjänst till gudarna. Idag finns det många olika åsikter, inklusive ingripande av utomjordingar. Men den accepterade teorin var Charles Darwins version. Enligt henne hade alla varelser på jorden en gemensam förfader med stor genetisk variation. Troligtvis var det den enklaste mikroorganismen som uppstod för cirka 4 miljarder år sedan. Den anpassade sig till olika levnadsförhållanden och muterade, förvärvade nya celler, organ och anpassningar.
Alltså från enkla livsformerkomplexa började bildas. Individer med fördelaktiga mutationer vann den eviga kampen för tillvaron och lämnade avkomma med samma egenskaper. Detta pågick i miljontals år, antalet biologiska varelser på planeten ökade exponentiellt. Amfibier härstammar från lobfenade fiskar, däggdjur kommer från djurtandade ödlor och människor kommer från apor. Bevisen är den morfologiska likheten mellan olika varelser, förekomsten av rudiment i dem, paleontologiska fynd, biokemiska och genetiska studier, likheter i utvecklingen av embryon hos alla ryggradsdjur.
Apor - moderna människors förfäder?
Darwin hävdade att människan härstammar från en uråldrig art av apor som levde i träd. Men de förändrade naturförhållandena har lett till att antalet skogar har minskat. Våra "förfäder" tvingades stiga ner till jorden, lära sig gå på sina nedre extremiteter och överleva under nya förhållanden. Detta ledde till den aktiva utvecklingen av hjärnan och födelsen av sinnet.
Forskare tillhandahåller följande bevis för detta påstående:
- Under utgrävningarna hittades många mellanformer som kombinerade tecken på apor och människor samtidigt.
- Den inre strukturen hos organen hos människor och primater är väldigt lika, dessutom har de bara hår på huvudet och växande fingernaglar.
- Moderna människors och schimpansers gener skiljer sig bara med 1,5 %, och sammanträffandet av detta sammanträffande är noll.
Därmed återstår bara en fråga öppen: "Varifrån gjorde apormänniskor?"
gemensam förfader
Darwin var säker på att människan, enligt sina genetiska egenskaper, tillhör släktet smalnosade apor. Han hade dock ingen brådska att leta efter våra förfäder bland schimpanser eller gorillor. För att lösa frågan om vilken apa en person härstammade från, pekade forskaren på forntida utdöda arter. Denna synpunkt delas av modern vetenskap, som talar om den gemensamma förfadern till människor och apor.
Och vi kom, enligt forskarnas teori, från insektsätande däggdjur som flyttade för att bo i träd. Den första proto-apan dök upp för 65 miljoner år sedan, den kallades purgatorius. Utåt såg djuret mer ut som en ekorre, hade en höjd av 15 cm och en vikt på cirka 40 g. Det har tänder gemensamma med primater. Resterna av varelsen finns i Nordamerika. För närvarande är mer än hundra arter av ekorrliknande primater kända, från vilka apor och lemurer senare härstammade.
Vem var apornas förfader?
Purgatorius påminner inte mycket om moderna apor. En annan sak är archicebus, som levde för 55 miljoner år sedan i Kina. Han hade lång svans, vassa tänder, hoppade bra på grenar och åt både insekter och växtföda. I djurets bevarade skelett hittar forskare alla tecken på både moderna och utdöda apor.
I Europa och Nordamerika, för 50 miljoner år sedan, levde vår andra förfader, notarctus. Hans höjd var 40 cm, svansen inte räknad. Ögonen såg framåt och var omgivna av utstående benbågar. Tummen, isolerad från resten, och långsträckta falanger indikerar att djuret kan produceragripande rörelser. Hans ryggrad var flexibel, som hos lemurer. Varelsen bodde i träden.
36 miljoner år sedan, små och sedan stora apor härstammar från sådana djur. Alla klättrade perfekt i träd och flydde från landlevande rovdjur. Men vilka apor har människoapor utvecklats ifrån?
The Emergence of Hominoids
Traditionellt finns det tre grupper av människoapor: gibboner, pongider (dessa inkluderar gorillor, schimpanser och orangutanger) och hominider (mänskliga förfäder). Alla härstammar från parapithecus som levde på planeten för 35 miljoner år sedan. Vikten av forntida apor var inte mer än 3 kg, och i utseende och livsstil var de nära gibbons. Man tror att parapithecus var smarta och levde i flockar, inom vilka en hierarki strikt observerades. Deras ättlingar var propliopithecus.
Apor härstammade från denna art. Först skildes gibboner och orangutanger från resten. Den gemensamma förfadern till människor, schimpanser och enorma gorillor var Driopithecus, som levde för 30 till 9 miljoner år sedan. Dess utseende påminner mycket om moderna apor, tillväxten kan vara från 60 cm till 1 meter. Djuret levde i träd, men kunde också gå ner till marken.
Den typ av driopithecus som var närmast människan hette Ramapithecus. Den upptäcktes i Indien och lite senare i Europa och Afrika. Dessa apor levde för 14 eller 12 miljoner år sedan och, att döma av deras reducerade tänder, visste de hur de skulle använda de enklaste verktygen för att få mat och skydd (pinnar, stenar). Ramapithecus åt inte bara växter ochfrukt, men också insekter. De hade utvecklat händer. En del av tiden tillbringade djuren på marken. Kanske var det de som först klättrade ner från trädet och lärde sig att bo i stäppområdet.
Länk saknas
Därmed ger forskare ett exakt svar på frågan om vem aporna kom ifrån, och spårar deras gradvisa utveckling. Men vissa fynd leder forskare in i en återvändsgränd. Många frågor uppstår när det kommer till en mellanlänk mellan en apa och en förnuftig person.
Nu har många rester av forntida varelser som hävdar denna titel hittats. Dessa inkluderar neandertalare och Australopithecus, Pithecanthropus och Ardopithecus, Heidelrberg Man och Kenyanthropus. Listan fortsätter. Ibland är det svårt att avgöra vilka av de listade som kan hänföras till apor och vilka - till människor. Vissa arter visar sig vara blinda grenar. Som till exempel neandertalarna, som existerade samtidigt med Cro-Magnons (den moderna människans direkta förfäder) och andra hybrider. Det är omöjligt att spåra den konsekventa utvecklingen, och det harmoniska systemet kollapsar framför våra ögon.
Vem kom först?
Vi lärde oss alla i skolan att människan utvecklades från apor. Varför exakt? När allt kommer omkring, att döma av de arkeologiska fynden, fanns de samtidigt på samma territorium. Så i Afar för 3,5 miljoner år sedan levde Australopithecus med en mänsklig fot och vanliga stora apor, som inte hade bråttom att bli intelligenta. Varför, under samma förhållanden, utvecklades vissa primater, medan andra fortsatteleva ett norm alt liv?
Ännu fler frågor orsakas av konstiga fynd av arkeologer. 1968 upptäcktes i den amerikanska delstaten Utah en lerskiffer, på vilken ett spår av en sliten sko och två krossade trilobiter är tydligt synliga. Fossilet är minst 505 miljoner år gamm alt och går tillbaka till den kambriska perioden, då ryggradsdjur ännu inte existerade. I Texas hittades oväntat en järnhammare i ett kalkstensblock, vars handtag blev till sten och till och med blev kol inuti. Verktyget är 140 miljoner år gamm alt. Enligt evolutionsteorin fanns det på den tiden inte bara människor, utan även apor.
Involutionsteori
Ryske paleoantropologen A. Belov lade fram en paradoxal synvinkel. Han är inte en av de människor som tror att människan härstammar från apor. Troligtvis var det tvärtom. Forskaren motsatte sig den darwinistiska teorin med läran om involution, eller den gradvisa nedbrytningen av levande varelser.
Enligt hans åsikt var det människan som blev den första förfadern till alla existerande arter. Utvecklingen gick alltså inte från komplexa organismer till de enklaste, utan vice versa. Mänskliga civilisationer uppstod mer än en gång på vår planet, kollapsade och de överlevande individerna växte vilt och förvandlades till apor. En liknande synpunkt hade den amerikanske vetenskapsmannen Osborn, som var säker på att hominiden uppstod omedelbart, utan att gå igenom evolutionära stadier. Och gorillorna och schimpanserna är hans ättlingar, som bestämde sig för att gå på alla fyra och gå in i skogarna.
Bevis för teorin
Hamlade människan från apor eller var alltvice versa? För att dra de rätta slutsatserna, låt oss bekanta oss med V. Belovs argument.
Han pekar på följande omständigheter:
- Fossila förfäder till apor levde i skogen på träd, men de har samtidigt tecken på att gå upprätt (till exempel Ardipithecus, Orrorin, Sahelanthropus). Deras ättlingar, schimpanser och gorillor, tillbringar 95 % av sin tid på alla fyra och sträcker inte ut sina knän när de rör sig.
- Orangutanger, som är före dessa arter, sprider ofta sina ben när de går och håller händerna på grenar som människor.
- Hos människoapor är talhemisfären förstorad på samma sätt som vår. Även om de inte använder det.
- Det mänskliga genomet har 46 kromosomer, medan apan har 48. Man kan säga att schimpansen är en mer avancerad art vad gäller genetik.
Hur en man blev vild och blev… en fisk
Var kom apor ifrån? Var deras förfader en ekorreliknande purgatorius eller Homo erectus? Belov är säker på att människor för miljoner år sedan befann sig i svåra förhållanden. Tvingade att fly från farorna i träden slet de sönder mellanfotsbandet, vilket fick stortån att flytta åt sidan. Så våra förfäder tvingades gå på alla fyra, lärde sig att skickligt hoppa på träd, men förlorade förmågan att prata och tänka.
Dessutom är vetenskapsmannen säker: fyrbenta djur var en gång tvåfota, vilket framgår av deras anatomi. Den lobfenade fisken har alla ben från det mänskliga skelettet, med undantag för händer och fötter. Strukturen av tassarna på krokodiler, grodor och fladdermössliknar handflatans struktur. Därför är människor den första länken till ytterligare utveckling.
Huvudgåta
Det finns många svagheter i A. Belovs teori, och den viktigaste är frågan om människans utseende. Det är inte besvarat. Forskaren är säker på att intelligenta civilisationer uppstår på jorden plötsligt, går igenom en utvecklingscykel och sedan förvandlas till sitt ursprungliga tillstånd och återvänder till en okänd källa. Så var det många gånger. De som misslyckades med att förvandla degraderade och blev olika sorters djur.
Låt oss återgå till frågan om vem aporna kom ifrån. Tyvärr, efter år av recept, finns det inga exakta bevis. Naturen bevarar noggrant sina hemligheter, så att vi bara kan spekulera och förundras över dess under.
