Hur många olika teorier en modern människa kan se och höra! Dessutom kan de ha väldigt olika riktningar. Och detta är inte förvånande, eftersom det finns olika typer av teorier. Detta beror på det faktum att olika tillvägagångssätt används för att skapa dem, och de själva är inriktade på olika aspekter av det mänskliga samhällets aktivitet. Så det finns en politisk teori, matematisk, ekonomisk, social. Men låt oss ta en närmare titt på allt detta.
Allmän information
I vetenskapens metodik kan ordet "teori" förstås i två huvudsakliga betydelser: sm alt och brett. Den första av dem betyder den högsta formen av organisation av kunskap, vilket ger en helhetssyn på de väsentliga sambanden och mönstren i ett visst område av verkligheten. I det här fallet kännetecknas den vetenskapliga teorin av närvaron av systemisk harmoni, logiskt beroende mellan element, deducerbarheten av dess innehåll från en viss uppsättning begrepp och uttalanden (men detta bör göras enligt vissa logiska och metodologiska regler). Det är detta som organiserar den grundläggande teorin. Och vad menas med det i ordets vid mening?
Vetenskapsteorin i detta fall är ett komplex av idéer, idéer och åsikter som syftar tilltolka ett visst fenomen (eller en grupp liknande incidenter). Hittar du inget överraskande? Om du tänker på det, i det här fallet, har nästan alla sina egna teorier. I rättvisans namn är det värt att säga att de för det mesta tillhör vardagspsykologins sfär. Tack vare dem effektiviserar en person sin idé om rättvisa, godhet, kärlek, meningen med livet, könsrelationer, postum existens och liknande.
Varför behöver vi en teori?
De fungerar som ett slags metodologiska "celler" av vetenskaplig kunskap. Den moderna teorin innehåller den befintliga kunskapen, såväl som de förfaranden genom vilka den erhölls och underbyggdes. Det vill säga att den har det huvudsakliga "byggnadsmaterialet" - kunskap. De är sammanlänkade genom domar. Redan från dem, enligt logikens regler, drar de slutsatser.
Oavsett vilka typer av teorier som övervägs, bör de alltid baseras på en eller till och med flera idéer (hypoteser) som erbjuder lösningar på ett visst problem (eller till och med hela deras komplex). Det vill säga, för att kallas en fullfjädrad vetenskap räcker det med bara en välutvecklad teori. Ett exempel är geometri.
Är det lätt att förstå teorin?
Till att börja med, låt oss ta itu med begrepp, slutsatser, problem och hypoteser. De får ofta plats i en mening. I teorin är detta praktiskt taget omöjligt. Så för att påstå och underbygga det skrivs ofta hela verk till och med. Det räcker med att som exempel ge teorin om universell gravitation, som formulerades av Newton. För att underbygga det skrev han ett omfattande verk 1987, som heter "Mathematical Principles of Natural Philosophy". Det tog honom över 20 år att skriva. Men detta betyder inte att de bakomliggande teorierna är så komplexa att den genomsnittlige medborgaren inte kan förstå dem.
Först och främst bör det noteras att teorin kan presenteras i en något schematiserad (och följaktligen komprimerad) version. Detta tillvägagångssätt förutsätter att allt sekundärt, av ringa betydelse, tas bort, och även underbyggande argument och stödjande fakta tas ofta utanför parentesen. Dessutom är det, som nämnts ovan, inneboende i varje person att bygga sina egna teorier, som är en generalisering av sin egen erfarenhet och dess analys. Därför, om du vill förstå vetenskap, måste du komplicera ofta utförda uppgifter.
Typer av teorier
De är indelade utifrån sin struktur, som i sin tur bygger på metoderna för att konstruera teoretisk kunskap. Det finns sådana typer av teorier:
- Axiomatic.
- Induktiv.
- Hypotetisk-deduktiv.
Var och en av dem använder sin egen bas, som presenteras i form av tre olika tillvägagångssätt.
Axiomatiska teorier
Sådana teorier har etablerats inom vetenskapen sedan antiken. De är personifieringen av rigoriteten och noggrannheten i vetenskaplig kunskap. De mest kända representanterna för denna art ärmatematiska teorier. Ett exempel är formaterad aritmetik. Utöver det ägnades stor uppmärksamhet också åt formell logik och vissa grenar av fysiken (termodynamik, elektrodynamik och mekanik). Det klassiska exemplet i detta fall är Euklids geometri. Hon blev ofta kontaktad inte bara för kunskap, utan också som ett exempel på vetenskaplig stringens. Vad är viktigt inom denna art?
Här är tre komponenter av största intresse: postulat (axiom), härledd betydelse (satser) och bevis (regler, slutsatser). Sedan dess har mekanismen för att söka och designa en lösning förändrats avsevärt. 1900-talet var särskilt fruktbart i detta avseende. Sedan utvecklades både nya förhållningssätt och en grundläggande kunskapsnivå (sannolikhetsteori kan ges som exempel). De fortsätter att utvecklas och skapas nu, men än så länge finns det inget som radik alt skulle kunna vända våra liv.
Induktiva teorier
Man tror att de i sin rena form är frånvarande, eftersom de inte ger apodiktisk och logiskt baserad kunskap. Därför säger många att de ska förstås som induktiva metoder. De är i första hand karaktäristiska för naturvetenskapen. Detta tillstånd har utvecklats på grund av att det är här man kan börja med experiment och fakta, och avsluta med teoretiska generaliseringar.
Även om det måste erkännas att för flera århundraden sedan induktiva teoriervar mycket populära. Men på grund av mängden utgifter för vetenskapliga nöjen, bleknade de i bakgrunden. Tänk trots allt hur sannolikhetsteorin skulle formuleras om vi närmade oss den på ett praktiskt sätt! Induktiv slutledning börjar vanligtvis med analys och jämförelse av data som erhållits under experimentet eller observationen. Om de hittar något liknande eller vanligt, så generaliseras de som ett universellt påstående.
Hypotetisk-deduktiva teorier
De är specifika för naturvetenskap. Skaparen av denna art anses vara Galileo Galilei. Dessutom lade han också grunden för experimentell naturvetenskap. Därefter fann de tillämpning bland ett stort antal fysiker, vilket bidrog till konsolideringen av den befintliga berömmelsen. Deras väsen ligger i det faktum att forskaren lägger fram djärva antaganden, vars sanning är osäker. Sedan härleds konsekvenser från hypoteserna med den deduktiva metoden. Denna process fortsätter tills ett sådant uttalande erhålls så att det kan jämföras med erfarenhet. Om empirisk testning bekräftar dess tillräcklighet, dras slutsatsen att de ursprungliga hypoteserna var korrekta.
Vilka komponenter bör en vetenskaplig teori ha?
Det finns många klassificeringar. För att inte bli förvirrade, låt oss ta den som föreslagits av Shvyryov som grund. Enligt den är följande komponenter obligatoriska:
- Initial empirisk grund. Detta inkluderar fakta som registrerats fram till denna punkt och kunskap som erhållits som ett resultat av experiment och kräver motivering.
- Initi alteoretisk grund. Detta innebär en uppsättning primära axiom, postulat, antaganden och allmänna lagar, som tillsammans kommer att tillåta oss att beskriva det idealiserade objektet för övervägande.
- Logik. Detta tolkas som att sätta ett ramverk för slutsatser och bevis.
- En uppsättning uttalanden. Detta inkluderar bevisen som utgör huvuddelen av den tillgängliga kunskapen.
Använd
Det bör noteras att teorier ligger till grund för att underbygga ett antal processer, såväl som olika praktiker. Dessutom kan de formas samtidigt både på praktisk erfarenhet och på basis av analytiska reflektioner. Därför finns det till exempel olika typer av teorier om stat och rätt. Dessutom är det värt att notera att samma ämne kan beskrivas från olika synvinklar, och dess egenskaper kommer därför att variera.
Någonstans lämpar detta sig för standardisering, vilket framgår av typerna av ekonomisk teori, och nya riktningar skisseras över tiden. Ändå lockar ett antal bestämmelser inom dem fortfarande fans att kritisera. Även om det för vissa antaganden (och så småningom grunderna i vetenskapen) ibland helt enkelt är nödvändigt att samla en viss mängd kunskap. Innan teorierna om människans ursprung av Lamarck och Darwin skapades, genomfördes en omfattande klassificering av organismer. Vetenskapens historia handlar om studiet av sådana egenskaper. Som denna disciplin har visat, är den fullständiga utvecklingen av teorin (som inkluderar dess modifiering, förfining, förbättring och extrapolering till nyasfärer) i tiden kan sträcka sig i mer än ett sekel.
True
En viktig egenskap för varje teori är dess praktiska bekräftelse, som avgör graden av dess giltighet. Vi har till exempel en viss politisk teori som säger att det i dagsläget är nödvändigt att agera på detta sätt. Om det inte finns någon praktisk bekräftelse eller vederläggning av dess effektivitet, så ligger beslutet att använda den hos makthavarna.
Och i fallet när det finns en viss giltighet angående det, då är det redan möjligt att studera den befintliga erfarenheten och fatta ett lämpligt beslut om huruvida det ska implementeras eller inte. Analysteorin spelar en betydande roll i detta. Tack vare den metod som utvecklats inom dess ram är det möjligt att, med hjälp av den vetenskapliga metoden, beräkna sannolikheten för framgångsrik implementering, samt att upptäcka platsen för "fallgropar".
