Primitiva människor märkte förmodligen också deras likhet med apor. Men efter att ha fått ett alltmer civiliserat utseende försökte en person att inte uppfatta en schimpans eller en gorilla som sin likhet, eftersom han snabbt insåg sig själv som skapelsens krona av den allsmäktige skaparen.
När evolutionsteorier dök upp, vilket antydde den första länken till ursprunget till Homo sapiens hos primater, möttes de av misstro och oftare av fientlighet. Forntida apor, belägna i början av stamtavlan för någon engelsk herre, uppfattades i bästa fall med humor. Vetenskapen har nu identifierat vår arts direkta förfäder, som går tillbaka över 25 miljoner år.
gemensam förfader
Att säga att människan härstammar från en apa, ur modern antropologis synvinkel - vetenskapen om människan, om hennes ursprung, anses vara felaktig. Människan som art utvecklades från de första människorna (de brukar kallas hominider), som var radik alt annorlundabiologiska arter än apor. Den första stora människan - Australopithecus - dök upp för 6,5 miljoner år sedan, och de gamla aporna, som blev vår gemensamma förfader med moderna antropoida primater, för cirka 30 miljoner år sedan.
Metoder för att studera benrester - det enda beviset på forntida djur som har överlevt till vår tid - förbättras ständigt. Den äldsta apan kan ofta klassificeras efter ett käkfragment eller en enda tand. Detta leder till det faktum att fler och fler nya länkar dyker upp i schemat för mänsklig evolution, som kompletterar den övergripande bilden. Bara under 2000-talet hittades mer än ett dussin sådana föremål i olika delar av planeten.
Klassificering
Data från modern antropologi uppdateras ständigt, vilket gör justeringar av klassificeringen av biologiska arter som en person tillhör. Detta gäller mer detaljerade uppdelningar, samtidigt som det övergripande systemet förblir orubbligt. Enligt de senaste uppfattningarna tillhör människan klassen däggdjur, ordningen primater, underordningen Riktiga apor, familjen Hominid, släktet Man, art och underart Homo sapiens.
Klassificeringar av de närmaste "släktingarna" till en person är föremål för ständiga dispyter. Ett alternativ kan se ut så här:
-
Squad Primates:
- Half-apor.
-
Rikta apor:
- Talsiers.
- Brednosad.
-
Smalnosig:
- Gibbon.
-
Hominider:
-
Pongins:
- Orangutang.
- Borneansk orangutang.
- Sumatran orangutang.
-
-
Hominins:
-
Gorillor:
- västerlig gorilla.
- östlig gorilla.
-
schimpans:
- Vanlig schimpans.
- Pygméschimpans.
- People:
En förnuftig man
-
Apors ursprung
Bestämning av den exakta tidpunkten och platsen för apor, liksom många andra biologiska arter, sker som en gradvis framträdande bild på ett polaroidfotografi. Fynden i olika regioner på planeten kompletterar den övergripande bilden i detalj, som blir allt tydligare. Samtidigt är det känt att evolutionen inte är en rak linje - det är snarare som en buske, där många grenar blir återvändsgränder. Därför är det fortfarande långt att bygga åtminstone ett segment av en tydlig väg från primitiva primatliknande däggdjur till Homo sapiens, men det finns redan flera referenspunkter.
Purgatorius - ett litet, inte större än en mus, djur som levde i träd och åt insekter under den övre krita- och paleogenperioden (för 100-60 miljoner år sedan). Forskare satte honom i början av primaternas utvecklingskedja. Den avslöjade endast rudimenten av tecken (anatomiska, beteendemässiga, etc.) som är karakteristiska för apor: en relativt stor hjärna, fem fingrar på armar och ben, lägre fruktsamhet utan säsongsmässig reproduktion, allätande, etc.
Början av hominider
Forntida apor, antropoidernas förfäder, lämnade spår från sen oligocen (33-23 miljoner år sedan). Det har de fortfarandede anatomiska egenskaperna hos de smalnosade aporna, satta av antropologer på en lägre nivå, bevaras: en kort hörselgång utanför, hos vissa arter - närvaron av en svans, frånvaron av specialisering av extremiteterna i proportion och en del strukturell egenskaper hos skelettet i området kring handleder och fötter.
Bland dessa fossila djur anses prokonsulider vara bland de äldsta. Egenskaperna hos tändernas struktur, proportionerna och dimensionerna av kraniet med en förstorad hjärnregion i förhållande till dess andra delar gör att paleoantropologer kan klassificera proconsulids som antropoida. Denna art av fossila apor inkluderar prokonsuler, kalepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus, etc. Dessa namn bildades oftast från namnet på geografiska objekt nära vilka fossila fragment hittades.
Rukvapitek
De flesta fynden av paleoantropologers äldsta ben görs på den afrikanska kontinenten. I februari 2013 publicerade paleoprimatologer från USA, Australien och Tanzania en rapport om resultaten av utgrävningar i Rukwa River Valley i sydvästra Tanzania. De upptäckte ett fragment av underkäken med fyra tänder - resterna av en varelse som levde där för 25,2 miljoner år sedan - detta var åldern för berget där detta fynd upptäcktes.
I enlighet med detaljerna i strukturen av käken och tänderna, fastställdes det att deras ägare tillhör de mest primitiva antropoida aporna från familjenproconsulides. Rukvapitek var namnet på denna homininförfader, den äldsta fossila människoapan, eftersom den är 3 miljoner år äldre än någon annan paleoprimat som upptäcktes före 2013. Det finns andra åsikter, men de är kopplade till det faktum att många forskare anser att prokonsuliterna är för primitiva varelser för att definiera dem som sanna humanoider. Men det här är en fråga om klassificering, en av de mest kontroversiella inom vetenskapen.
Driopithecus
I de geologiska fyndigheterna från den miocena eran (12-8 miljoner år sedan) i Östafrika, Europa och Kina hittades rester av djur, vilka paleoantropologer tilldelade rollen som en evolutionär gren från prokonsulider till sanna hominider. Dryopithecus (grekiska "drios" - träd) - de så kallade forntida aporna, som blev en gemensam förfader för schimpanser, gorillor och människor. Fyndplatserna och deras datering gör det möjligt att förstå att dessa apor, till det yttre mycket lika moderna schimpanser, bildades till en stor befolkning, först i Afrika, och sedan spred sig över Europa och den eurasiska kontinenten.
Omkring 60 cm långa försökte dessa djur att gå på sina nedre extremiteter, men levde mestadels i träd och hade längre "armar". De gamla dryopithecus-aporna åt bär och frukter, vilket följer av strukturen på deras molarer, som inte hade ett särskilt tjockt lager av emalj. Detta visar ett tydligt förhållande mellan driopithecus och människor, och närvaron av välutvecklade huggtänder gör dem till en otvetydig förfader till andra hominider - schimpanser och gorillor.
Gigantopithecus
År 1936 kom paleontologer av misstag över flera ovanliga aptänder, vagt lika de mänskliga. De blev orsaken till uppkomsten av en version om deras tillhörighet till varelser från en okänd evolutionär gren av mänskliga förfäder. Huvudskälet till utseendet av sådana teorier var den enorma storleken på tänderna - de var dubbelt så stora som tänderna på en gorilla. Enligt specialisternas beräkningar visade det sig att deras ägare hade en höjd på mer än 3 meter!
Efter 20 år upptäcktes en hel käke med liknande tänder, och de uråldriga jätteaporna förvandlades från en läskig fantasi till ett vetenskapligt faktum. Efter en mer exakt datering av fynden blev det klart att enorma antropoida primater fanns samtidigt som Pithecanthropus (grekiska "pithekos" - apa) - apamän, det vill säga för cirka 1 miljon år sedan. Åsikten uttrycktes att de är människans direkta föregångare, involverade i försvinnandet av den största av alla apor som fanns på planeten.
Gräsätande jättar
Analys av miljön där fragment av jätteben hittades, och studiet av själva käkarna och tänderna, gjorde det möjligt att fastställa att bambu och annan vegetation fungerade som huvudfödan för Gigantopithecus. Men det fanns fall av upptäckter i grottor, där de hittade ben av monsterapor, horn och hovar, vilket gjorde det möjligt att betrakta dem som allätare. Där hittades också jättelika stenverktyg.
Härifrån följde en logisk slutsats: Gigantopithecus - en uråldrig antropoid apa upp till 4 meter lång och väger ungefär ett halvt ton - är en annanorealiserad gren av hominisering. Det har fastställts att tiden för deras utrotning sammanföll med försvinnandet av andra antropoida jättar - afrikanska Australopithecus. En möjlig orsak är klimatkatastrofer som har blivit ödesdigra för stora hominider.
Enligt teorierna från de så kallade kryptozoologerna (grekiska "kryptos" - hemliga, dolda), har individuella individer av Gigantopithecus överlevt till vår tid och finns i områden på jorden som är svåra att komma åt för människor, ger upphov till legender om Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Almaty och så vidare.
Vita fläckar i biografin om Homo sapiens
Trots paleoantropologins framgångar finns det luckor upp till en miljon år i den evolutionära kedjan, där den första platsen upptas av de gamla aporna, från vilka människan härstammar. De uttrycks i avsaknad av länkar som har vetenskaplig - genetisk, mikrobiologisk, anatomisk, etc. - bekräftelse på förhållandet med tidigare och efterföljande typer av hominider.
Det råder ingen tvekan om att sådana vita fläckar i historien om mänskligt ursprung gradvis kommer att försvinna, och sensationer om den utomjordiska eller gudomliga början av vår civilisation, som regelbundet tillkännages på underhållningskanaler, har ingenting att göra med verklig vetenskap.
