Neoklassisk syntes är en kombination av två teorier. En av dem, Keynesiansk, avslöjar begreppet "effektiv efterfrågan". Den andra, neoklassisk, speglar betydelsen av distribution och produktion. Keynesianismen är specialiserad på studiet av de villkor för förverkligande som bestämmer den faktiska industriella nivån. Den neoklassiska riktningen börjar enligt ett antal författare just med faktorer som speglar den optimala (potentiellt möjliga) graden av utveckling av produktionen. När man överväger möjligheten av konvergens mellan dessa två teorier, anses därför det första steget vara någon form av "separation av begrepp".
Neoklassisk syntes förutsätter enheten i studieobjektet av båda strömningarna av ekonomiskt tänkande. Det speciella med de kombinerade teorierna är att ämnet är ett funktionellt kvantitativt beroende av kapitalistisk reproduktion. Den neoklassiska syntesen ger således möjlighet att utforska den aktiva aspekten av produktionsprocessen från olika vinklar.
Förenandet av strömningar är ett slags "förgrening" av det makroekonomiska funktionella studiefältet från den borgerliga teorin av traditionell karaktär. På detta område kunde det inte finnas något annat sätt att forma makroanalys. Så,neoklassisk syntes av strömningar är en bekräftelse på uppdelningen av politisk ekonomi i två huvudområden: funktionella och historiska begrepp. Början av enandeprocessen vittnade om otillfredsställelsen i de existerande aspekterna, som fungerade som den teoretiska grunden för det kapitalistiska systemets statsmonopolstyrning.
Den "Stora neoklassiska syntesen" förknippades av borgerliga politiker och vetenskapsmän med elimineringen av krismoment i ekonomin, som blir ganska akuta med tiden. Vissa författare såg uppgiften att kombinera teorier i en betydande minskning av arbetslöshet och inflation, för att påskynda tillväxttakten i det ekonomiska systemet. En annan aspekt var önskan att övervinna fragmenteringen av den politiska ekonomins riktningar och strömningar genom att skapa ett enda koncept.
Om den neoklassiska syntesen visade sig vara ineffektiv, måste vi erkänna att det blandade ekonomiska systemet har begränsad förmåga att ändra tillväxttakten.
Utvecklingen av kapital på djupet är extremt viktig. Det ska sägas att det inte alltid går smidigt i en blandekonomi. Men förutsatt att sysselsättningen i landet hålls på en hög nivå kan en del av produktionen dras tillbaka från konsumtionsområdet och allokeras till kapitalbildning. För att göra detta används en kombination av vissa aktiviteter. Först och främst måste det finnas en politikmonetär expansion. Det främjar också utveckling på djupet. Neutralisering av ökningen av investeringskostnaderna genomförs genom en stram finanspolitik som ger högre skattesatser.
