Straffrätt är en stor gren av det ryska rättssystemet, som inkluderar de regler på grundval av vilka brottsbekämpningen genomförs. Det är en integrerad, ordnad och internt konsekvent struktur. Begreppet straffrätt kommer att diskuteras i detalj i vår artikel.
Vad är straffrätt?
Brott har begåtts och kommer att fortsätta att begås. De kan inte utrotas, men de kan minimeras. Detta är syftet med straffrätten.
Forskare ger olika tolkningar av begreppet brott. Advokater pratar om att bryta mot lagen, sociologer talar om stora illdåd. Förvisso kränker brott den sociala ordningen och skadar människor. Både statens och hela folkets viktigaste plikt är att förebygga och inte erkänna brottsliga handlingar. Detta kan endast göras i enlighet med lagen.
Begreppet och systemet för straffrätt har formats i Ryssland sedan urminnes tider. Historiker kallar den första inhemskastraffrätt "Rysk sanning" Yaroslav den vise. Denna lag innehåller en lista över brott och deras motsvarande påföljder. Den straffrättsliga grenen i Ryssland har en lång och komplex historia. Den bildades i tio århundraden, men fick sin slutliga form först 1996. Det var då som den ryska federationens strafflag (Ryska federationens strafflagstiftning) antogs - landets viktigaste reglerande handling.
Denna rättsgren har två former: allmän och speciell. Den första innehåller de normer som fastställer reglerna för lagens funktion i rum och tid. Begreppet brott håller på att bildas och dess tecken håller på att etableras.
En speciell form av lag innebär att det utformas sanktioner för varje typ av brott. Straffet måste stå i proportion till de brott som begåtts. Ett optim alt resultat kan endast uppnås genom en kompetent studie av straffrättens begrepp och metoder.
De allmänna och särskilda formulären kan ändra sitt innehåll på grund av skillnader i klassificeringar som sammanställs av advokater. Så det finns ett annat system, enligt vilket den allmänna delen införlivar begreppet straffrätt och straffrätt, såväl som brott och straff. Begreppet en särskild del av straffrätten innebär uppdelning av brott i grupper. Så de är emot individen, staten, allmän säkerhet, militären, rättvisa, etc.
Den moderna straffrättsliga grenen står inte stilla. Det förändras och förbättras hela tiden. I mer än 20 år av existensen av Ryska federationens strafflag har många normer förändrats eller förlorat sin mening. Detta indikerar den kontinuerliga utvecklingen av konceptet och principernastraffrätt. Vissa idéer förblir dock desamma. Detta är laglighet, fokus på att skydda mänskliga och medborgerliga rättigheter, humanism och rättvisa.
Straffrättsligt föremål
Begreppet den övervägda juridiska grenen bildas utifrån dess ämne. I det här fallet handlar det om sociala relationer som skapats inom det straffrättsliga området.
Ämnet för den övervägda juridiska grenen bildas på grundval av fyra vetenskapliga bestämmelser. För det första är det ändamålsenligheten med sådana differentierade kategorier som lagreglering och rättsligt inflytande. För det andra är det uppdelningen av rättsfaktumet. Den kan karakteriseras ur synvinkel av relationer av stat-brottslig typ, såväl som i samband med att ett brott begås. För det tredje är det en analys av kränkningen av individens reaktion på de grundläggande reglerande rättsförhållandena. Slutligen, för det fjärde, är detta definitionen av innehållet i rättigheterna och skyldigheterna för straffrättsliga subjekt genom att studera deras behov.
Ämnet består av tre typer av sociala relationer:
- Försiktighetsinställning. De bildas inom området för att förhindra att en brottslig handling begås. Förebyggande av soci alt farliga handlingar spelar också en viktig roll här.
- Skyddsrelationer. De uppstår mellan staten och brottslingen i verkningssfären för statliga funktioner till skydd för ordningen i samhället. Skyddsrelationer är relaterade till offentlig och statlig säkerhet.
- Möjliggörande eller reglerande relationer. Uppstå mellan kriminella,stat och samhälle. Vi talar om samspelet mellan staten och medborgarna för att skydda sina egna friheter, intressen och rättigheter.
Begreppet och ämnet för straffrätt är alltså en komplex struktur av sociala relationer. Ovanstående klassificering är klassisk inom rättsvetenskap. Det återspeglar på ett korrekt sätt kärnan i begreppet straffrättssfär.
problem med straffrätt
Begreppet rysk straffrätt inkluderar inte bara tolkningen av en specifik term, utan definitionen av alla dess egenskaper. I synnerhet kan den aktuella juridiska grenens uppgifter mycket väl utgöra en hel definition. Alla presenteras i del 1 av artikel 2 i den ryska federationens strafflag.
Den första uppgiften är den viktigaste, och därför den mest självklara. Det är skyddet av människors och medborgares rättigheter, intressen och friheter. Här ingår också skydd av egendom, skydd av statsväsendet, allmän ordning och säkerhet, säkerställande av miljöns säkerhet, upprätthållande av fred, förebyggande och förebyggande av brottslighet och mycket mer. Alla presenterade uppgifter är prioriterade. Baserat på dem bildas många andra mål och funktioner.
Begreppet rysk straffrätt inkluderar skydd av äganderätt. Samtidigt finns det ingen uppdelning i privat, kommunal, statlig egendom.
Skydd av allmän ordning är föremål för straffrättsligt skydd. Det är en uppsättning sociala relationer som syftar till att säkerställa allmän fred, individens okränkbarhet, skydd fråninterna och externa hot etc.
Miljöskydd är ett självständigt föremål för straffrättsligt skydd. Varje medborgare i Ryssland har rätt att vistas i en gynnsam ekologisk miljö. För alla brott inom ekologiområdet förväntas gärningsmannen få straffrättsliga påföljder.
Alla uppgifterna för den juridiska grenen som övervägs kan därför delas in i tre grupper: dessa är skyddet av den allmänna ordningen, skyddet av egendom och bevarandet av miljösäkerheten. Advokater sammanställde också andra klassificeringar, men det är de tre grupperna som presenteras som bäst speglar riktningen för den kriminella sfären.
Läglighetsprincip
Efter att ha behandlat straffrättens begrepp och uppgifter bör man vara uppmärksam på de grundläggande principer, idéer och villkor som den juridiska grenen i fråga bygger på. Därefter kommer vi att prata om principerna - de första bestämmelserna som ligger till grund för strafflagen.
Laglighet är den första och viktigaste principen. Den spelar en avgörande roll i utvecklingen av begreppet och systemet för straffrätt. Innehållet i legalitetsprincipen avslöjas i den ryska konstitutionen: inte en enda antagen norm bör strida mot bestämmelserna i landets grundläggande lag.
Principen som övervägs är inte begränsad till att bara peka på rättsstatsprincipen. Det handlar också om proportionaliteten av den skada som orsakats under brottsförloppet och det efterföljande straffet. Alla sanktioner som åläggs förövarna måste vara rättvisa. Rättvisa ärkälla till någon lag. Som ett resultat av detta bör kriminella normer byggas på grundval av högre normer för att säkerställa social balans.
En annan betydelse av laglighet är kopplad till förbudet mot att använda analogi av juridiska normer. En analogi i rättspraxis är att fylla luckor i lagen utan att förlita sig på lagens normer. Eftersom det inte finns någon rättspraxis i Ryssland anses analogin av lagen vara oacceptabel. Beslut kan endast fattas enligt befintliga normer, och vid luckor bör man söka tolkning från Högsta domstolen eller författningsdomstolen.
Äntligen är den sista tolkningen av legalitetsprincipen kopplad till lagstiftarnas arbete. De är skyldiga att ange tecken på kriminella handlingar så exakt och fullständigt som möjligt. Med andra ord är det lagstiftarna som är skyldiga att förhindra uppkomsten av luckor och analogier i lagen.
Läglighetsprincipen inom straffrätten har två former:
- inget straff utan lagen;
- inget brott utan lag.
Den övervägda principen är alltså av formell karaktär. Det är en nödvändig förutsättning för sådana idéer som jämlikhet, mänsklighet och rättvisa.
Principer om jämlikhet, skuld, rättvisa och humanism
Idén om laglighet inom straffrätten är grundläggande. Resten av principerna är direkt beroende av det. Således är idén om alla medborgares likhet inför lagen direkt inskriven i den ryska konstitutionen. Det flyter smidigt in i straffrätten. Innehållet i denna idé är att alla människor är lika inför domstolen och lagen. statden garanterar också lika friheter och mänskliga rättigheter oavsett kön, ras, nationalitet, inställning till religion, språk, världsbild etc. Sociala etiketter eller attribut har ingen effekt på den slutliga sanktionen som kommer att ges till den skyldige.
Rättviseprincipen har redan diskuterats ovan. Man behöver bara tillägga att idén som diskuteras kommer från bestämmelserna om moral och moral. Det är dessa två kategorier som definierar legalitetsprincipen. Samtidigt är rättvisa inte huvudtanken. När det gäller moral och juridik prioriteras i rättsvetenskapen det senare. Saken är att rättvisa är, även om den huvudsakliga, men inte på något sätt reglerad och systematiserad sfär. Att styra samhället kräver ett tydligt system av normer.
Skuldprincipen är nära besläktad med rättviseprincipen. En person kan inte straffas förrän hans skuld är officiellt bevisad. Objektiv tillskrivning av ansvar för oskyldig tillfogande av skada är inte tillåten. Skuld kännetecknas av särdrag som måste beaktas av lagstiftaren innan sanktioner utdöms. Vikten av principen är obestridlig, eftersom den gör en koppling mellan två juridiska kategorier: disposition och sanktion.
Den sista principen är kopplad till humanismens idéer. Det ligger i andan nära rättvisa, eftersom vi här talar om en persons och samhällets moraliska ställning. I begreppet straffrätt är humanismens betydelse och roll särskilt viktig. Således måste alla tillämpliga påföljder och sanktioneratt utbilda en person, men inte på något sätt förstöra hans liv.
Straffrättsliga metoder
Metod inom rättsvetenskap är en uppsättning sätt och medel som syftar till att reglera relationer i samhället. Inom straffrätten reglerar metoder den kriminella sfären - nämligen brott och metoderna för att fastställa straff för dem.
Det finns flera klassificeringar av juridiska metoder. Begreppet straffrätt ingår i systemet för rättsvetenskap, och därför är det nödvändigt att ta med vetenskapliga metoder: dispositiv (tillåtande) och imperativ (bindande eller förbjudande). Den övervägda rättsgrenen inkluderar uteslutande imperativa metoder varvat med valmöjligheter. Detta fenomen är lätt att förklara: strafflagen fastställer tuffa typer av sanktioner för vissa brott. Följaktligen tvingar domstolarna, vägledda av den ryska federationens strafflagstiftning, förövarna att straffas. Inkluderande tillval finns i vissa typer av garantier.
Följande klassificering av metoder är också vetenskaplig. Det gäller inte genomförandet av den straffrättsliga processen, utan bara dess studie. Indelningen sker i deduktiva och induktiva metoder, samt i analys och syntes. Deduktion betyder studiet av olika rättselement enligt principen "från det allmänna till det särskilda", och induktion - "från det särskilda till det allmänna". Analys innebär en systematisk analys av ett integralfenomen, och syntes involverar bildandet av en representation genom att studera olika element.
Äntligen bör en grupp metoder utforskas. Härhighlight:
- införande av en straffrättslig påföljd för kriminella handlingar;
- kriminalisering av vissa soci alt farliga handlingar;
- avkriminalisering av handlingar som tidigare ansetts vara brott;
- konfiskering av egendom från en brottsling;
- befrielse från straffrättsligt ansvar och straff;
- tillämpning av tvångsåtgärder av sanitär eller medicinsk karaktär;
- ge medborgarna särskilda befogenheter när det gäller att skydda sin egen hälsa eller liv, etc.
Till skillnad från vetenskapliga metoder skiljer sig de praktiska sätten och teknikerna för att organisera straffrätten i antal och variation. De försvinner och visas tillsammans med de nya bestämmelserna i den ryska federationens strafflagstiftning.
Straffrättsligt ansvar
Efter att ha behandlat begreppet, ämnet och metoderna för straffrätt, bör uppmärksamhet ägnas åt den viktigaste kategorin av den juridiska grenen i fråga: straffansvar. Detta är en av de typer av juridiskt ansvar, vars innehåll är de åtgärder som myndigheterna tillämpar på den som begick brottet.
Straffrättsligt ansvar är nära besläktat med begreppet brott i straffrätten. Om ett brott är en handling eller underlåtenhet som bryter mot lagen, är ansvar ett mått på straff som står i proportion till det.
Samhället reagerar negativt på sina företrädares illegala beteende. Godtycke i landet är dock förbjudet. Det är därför som monopolet på utförande av sanktioner tillhör statsmakten. De berörda myndigheterna tillämpar ett antal fysiska, egendomsmässiga eller moraliska berövanden på en person, som är utformade för att förhindra begånget av nya brott.
I den juridiska grenen som övervägs spelar begreppet straff- och kriminalrätt en viktig roll. Ansvar betraktas här ur positivismens och negativismens synvinkel. I det första fallet är skyldigheten att följa strafflagens krav uppfylld. En social och juridisk skyldighet fullgörs. Staten bedömer positivt en persons beteende och uppmuntrar ibland till och med hans handlingar. Positivism inom straffrätten manifesteras till exempel i att en person som frivilligt vägrat begå en brottslig handling frigörs från ansvar. En negativ typ av ansvar är förknippad med en persons genomförande av ett brott och efterföljande förtryck.
Många forskare tar inte hänsyn till positivt ansvar. Påstås själva fenomenet inte tolkas som en objektiv verklighet, utan som en psykologisk process. Det dödar dess juridiska innehåll. Negativt ansvar har den största praktiska och teoretiska betydelsen.
Straffrätt
Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt begreppet straffrättens källa - straffrätten. Lagen är det yttre uttrycket för juridiska normer. Samtidigt kan inte alla normativa handlingar kallas lag. Rättsliga prejudikat och stadgar hör alltså inte till rättskällorna. Endast större normativa handlingar, såsom konstitutionen, strafflagen eller federala lagar, kan fungera som externa talesmän för straffrätten.
Advokater har utarbetat en officiell definition av begreppet straffrätt. Detta är en normativ handling som antagits av den lagstiftande församlingen eller folkomröstningen. Den består av inbördes relaterade rättsnormer, av vilka några fastställer principerna och grunderna för straffansvar och innehåller allmänna bestämmelser i lagen, medan andra avgör vilka av de samhällsfarliga handlingarna som kan kallas brott. För varje bildad brottslig handling fastställs en straffrättslig påföljd.
Så, strafflagen är den ryska federationens strafflag. Den bildade och reglerade alla frågor om den juridiska grenen som diskuterades. Den rättsliga grunden för straffrätten är landets grundläggande lag - den ryska konstitutionen. Det är hon som definierar begreppet och tecknen på straffrätt, som sedan avslöjas i den relevanta koden.
Straffrätt är den enda källan till kriminella normer. Samtidigt uttrycks själva lagen i tre former - tre koder: direkt brottslig, såväl som exekutiv och processuell. Den första koden innehåller en lista över brott och straff för dem. Exekutivkoden reglerar den direkta processen för att införa sanktioner. Slutligen fastställer processlagen normerna för straffrättsliga förfaranden i Ryssland. Det finns alltså flera typer av begreppet straffrätt.
Processuell straffrätt
Med tanke på Rysslands kriminella sfär är det omöjligt att inte nämna den viktigaste riktningen - den processuella juridiska grenen. Det här handlar omrättsväsendets verksamhet samt åklagarmyndigheten, utredningsnämnden och utredningsorganen. Var och en av de representerade instanserna utreder och löser brottmål. En brottslig process håller på att genomföras - verksamheten hos brottsbekämpande myndigheter som regleras av lag.
Begreppet straffprocessrätt är alltså en uppsättning sociala relationer inom det straffrättsliga området. Relationer i sig uppstår mellan tjänstemän och staten, och sedan mellan tjänstemän och vanliga medborgare. Här märks skillnaden mot enkel straffrätt: en mellanhand uppträder i form av en tjänsteman. Om den ryska federationens strafflag listar typerna av brott och fastställer straff för dem, reglerar processrätten hur dessa straff utdöms för den skyldige.
Begreppet straffprocessrätt bygger på ett antal viktiga principer. Den första tanken är jämlikhet och konkurrenskraft mellan parterna. Det är konkurrensen som spelar den viktigaste rollen i rättsprocessen. Käranden och svaranden skyddar sina rättigheter och domstolen fattar ett rättvist beslut. Samtidigt är parterna i försvaret och åtalet lika inför lagen, och därför inför domstolen. Det bör noteras att konkurrensprincipen är giltig i alla stadier av den straffrättsliga processen.
Den andra idén med den övervägda rättsgrenen är klassisk, eftersom den förekommer inom nästan alla juridiska områden. Detta är skyddet av individers rättigheter och legitima intressen. Dock kompletterar straffrätten något denna princip: skyddet kommer frånbrott, från olaglig och omotiverad fällande dom, anklagelse, begränsning av friheter eller rättigheter.
Criminal Enforcement Law
Verkställandet av det straff som ålagts den skyldige som ett resultat av den brottsliga processen är den huvudsakliga auktoriteten för de anställda inom kriminalvårdssystemet. Detta är en oberoende rättsgren, som är en uppsättning juridiska normer som reglerar PR för alla typer av straffrättsliga påföljder och tillämpningen av straffrättsliga åtgärder.
Det finns en liten klassificering som avslöjar begreppet straffrätt. Så, relationer är direkta (faktiskt verkställande) och relaterade till den faktiska verkställande makten. I det första fallet talar vi om direkt verkställighet av straff - underordnande till statliga organ som är utformade för att säkerställa att dömda avtjänar de påföljder som domstolen tilldelade dem. I det andra fallet är relationerna samtidigt med verkställigheten av straff (i form av kontroll eller tillsyn över de myndigheter som verkställer straffet), före (i form av eskortering av den dömde till en koloni) och som härrör från kriminalvården (i form av resocialisering av den dömde personen - skicka honom till sin bostadsort).
Straffrätt, såväl som enkel straffrätt, bör baseras på principerna om mänsklighet, laglighet och rättvisa. Vid tillämpning av straff bör anställda i det verkställande systemet inte skada den dömdes hälsa eller liv. Alla sanktioner bör vara uppfostrande, men inte bestraffande.
Brottsliga metoderExekutiva lagar är uteslutande absolut nödvändiga. De bygger på maktförhållanden och underordning. Det finns också ett antal restriktioner. Tillsammans med dem finns recept, uppmuntran och tillstånd.
Syftet med kriminalvårdssystemet är rättelse av dömda personer och förebyggande av nya brottsliga handlingar. De presenterade målen kan uppnås genom att reglera förfarandet och villkoren för avtjäning eller verkställighet av straff, bestämma medlen för att rätta dömda, samt ge dömda hjälp med social anpassning.
