Frågan om språkklassificering är naturligtvis mycket komplex och omfattande. Vad är böjningsspråk, och vilka är de, vilken typ av språk tillhör modersmålet ryska, dessa frågor kommer inte att uppstå så lätt i vardagliga situationer. Språktypologin är viktig för personer som arbetar inom kommunikationsområdet och internationell teknik. Varje filologistudent lär sig detta utantill. Många skulle säkert säga att denna information inte är nödvändig och överflödig för dem, men är det så? Kanske är det värt att veta om ditt modersmåls plats i det allsidiga systemet för att vara medveten om din språkliga unikhet och förstå det historiska och kulturella värdet av de ord som vi uttalar varje dag.
Allmän information
Indelning av språk existerar enligt olika klassificeringar. Enligt den genealogiska klassificeringen är språk indelade i familjer, som i sin tur är indelade i grupper som också har grenar. Indelningen i språkfamiljer, känd för nästan alla, inkluderar indoeuropeiska, kaukasiska, kinesisk-tibetanska, altaiska och många andra språk. I sin tur är den indoeuropeiska familjen indelad i grupper, slaviska, germanska, romanska osv. Till exempel tillhör engelska den indoeuropeiska familjen, den germanska gruppen, den västra grenen. Det ryska språket tillhör den slaviska gruppen av indoeuropeiska språk. Denna klassificering av språk indikerar deras förhållande. Dessutom är språk indelade enligt andra kriterier. Det finns en morfologisk och grammatisk klassificering.
Morfologisk klassificering av språk
Av inte ringa betydelse är den morfologiska eller typologiska klassificeringen av språk, som anger för oss, som namnet antyder, typen av språkbildning. Enligt denna klassificering finns det fyra typer av språk: 1) isolerande eller amorfa 2) inkorporerande eller polysyntetiska 3) böjningsformer 4) agglutinativa. De största lingvisterna genom tiderna behandlade detta ämne. Till exempel kom de tyska filologerna August och Friedrich Schlegel en gång till slutsatsen att språk kan vara av syntetiska och analytiska metoder för bildning. En annan berömd tysk filolog, Wilhelm von Humboldt, förbättrade teorin och förde den till den form vi har idag.
Böjnings- och agglutinativa språk som motsatser
För att bättre förstå essensen av dessa typer bör de plockas isär i jämförelse, eftersom de har motsatta egenskaper. Låt oss börja med ordet "böjning" och dess etymologi. Ordet kommer från latinets flectivus "flexibel", vilket betyder språkens flexibla struktur. Böjningsspråk är språk där ordbildningen byggs upp genom att lägga till olika böjningar med olika och mångsidiga betydelser till ordstammen. Ordet agglutinativ kommer från latinets agglutinatio - "limning" och antyder ett oföränderligt, stabilt system.
Agglutinativa språk
Agglutinativa språk är språk där ordbildning sker genom att lägga till morfem med endast en betydelse, inte föremål för någon förändring. Agglutinativa språk inkluderar till exempel turkiska och finsk-ugriska. Ett slående exempel på språken i denna grupp är japanska, bashkiriska eller tatariska. Låt oss titta på ett exempel: det tatariska ordet "khatlarynda", som betyder "i hans bokstäver" består av dessa morfem: "hatt" - "bokstav", "lar" - ett morfem med ett pluralvärde, "yn" - ett morfem av den tredje personen har "ja" betydelsen av det lokala fallet. Det vill säga, varje morfem har bara en betydelse. Ett annat slående exempel från bashkirspråket: ordet "bash", som översätts som "huvud", har betydelsen av nominativ fallet, singular. Vi lägger till morfemet "lar" till det - "bash-lar" och nu betyder det "huvuden", det vill säga morfemet "lar" har en enda betydelse - plural.
Böjningsspråk
Låt oss nu titta närmare på böjningsspråk. Som nämnts ovan har morfem i det här fallet flera betydelser, vilket vi kan se i exemplet på det inhemska ryska språket. Adjektivet "vacker" har ändelsen "y", vilket för oss indikerar maskulinum, nominativ och plural på samma gång. Alltså enmorfem - tre betydelser. Låt oss ta ett annat exempel: substantivet "bok", ändelsen "a" bär betydelsen av feminina, singular och nominativa kasus. Således kan vi dra slutsatsen att det ryska språket är böjbart. Andra exempel på språk av böjningstyp kan vara tyska eller latin, liksom de flesta av språken i den indoeuropeiska familjen som är kända för oss, i synnerhet alla språk i den slaviska gruppen. För att återgå till 1700-talets tyska vetenskapsmän är det värt att notera att böjningsspråket i sin tur kan vara ett syntetiskt eller analytiskt bildningssätt. Den syntetiska metoden innebär att ordbildningen sker genom att man lägger till olika morfem, suffix och efterfix. Den analytiska metoden tillåter även användning av funktionsord. Till exempel, på ryska kan vi säga "Jag skriver" med den framtida ändelsen, vilket är ett syntetiskt sätt att bildas. Eller så kan du säga "jag kommer att skriva" genom att använda funktionsordet i framtidstiden "jag kommer", som är ett exempel på en analytisk metod. Det bör noteras att det inte finns några tydliga skillnader i denna klassificering, många språk kombinerar olika sätt att bilda ord. En intressant fråga är om engelska, idag det mest studerade språket, är böjnings- eller agglutinativ?
Är engelska böjningssätt?
För att svara på den här frågan måste du göra en liten analys baserat på informationen ovan. Låt oss ta det engelska verbet "sleeps", som översätter "sleeps", där ändelsen "s" spelar rolltredje person singular, presens. Ett morfem - tre betydelser. Så, engelska är ett böjningsspråk. För att stärka teorin, ett par exempel till: verbet "har gjort" med betydelsen "gjort", där funktionsordet "ha" berättar om plural och perfektum på samma gång; "äter" - "äter", där tjänsteordet "är" bär innebörden av singular, tredje person, presens. Överflödet av exempel med funktionella ord på engelska talar om ett övervägande analytiskt sätt att bilda ord.
Kort om isolerande och polysyntetiska språk
Böjningsspråk och agglutativa språk är de vanligaste i världen, men det finns fortfarande två typer. Isolerande eller amorfa språk är språk där ordbildning kännetecknas av en fullständig frånvaro av ordändringar och tillägg av morfem. Därav själva namnet. Sådana språk inkluderar till exempel kinesiska. Frasen "cha wo bu he" skulle betyda "jag dricker inte te". Inkorporerande eller polysyntetiska språk är kanske de svåraste språken att lära sig och tala. Ordbildning i dem sker genom att ord läggs till varandra för att bilda meningar. Som till exempel på det mexikanska språket "ninakakwa", där "ni" - "jag", "naka" - "äta", "kwa" - "kött".
