Begreppet "klass" är föremål för analys för sociologer, statsvetare, antropologer och socialhistoriker. Det finns dock ingen enskild definition av detta begrepp, och termen har ett brett spektrum av ibland motstridiga betydelser. I allmänhet är begreppet "klass" vanligtvis synonymt med socioekonomisk klass, vilket definieras som "en stor grupp människor som delar samma sociala, ekonomiska, kulturella, politiska eller utbildningsmässiga status". Till exempel: "arbetande", "ny professionell", etc. Ändå skiljer forskare social och socioekonomisk status från varandra, och i det första fallet hänvisar de till en relativt stabil sociokulturell bakgrund, och i det andra - till den nuvarande socioekonomiska situationen som gör denna status mer volatil och instabil.
Klasser: ett begrepp i historien
Historiskt sett fastställdes skiktet och dess sociala roll ibland genom lag. Till exempel det tillåtna läget i striktreglerade platser, tillstånd för lyx endast för aristokratin, etc. Klädernas kvalitet och variation är fortfarande en återspegling av begreppet samhällsklass, eftersom det har utvecklats historiskt.
Teoretiska modeller
Definitioner av sociala roller speglar ett antal sociologiska skolor som samtidigt är förknippade med antropologi, ekonomi, psykologi och sociologi. Huvudskolorna har historiskt sett varit marxism och strukturell funktionalism - det var de som satte de grundläggande begreppen för strata inom sociologi, filosofi och statsvetenskap. Den allmänna stratigrafiska modellen delar upp samhället i en enkel hierarki av arbetarklass, medelklass och överklass. Två breda definitionsskolor växer fram i akademiska kretsar: de som motsvarar 1900-talets sociologiska stratalmodeller och de som motsvarar historiska materialistiska ekonomiska modeller från 1800-talet som är relevanta för marxister och anarkister.
En annan distinktion i tolkningen av begreppet "klass" kan göras mellan analytiska sociala begrepp, såsom marxistiska och weberiska, såväl som empiriska, såsom förhållningssättet till socioekonomisk status, som noterar förhållandet mellan inkomst, utbildning och förmögenhet med sociala resultat utan att man behöver ta hänsyn till förhållandet till en viss social struktur.
Klasser enligt Marx
För Marx är social position en kombination av objektiva och subjektiva faktorer. Objektivt sett delar den en gemensam koppling med produktionsmedlen. Subjektivt, medlemmarav samma stratum kommer med nödvändighet att ha en viss uppfattning ("klassmedvetande") och en likhet av gemensamma intressen. Klassmedvetande är inte bara en medvetenhet om det egna gruppintresset, utan också en uppsättning gemensamma uppfattningar om hur samhället bör organiseras juridiskt, kulturellt, soci alt och politiskt. Dessa kollektiva relationer reproduceras med tiden.
I marxistisk teori kännetecknas det kapitalistiska samhällets struktur av en växande konflikt mellan de två huvudsakliga samhällsformationerna: bourgeoisin eller kapitalisterna, som har alla nödvändiga produktionsverktyg, och proletariatet, som tvingas sälja sin egen arbetskraft, som existerar på bekostnad av att "förödmjuka" (enligt marxister) lönearbete. Denna grundläggande ekonomiska struktur av relationen mellan arbete och egendom avslöjar ett onaturligt tillstånd av ojämlikhet, som påstås legitimeras genom kultur och ideologi. Begreppet "klass" i marxismen är nära förknippat med begreppen bas och överbyggnad.
Marxister förklarar historien om "civiliserade" samhällen i termer av kampen mellan de som kontrollerar produktionen och de som producerar varor eller tjänster i samhället. I den marxistiska synen på kapitalism är det en konflikt mellan kapitalister (bourgeoisin) och lönearbetare (proletariatet). För marxister är den grundläggande antagonismen rotad i situationen där kontroll av den sociala produktionen med nödvändighet innebär kontroll av den grupp människor som producerar varor - i kapitalismen är detta bourgeoisins exploatering av arbetare. Det är därförbegreppet "klass" i marxismen har en ganska specifik politisk klang.
Evig kamp
Metahistorisk konflikt, ofta kallad "klasskrig" eller "klasskamp", är, enligt marxister, den eviga motsättning som finns i samhället på grund av konkurrerande socioekonomiska intressen och önskningar mellan människor av olika sociala skikt.
För Marx var det mänskliga samhällets historia historien om klasskonflikter. Han pekade på bourgeoisins framgångsrika framväxt och behovet av revolutionärt våld för att säkra rättigheterna för bourgeoisin som stödde den kapitalistiska ekonomin.
Marx hävdade att den exploatering och fattigdom som är inneboende i kapitalismen var en redan existerande form av denna konflikt. Marx trodde att löntagare skulle behöva göra uppror för att säkerställa en mer rättvis fördelning av välstånd och politisk makt.
Weber-klasser
Weber härledde många av sina nyckelbegrepp för social stratifiering genom att studera den sociala strukturen i många länder. Han noterade att, i motsats till Marx teorier, bygger stratifiering inte bara på ägande av kapital. Weber noterade att vissa medlemmar av aristokratin inte har ekonomisk rikedom, men kan ändå ha politisk makt. På liknande sätt i Europa saknade många rika judiska familjer prestige och integritet eftersom de ansågs vara medlemmar i gruppen "paria".
På höjden av Marx historiska materialism, betonade Weberbetydelsen av kulturella influenser som investeras i religion som ett sätt att förstå kapitalismens tillkomst. Den protestantiska etiken var den tidigaste delen av Webers bredare studie av världsreligion - han fortsatte med att studera religionerna i Kina, Indien och den antika judendomen, med särskild hänvisning till deras olika ekonomiska implikationer och villkor för social stratifiering. I ett annat stort verk, Politics as a Vocation, definierade Weber staten som ett företag som framgångsrikt hävdar "ett monopol på legitim användning av fysiskt våld i ett givet territorium." Han var också den förste att klassificera social makt i olika former, som han kallade karismatisk, traditionell och rationell-juridisk. Hans analys av byråkrati betonade att moderna statliga institutioner i allt högre grad bygger på rationell-rättslig auktoritet.
Modern tresidig design
Idag är det allmänt accepterat att samhället består av tre delar: en mycket rik och mäktig överklass som äger och kontrollerar produktionsmedlen, ett mellanskikt bestående av professionella arbetare, småföretagare och lågnivåchefer, och en lägre social grupp som förlitar sig på låga löner för sin försörjning och ofta möter fattigdom. Denna uppdelning finns idag i alla länder. Trepartsmodellen har blivit så populär att den för länge sedan har migrerat från sociologi till vardagsspråk.
När någon frågar efter en definition av begreppet "klass", menar de exakt den här modellen som är bekant för alla.
Topp i pyramiden
Toppen av pyramiden för socioekonomiska relationer är en social klass som består av rika, ädla, mäktiga människor. De har oftast mest politisk makt. I vissa länder räcker det att vara rik och framgångsrik för att ha råd att gå in i denna kategori av människor. I andra är det bara personer som är födda eller gifter sig i vissa aristokratiska familjer som anses vara medlemmar i detta skikt, och de som förvärvar stor rikedom genom kommersiell verksamhet ser på aristokratin som nouveau riche.
Till exempel, i Storbritannien är överklassen aristokratin och medlemmar av kungafamiljen, och rikedom spelar en mindre viktig roll för status. Många jämnåriga och andra titelinnehavare har platser knutna till sig, med innehavaren av titeln (som Earl of Bristol) och hans familj som vårdare av huset, men inte ägare. Många av dem är dyra, så aristokrater kräver vanligtvis rikedom. Många hus är en del av gods som ägs och förv altas av ägaren av titeln, med pengar som härrör från markhandel, hyra eller andra inkomstkällor. Men i USA, där det inte finns någon aristokrati eller kungligheter, innehas den högsta statusen av de extremt rika, de så kallade "superrika". Även i USA har de gamla adelsfamiljerna för vana att se ner på dem som har tjänat sina pengar i affärer: där kallas det för kampen mellan New Money och Old Money.
Överklassen är vanligtvisutgör 2 % av befolkningen. Dess medlemmar föds ofta med sin egen status och kännetecknas av stor rikedom, som går i arv från generation till generation i form av gods och huvudstäder.
Mitt i pyramiden
Varje system som består av tre element innebär att det kommer att finnas något mellanliggande mellan det nedre och övre elementet, som mellan en hammare och ett städ. Detsamma gäller sociologi. Begreppet medelklass i sociologi innebär en stor grupp människor som soci alt och ekonomiskt befinner sig mellan under- och överklassen. Ett exempel på variationen i denna term är att i USA används ordet "medelklass" på människor som annars skulle anses vara medlemmar av proletariatet. Dessa arbetare kallas ibland för "anställda".
Så många teoretiker, som Ralf Dahrendorf, har märkt en trend mot ett ökat antal och inflytande från medelklassen i moderna utvecklade samhällen, särskilt i samband med behovet av en utbildad arbetskraft (med andra ord, specialister) i en högteknologisk ekonomi.
Nedre delen av pyramiden
Underklassen är människor som arbetar i lågbetalda jobb med mycket liten ekonomisk trygghet. Denna term gäller även för låginkomsttagare.
Proletariatet delas ibland upp i de som är anställda men saknar ekonomisk trygghet ("de arbetande fattiga") och de icke-arbetande fattiga - de som är arbetslösa på lång sikt och/ellerhemlösa, särskilt de som får bidrag från staten. Det senare är analogt med den marxistiska termen "lumpen-proletariat". Medlemmar av arbetarklassen i Amerika kallas ibland för "blå krage".
De sociala skiktens roll
En persons socioekonomiska klass har omfattande konsekvenser för deras liv. Detta kan påverka skolan han går i, hans hälsa, tillgången på jobb, möjligheten att gifta sig, tillgången till sociala tjänster.
Angus Deaton och Ann Case analyserade dödligheten i samband med en grupp vita amerikaner i åldern 45 till 54 och deras förhållande till en viss klass. Självmords- och missbruksdödsfall ökar i just denna grupp amerikaner. Denna grupp har också dokumenterats med en ökning av rapporter om kronisk smärta och dålig allmän hälsa. Deaton och Case drog slutsatsen från dessa observationer att inte bara sinnet utan även kroppen lider på grund av den ständiga spänning som dessa amerikaner känner på grund av kampen mot fattigdom och den ständiga fluktuationen mellan underklassen och arbetarklassen.
Sociala stratifieringar kan också avgöra sportevenemang där representanter för vissa klasser deltar. Det antas att de från samhällets överklasser är mer benägna att delta i sportevenemang, medan människor med låg social status är mindre benägna att delta i dem.
Populär utopi
"Klasslöst samhälle" beskriver ett system där ingen föds inom en viss social grupp. Skillnader i rikedom, inkomst, utbildning, kultur eller sociala kopplingar kan bara uppstå och bestämmas av individuella erfarenheter och prestationer i ett sådant samhälle.
Eftersom dessa skillnader är svåra att undvika, föreslår förespråkarna för denna sociala ordning (som anarkister och kommunister) olika sätt att uppnå och upprätthålla den, och fäster varierande grad av betydelse för det som den logiska slutsatsen av deras politiska mål. Ofta avvisar de behovet av begreppet social klass som sådan.
Klasslöst samhälle och marxismens utveckling
Marx noterade redan på 1800-talet att det måste finnas någon form av övergångsform mellan kapitalismens samhälle och kommunismens samhälle. Denna övergångslänk, som han kallade socialism, skulle fortfarande vara klass, men istället för kapitalister skulle arbetare härska i den. Som den styrande makten skulle arbetarna sedan utveckla produktionskapaciteten till det stadium där det kunde ske en allsidig utveckling av varje person och principen om "till var och en efter hans behov" kunde förverkligas.
I USA är produktionskrafterna redan utvecklade till den punkt där ett klasslöst samhälle teoretiskt sett skulle kunna existera. Även om det enligt Marx bara kan förverkligas under kommunismen. Men sedan den ryska revolutionen har alla moderna typer av socialister skilt sig från kommunisterna när det gäller politisk organisation, men har aldrig tvivlat på attsocialism är bara ett övergångssamhälle på väg mot kommunism och att endast under kommunismen kan det finnas ett klasslöst samhälle.
Hur kom revolutionära socialister att stanna vid just socialism medan de fortfarande hävdade rätten att kalla sig marxister? Vändpunkten var den ryska revolutionen. Om bolsjevikerna aldrig gjorde en revolution, skulle socialism och kommunism som det yttersta målet förbli en del av den marxistiska ideologin, och marxistiska organisationer runt om i världen skulle kunna fortsätta sin kamp enbart mot kapitalismen.
Begreppet "klass" i matematik
Detta ord har många speciella betydelser i matematik. I det här området hänvisar det till en grupp objekt med vissa gemensamma egenskaper.
I statistik betyder definitionen av "klass" en grupp av värden genom vilka data binds för att beräkna frekvensfördelningen. Området för sådana värden kallas intervallet, gränserna för intervallet kallas gränser och mitten av intervallet kallas etiketten.
Utanför teorin används ibland ordet "klass" som en analog till ordet "uppsättning". Denna vana går tillbaka till en speciell period i matematikens historia, då de inte skiljdes från begreppet mängder, som i modern mängdteoretisk terminologi. Mycket av diskussionen om dem på 1800-talet och tidigare syftar faktiskt på uppsättningar, eller kanske ett mer tvetydigt begrepp. Begreppet verbklasser har genomgått en liknande förvandling.
Ett annat tillvägagångssätt tas av von Neumann-Bernays-Gödel (NBG) axiom - klasser är grundläggandeobjekt i denna teori. Men NBG-klassens existensaxiom är begränsade, så att de bara kvantifierar över mängden. Detta resulterar i att NBG är en konservativ förlängning av ZF. Oavsett begreppet klass är mängden alltid dess attribut.
Morse-Kelly-mängdteorin tillåter korrekta klasser som basobjekt som NBG, men låter dem också kvantifieras i dess axiom. Detta gör att MK är strikt starkare än NBG och ZF.
I andra mängdteorier, som "nya grunder" eller "semi-nätverksteori", är begreppet "riktig klass" fortfarande meningsfullt (alla är inte mängder). Till exempel har varje mängdteori med en universell mängd sina egna mängder, som är underklasser av mängder.
Varje sådant element är en mängd - alla som är bekanta med matematik vet detta. Klasser är grundbegreppet i dessa matematiska teorier.
