Förklaring av begreppet "allmän sökning"

Innehållsförteckning:

Förklaring av begreppet "allmän sökning"
Förklaring av begreppet "allmän sökning"
Anonim

Början av Alexei Mikhailovichs regeringstid präglades av folklig oro orsakad av höga skatter. Att övervinna oroligheternas tid krävde skapandet av nya lagar och effektiviseringen av rättssystemet. Utarbetandet av ett enda dokument anförtroddes den nära tsaren under ledning av prins Odoevsky.

Upproret 1648 i Moskva
Upproret 1648 i Moskva

Council Code of 1649

Vid sammanställningen av den nya koden förlitade sig medlemmarna i den sammankallade Zemsky Sobor på inhemska och utländska erfarenheter. Koden har utvecklats på grundval av tidigare lagar, Stoglav 1551, litauiska och bysantinska lagar. Ytterligare källor var ukaznya orderböcker (Zemsky, Local, Robbery), offentlig kommun och ädla klagomål.

Noggrant utarbetade frågor om alla rättsgrenar och ordningen för rättsliga förfaranden fanns i ett dokument som bestod av 967 artiklar, förenade i 25 kapitel. En betydande del av koden tilldelades postulaten som etablerade kungens autokratiska makt. För första gången infördes en tolkning av statlig brottslighet.

alexey mikhaylovich
alexey mikhaylovich

Blanketter och tillvägagångssättprocess

Civil- och straffrätt avgränsades inte av 1649 års kod. Formerna för att genomföra förfaranden: kontradiktorisk (rättegång) och utredning (utredning) - beskrevs dock i detalj. I egendoms-, politiska och religiösa mål användes förundersökning och husrannsakan. Förundersökningen bestod i gripandet eller frihetsberövandet av den misstänkte.

Utredningen av egendomsärenden, stölder och rån inleddes med inlämnandet av en petition, politisk och religiös - med indikation från myndigheterna eller kungen.

För utredningen av kontroversiella fastighetsärenden inrättades ett särskilt förfarande. Framställningen (klagomålet) låg till grund för att starta rättegången. Därefter kallades den tilltalade till rätten. Rättens företrädare sammanställde en förteckning över personer med uppgifter om äganderätten till det omtvistade området. Släktingar och tjänare som var inblandade i processen fanns inte bland vittnena. Listan över de sistnämnda var föremål för godkännande av domstolen.

Detektiv (sökning) utsågs för att utreda brott. Det, som i Sudebnik från 1497, kunde börja med upptäckten av ett brott, ett uttalande från offret eller ett förtal. De utredande myndigheterna tilldelades omfattande befogenheter, inklusive möjligheten att använda tortyr. För första gången reglerades ordningen för deras beteende.

Beställning i Moskva A. Yanov
Beställning i Moskva A. Yanov

Bevissystem

Beviskraven har inte ändrats. Det huvudsakliga beviset var resultatet av en allmän och allmän sökning. Under den allmänna husrannsakan avsågs ett förhör om de mest påståddabrott. En urskillningslös sökning involverade en undersökning som avslöjade den misstänktes karaktär och livsstil. Eden, lotten, skriftliga källor och vittnesmål användes fortfarande.

Allmän sökning - vad är det?

Under konceptet innebar en enkät till invånare i kvarteret, som inte är intresserade av fallet, om den misstänktes liv och identitet. Personer i rondell förhördes inte i rätten, utan på plats. I rättssalen hänvisades till intervjupersonerna utan att ange namn.

Den urskillningslösa husrannsakan fick särskild betydelse i händelse av att den åtalade erkändes som en "käck person", det vill säga ständigt begå brott. Resultaten av undersökningen fick juridiska konsekvenser. Om majoriteten av de intervjuade kallade den misstänkte för en "käck" person, behövdes inga andra bevis. Straffet blev livstids fängelse. Dödsstraffet tillämpades om två tredjedelar av de tillfrågade kallade den anklagade "knäckande". Erkännandet av den misstänkte som en "snäll person" blev grunden för att överföra honom mot borgen med skyldighet att inte begå brott i framtiden.

Resultaten av den allmänna sökningen kan ligga till grund för användningen av tortyr. Vittnesmål spelades in och stöddes av en ed. Förfarandet påminde om det "falska" som är bekant från den tidigare lagboken, men krävde ett större antal deltagare. En bedömning av vittnesmålets trovärdighet och styrka lämnades till domstolen.

Listan över personer som är föremål för en grossistsökning inkluderade endast "snälla människor". Kategorin bestod av den välmående delen av stadsborna, godsägare och svarta bönder. Antalet svarande från 5-6 (Sudebnik1497), senare 20 (Sudebnik 1550) ökade till 100 personer. Genomförandet av förfarandet var belastat med skyldigheterna för provinsiella (distrikts)organisationer och guvernörer.

Betydningen av koden

Zemsky Sobor
Zemsky Sobor

I rådskoden från 1649 har sökprocessen (inkvisitionsprocessen) en ökad roll. Enligt 1649 års rådslagstiftning förvandlas kvarlevan av samhällets uråldriga rätt att delta i domstol, det vill säga en allmän husrannsakan, till rättslig bevisning, som överträffar alla andra i sin styrka. Utredningen av fall som kallades "av suveränen i ord och handling" (politiska brott) genomfördes mest strängt.

Koden bestämde utvecklingen av det ryska rättssystemet i många decennier och fungerade som den huvudsakliga rättskällan fram till antagandet 1832 av det ryska imperiets lagar.

Rekommenderad: