Om en person är uppfostrad med litterära hjältar (som föddes före ögonblicket då författare gav efter för processen av deheroization), kommer han inte att kunna begå ett förräderi mot fosterlandet ens fysiskt, eftersom den oöverkomliga tröskeln växer för högt - tabu. Det är just en sådan sund inställning till patriotiska värderingar som Arkady Gaidars berättelser och romaner är mättade med, och detta förmedlas så exakt och tränger så djupt att inte ett enda barn ville vara en "bad boy". Där det finns ett svek mot fosterlandet, fanns det inte tillräckligt med patriotisk utbildning. Och till och med geografin för sådana platser är ganska lätt att beräkna.
Mazeppa
Det allra första verkligt stora sveket mot fosterlandet hände den dag som nu är vald som helgdag för nationell enhet - den 4 november. År 1708 förrådde Ivan Mazepa sitt land och tsar Peter den store. Hoppas på att vinnaKarl den tolfte, kung av Sverige, men felräknat.
För att ha förrådt sin ed avrättades han på ett civilt sätt: han berövades de utmärkelser och titlar som tidigare hade beviljats honom av suveränen. Och de belönades med en ny tjänst: Mazepa fick av Peter den store ett enda exemplar av "Judasorden", ordningen för den allra första och mest förrädiska av förrädare.
Essence of the Traitor
Efter etthundratjugo år glömdes inte detta historiska svek mot fosterlandet bara inte, det förevigades i fiktionen. Alexander Sergeevich Pushkin skrev en fantastisk dikt - "Poltava". Poeten ändrade sig när det gällde att kalla magiska dikter namnet på en förrädare - ond, omoralisk, hämndlysten, ohederlig, hycklande, som inte stannar vid något för att uppnå något gott i livet.
Det här är precis vad den här personen var, eftersom den förrädiska essensen verkar äta upp alla de goda och positiva andliga egenskaperna. Pushkin visste naturligtvis detta. En dikt skrevs om den värsta människan på jorden, men med så vackra verser att den idé som poeten fört in i unga hjärtan tränger så djupt in att den aldrig lämnar dem.
Shvabrin
Temaet för fosterlandets förräderi genom dikten "Poltava" var inte uttömt, Pushkin återvände till det mer än en gång. Inte mindre intressant, och viktigast av allt - penetrerande och begripligt, beskrivs ett annat historiskt fall. Detta är ett bondeuppror av Emelyan Pugachev, där två styrkor drabbades samman, som var och en ansåg sig ha rätt. Och särskilt härtrohet mot eden intar en viktig plats, för om det inte finns någon sådan trohet i en persons själ, kommer svek mot fosterlandet alltid att häcka där. Pushkins argument för detta postulat är de mest vägande. Den som inte behöll hedern från en ung ålder i allt, vid varje steg i sitt liv, tycks han rulla nedför till botten, och den är där, längst ner - det finns ingen lägre stans - och denna synd ligger.
Dante Alighieri i "Den gudomliga komedin" identifierade exakt var förrädarna var i helvetet: de fryser in i Lake Cocytus, och det finns ingen djupare plats i den andra världen, de kommer inte att knacka nerifrån. Så i Pushkins berättelse "Kaptens dotter" begår Shvabrin ett svek mot fosterlandet. Han ger följande argument: fästningen är inte ordentligt befäst, den kommer inte att stå emot anfallet, och varför dö förgäves? Det är lättare att gå med i Pugachevs armé. Låt en adelsman behöva kramla inför en förrymd enkel kosack, men - livet! Men Pushkin låter läsaren veta att Alexei Shvabrin inte har något liv framför sig. Det finns inte och kommer inte att finnas något för en förrädare annat än samvetskval, för det finns rättvisa.
Andriy
Pushkins samtida, som skrev en utmärkt berättelse om Zaporizhzhya Sich - "Taras Bulba" - avslöjade extremt konstnärligt temat förräderi, som inspirerar modern inhemsk och utländsk film till denna dag. Nikolai Vasilyevich Gogol lyckades föra sådana argument under det förräderi som modern ungdom, som inte får tillräcklig patriotisk utbildning, helt görfel utdata.
Fosterlandets svek eller förlust av en älskad kvinna – vad väger upp? Den yngsta sonen till ledaren för kosacken Andriy valde den första för en vacker dams skull från en fientlig stad. "Du är mitt fosterland!" - han sa. Och han förrådde alla, sålde allt, förstörde sig själv för denna kärlek. Men Taras Bulba kunde inte ens förlåta sin son för fosterlandets förräderi. Han var sann mot sig själv och mot fäderneslandet. Han födde Andria, han dödade honom.
Bad Boys
Lite har redan sagts om sagan skriven av Arkady Gaidar. Hon är inte en av de sagor som är lögner, i det, trots tecknadheten, låter absoluta sanningar. Och inte en antydan, utan ett larm. För än idag har de "skurkarna" som förökat sig förrådt landet till borgarklassen. För en tunna sylt, för en korg med Snickers.
Fosterlandsförräderi har idag många exempel. Vad är de ångerfulla orden från en ung bad boy från Novy Urengoy värda i dagens förbundsdag: den "så kallade" Stalingrad-grytan, "oskyldiga" ockupanter som kom till Volga och förstörde halva världen.
Svek idag
Om unga män läser konstverk skrivna av ögonvittnen: Konstantin Vorobyov ("Det är vi, Herre!"), Nikolai Dvortsov ("Vågorna slår mot klipporna"), Viktor Nekrasov ("I Stalingrads skyttegravar"), och detta kan listan fortsätta och fortsätta, om de unga männen visste mer om de "olidliga förhållandena i fångenskap", och vårt fosterland aldrig skulle uppleva dagens skam.
Denna föreställning är den mestallmänheten i landet klassas som ett svek. Och om bara denna ena föreställning! Moraliska normer har vänt ut och in, enligt ryska lärare finns det ett behov av att återföra åtminstone Alexander Fadeevs "Young Guard" till skolans läroplan. Enligt Solsjenitsyn är det omöjligt att utbilda patrioter i sitt land.
Krasnodon-förrädare
Den äldre generationen kan allt om hjältarna i romanen av Alexander Fadeev nästan utantill. Nu, efter öppnandet av arkiven, blev det känt att författaren mycket ångrade sin läsares psyke och inte skrev hela sanningen. Visst är hon hemsk. Och en sak till: det fanns faktiskt inte en enda förrädare bland de unga gardena.
Förräderi och förräderi mot fosterlandet begicks endast av deras torterare, poliser, som fruktansvärt torterade Krasnodon-tonåringar, som, utan att skona sina egna liv, försvarade och rensade deras land från inkräktare. Fadeev porträtterade dem så konvext och ljust att folk senare, efter filmen, tittade på ansiktena på artisterna som spelade dem med hat.
Behovet av utbildning
Lidandet som drabbade de unga vakterna, till och med beskrivit av Fadeev, är helt enkelt omänskligt. Det var faktiskt mycket värre, varken film eller papper kan förmedla detta. Och nu läser inte ryska tonåringar denna litteratur alls! Det är därför nazismen återupplivas, och fascistiska fackeltåg med slagord om hjälten Bandera vandrar runt i Ukraina.
Neofascister från fjorton till tjugo år bör läsa den här boken högt, medmotstånd - även med våld, och sedan tvinga Gerasimovs film att ses, och sedan bekanta sig med dokument från arkiven, med fotografier och medicinska undersökningar av döda, men evigt levande unga Krasnodon-bor. Det är nödvändigt att se till att unga människor kan skilja mellan begreppen lojalitet mot fosterlandet och förräderi.
Kamomill
Varje pojke (och flicka också) borde definitivt läsa den fascinerande romanen av Veniamin Kaverin "Två kaptener". Den här boken har allt: den mest osjälviska vänskapen, den renaste kärleken, beslutsamhet på väg mot en bedrift och svek, exceptionell i sin elakhet - av fosterlandet, vänskap, kärlek och allt det heligaste i världen. Mikhail Romashov är en av bokens hjältar. Och om Sanya Grigoriev hela sitt liv gick från barndom till en bedrift, då Misha Romashov och barndom - till svek.
Hela vägen är synlig, dagligen dödar allt mänskligt i en person. Det började med barns fördömanden på grund av avundsjuka. Det slutade i nästan direkt mord, när Chamomile lämnar sin skadade vän för att dö i snön och tar allt från honom, till och med vapen. Här är det - ett svek mot fosterlandet. Du hittar inte de bästa argumenten från litteraturen. Förrädare har inget samvete, det är dött. Det är Sanya Grigoriev som ska fundera på om personliga skäl spelade roll när han överlämnade förrädaren som begick militärt förräderi till myndigheterna. Så, i motsats till detta, kommer läsarna bättre att känna var är sanningen och var är lögnen, hur man ska agera och hur man inte ska göra, vem de ska sympatisera med och vem de ska hata.
Fisherman
I Vasils berättelseBykov "Sotnikov" berättar om ett svek av ett annat slag. En brottsling vid namn Rybak skyller omständigheterna på honom, till och med hans sårade soldatkamrat, som han inte bara förrådde utan hängde sig själv. Bara han inte skyller sig själv, även om han ångrar vad han gjorde. Här visar skribenten hur lätt det är för en obeväpnad patriotisk uppväxt, och därför med en vidrig svaghet i själen, att förstå sig själv, att adekvat bedöma sina handlingar.
Sotnikov, som utsattes för de mest fruktansvärda tortyrerna och som inte förrådde någon av partisanerna och lokalbefolkningen, kallar förrädaren Rybak i sina tankar ambitiös: se, säger de, han är en hjälte. Fiskaren är inte medveten om att svek anses vara den lägsta handlingen av alla sedan urminnes tider. Det var hans öde som vände så oväntat att han skulle behöva tjäna Tyskland. Rybak har ingen klar uppfattning om moraliska och etiska principer. Vad är detta om inte brist på utbildning?
Kryzhnev
Denna berättelse av Mikhail Sholokhov finns i världslitteraturens skattkammare. "En mans öde" är många och mångas öde, visat ovanligt brett. Den här historien handlar om människor som upplevde stor sorg, fruktansvärda svårigheter, krig, ett koncentrationsläger, förlusten av alla sina nära och kära, men som förblev människor med en ljus själ, djupt sympatiska och kallade att hjälpa. Men inte ens den här historien skulle vara komplett nog om den inte innehöll temat förräderi.
För att rädda sitt eget liv har förrädaren Kryzhnev redan förberett sig på att överlämna både befälhavaren och hans vänner. Men bara förrädare kan inte behålla lojalitet mot fosterlandet. Sann soldat Andrey Sokolovdödar denna vidriga varelse och känner inte ens medlidande, bara en avsky, som om han hade strypt en orm. Berättelsen skrevs 1956. Kriget slutade för elva år sedan, men författaren känner sig alltid ansvarig gentemot sina landsmän och deras kommande generationer, varför de eviga teman om hjältemod och svek tas upp om och om igen.
Förrädare kan inte rehabiliteras
Många intressanta saker om fosterlandets förrädare skrevs av en annan Vorobyov - Vladimir Nikiforovich, en pensionerad generalmajor. Trots sin ålder och ohälsa anser han att det är nödvändigt att ta upp detta ämne gång på gång, eftersom det är det mest aktuella idag.
Och faktiskt: nu anses förrädare som förrådde sitt hemland kämpar mot kommunismen och stalinismen, dessutom, förkämpar för frihet och rättvisa. De reser till och med monument! Mannerheim, Vlasov, Denikin, Kolchak är fiender till deras fosterland som förrådde henne. Generalmajorens starka protest är förståelig.
Förrädare sorterar
Författaren i all ära visar denna ofärdiga, vita emigrantdel av befolkningen, officerare, godsägare, kapitalister, som flydde utomlands, som mötte Hitler med obeskrivlig entusiasm. Med hjälp av tyska bajonetter bestämde de sig för att återvända till sitt förrådda fosterlands territorium.
Han uppehåller sig särskilt vid beskrivningen av de många förrädare i de geografiska territorierna som nämns ovan (de b altiska staterna, Kaukasus, tyskarna från Volga-regionen), samt de ryska vita gardena från Slovenien, Kroatien, Serbien, som tjänade inte barai Wehrmacht, men också i Abwehr, och i SD och i SS.
slutsatser
Ingen kommer att hävda att svek har funnits vid alla tidpunkter. Och oftast blev de människor som blev kränkta av något i sitt hemland förrädare. Till exempel förrådde Spartan Ephi altes, avvisad, sina kamrater vid Thermopylae. Vidare har listan på något sätt fyllts på: Judas förrådde Kristus, och Brutus förrådde Caesar, Mazepa förrådde Peter den store, och så vidare. Deras namn gick vanligtvis till historien för alltid.
Men det stora fosterländska kriget råkade känna en annan sorts förrädare - speciella och mångfaldiga. Och fler av dem. Ändå har detta ämne utvecklats ganska framgångsrikt i litteraturen, vilket hjälper till att bestämma världsbilden för nästan varje generation. Nu har allt förändrats, resultaten av krig ses över, prioriteringarna ändras. Det krävs omedelbara beslutsamma åtgärder i denna riktning. För ett folk som består av förrädare kommer oundvikligen att förlora sitt eget land. Och allt beror på det, tyvärr. Nästa generation kommer att gå förlorad tillsammans med landet.
