Okänt oceaniska djup, mystiska vidder av rymden, fantastiska tropiska skogar, fantastiska bergskedjor - en fantastisk, mystisk och mystisk värld har omgett oss sedan urminnes tider. Människans ständiga strävan efter framsteg har förvisso gett resultat - vattnet rinner direkt ur kranen för oss, och elektricitet och internet har blivit så välbekanta att det nu är svårt för oss att föreställa oss vår existens utan dessa fördelar med civilisationen.
Enorma fabriker, vars antal växer för varje år, förser den moderna mänskligheten med nästan alla nödvändiga resurser. Vi behärskade metall och lärde oss hur man använder olja, uppfann papper och krut, och enorma informationsresurser finns nu lagrade på små plastmedia.
Du måste betala för allt
Det verkar som om den moderna mänsklighetens liv är nästan perfekt - allt finns till hands, allt kan köpas eller produceras, men allt är inte så smidigt. I jakten på framsteg tappar vi en extremt viktig detalj ur sikte - den begränsadenaturliga resurser. Varje år orsakar mänsklig aktivitet utrotning av ett stort antal arter av levande varelser, för att inte tala om förstörelsen av skogar och betydande förändringar i klimatet, vilket leder till globala katastrofer.
En av de allvarligaste och mest krävande frågorna är miljöproblem. Argumenten för att bevara miljön sträcker sig från vädjanden om barmhärtighet till vetenskapliga bevis på ett planethot.
Vad filmer görs om
När du tänker efter så finns det verkligen ett häpnadsväckande antal filmer där ute idag som handlar om behovet av att skydda miljön. Ett exempel är den berömda katastroffilmen The Day After Tomorrow, som avslöjar temat global uppvärmning, eller den sensationella filmen med John Cusack i huvudrollen med den minimalistiska titeln 2012.
I stort sett är ett av de mest populära ämnena inom modern (och inte bara) film just ekologins problem. Argument för att begränsa användningen av naturresurser regnar bokstavligen ner över tittaren direkt från skärmen, men hittills har detta inte gett några betydande resultat.
Boksidor
Den här typen av ämne är inte mindre vanligt i litteraturen. Inte bara konstnärlig, utan även vetenskaplig bokproduktion från en mängd olika sidor belyser alla möjligamiljöargument. I boken "Tyst vår" avslöjas till exempel farorna med att använda bekämpningsmedel, och Robin Murray uppmärksammar i sitt verk "Målet - Noll avfall" läsarens uppmärksamhet på behovet av högkvalitativ avfallshantering för att rädda miljö.
I vilken klassisk eller modern dystopi som helst, på ett eller annat sätt, behandlas ämnet irrationell användning av naturresurser och människans skadliga inflytande på planetens flora och fauna.
Följer Ray Bradburys fotspår
Ett klassiskt exempel på fiktion om människans irrationella användning av resurser och möjligheter kan kallas romanen "Thunder Came" av Ray Bradbury. Inte den sista platsen i arbetet är upptagen av ekologins problem. Författarens argument är ganska imponerande - försvinnandet av en liten fjäril kan leda till verkligt oåterkalleliga konsekvenser som har förändrat hela evolutionens gång.
A Friend of the Earth
Den här romanen beskriver den ekologiska situationen under det inte så avlägset 2026, när det praktiskt taget inga träd eller vilda djur finns kvar. Det verkar, vilka andra argument krävs? Många författare vänder sig till problemet med ekologi i litteraturen, och författaren till det verk vi överväger snålar inte med storskaliga jämförelser av det förflutna och framtiden och en beskrivning av vad jorden kan förlora om planetens befolkning inte gör det. ompröva sin syn på användningen av naturresurser.
Orwell sa det
Oändliga byggnader av olika ministerier, smuts, förödelse, där den moderna världen är nedsänkt - det här är en klassikerett landskap från romanen 1984, där argumenten för ekologiproblemet till största delen är i jämförelser mellan naturens naturlighet och kylan i en konstgjord sten.
Cloud Atlas
Både filmen, samproducerad av Tom Tykwer och the Wachowskis, och boken av David Mitchell försöker dra massornas uppmärksamhet på orimligt mänskligt beteende. Även om det är indirekt belyser detta arbete även vissa miljöfrågor. Författaren argumenterar på ett sådant sätt att läsaren (och sedan betraktaren) ibland helt enkelt inte kan förstå om det förflutna ligger framför honom eller framtiden.
Bullriga megastäder utan ett enda spår av vegetation ekar i detta mästerverk med oändliga gröna skogar och blå hav, bland vilka det inte finns någon plats för människan längre. Här ersätts mat med speciell tvål och samhället betjänas av speci altillverkade "tillverkade produkter" som kasseras och förvandlas till en energikälla efter utgångsdatum.
Beskrivning av det vackra
Idag är ett av de mest akuta problemen problemet med ekologi. Argument från litteraturen om detta ämne kan vara absolut vetenskapliga och bevisade fakta, men de kan inte jämföras med beskrivningarna av floran och faunans renhet och skönhet, som finns i överflöd av världsklassiker. Hur kan man inte tänka på bevarandet av miljön, läsa om den jungfruliga djungeln och havets djup i Daniel Defoes "Robinson Crusoe"? Hur kan du förbli likgiltig för att rädda hotade arter medan du håller i en självbiografisk bok av Joy Adamson"Född fri"?
Vilket är problemet med ekologi för den moderna mänskligheten? Argument från litteratur, film och till och med datorspel från kategorin Last of us kan inte längre imponera på honom. Ibland verkar det som att den imaginära "stopp"-knappen som är ansvarig för att stoppa förstörelsen av miljön bara kan tryckas in i den mest extrema, extrema situationen, när det kanske inte finns någon återvändo.
Ett stort antal ledande vetenskapsmän runt om i världen basunerar kontinuerligt ut hotet som skymtar över mänskligheten, med hänvisning till fler och tyngre argument. Det är omöjligt att blunda för problemet med ekologi. Åtgärder för att bevara miljön blir allt mer omfattande. Relevanta petitioner samlar in miljoner och till och med miljarder underskrifter runt om i världen, men detta stoppar inte den moderna människan. Och vem vet vad det kommer att leda till senare…
