Länge var många intresserade av en fråga. Och det handlar inte om meningen med livet, nej. Hundratals tänkare har funderat på vad som kännetecknar brottslingens personlighet. Är detta en tillfällig form av avvikande beteende, eller har vissa människors natur en initial önskan att begå olagliga handlingar? De allra flesta människor i vardagen beter sig trots allt ganska norm alt och visar ingen lust att begå brott…
Så varifrån kommer de som har slagit in på en "krokig väg" i vårt samhälle? I den här artikeln kommer vi att försöka prata om gärningsmannens identitet. Detta kanske kommer att hjälpa någon att undervisa eller analysera beteendet hos bekanta människor. Det bör noteras här att det idag finns många metoder för att lösa detta problem, och ibland kan till och med framstående forskare inte komma överens om en gemensam "nämnare". Tja, det är okej: vår världförändras ständigt, och därför förändras också metoderna för att studera brottsproblemen.
Först bör du bestämma vilka typer av kriminell personlighet som finns. Allt är enkelt här: själviskt och våldsamt orienterad. Med den första typen är allt klart, eftersom en person begår ett brott endast för vinstens skull. Personligheterna hos de som begår brott är mycket mer komplicerade … för själva brottets skull. Deras mentala egenskaper kännetecknas av en speciell "ljusstyrka" och mångsidighet.
Psykologiska egenskaper
Mentala egenskaper är en uppsättning personliga och beteendemässiga egenskaper som bildar en specifik personlighet. Under flera decennier, under vilka brottslingars psykologi studerades i alla världens länder, blev det äntligen klart att deras personligheter till en början har några negativa egenskaper.
Men även här fanns det några överdrifter. Ett antal experter menar alltså att en brottsling skiljer sig från en vanlig människa genom att en vanlig medborgare är solidarisk med brottsbalken, men inte gärningsmannen. Men tänker man så här kan man komma väldigt långt. Det är känt att många lagstiftningsakter, inklusive normer inom straffrättens område, är mycket kontroversiella. Så borde juridikprofessorer betraktas som kriminella?
Kännetecknande för gärningsmannens personlighet är alltså inställningen till lagstiftningsakter. Om en laglydig medborgare, även om han inte har någon speciell entusiasm för någon lag, fortfarande följer den (på grund av utbildning), kommer gärningsmannen alltid att bryta mot den. Naturligtvis förutom i de fall där det skulle vara fördelaktigt för honom att följa lagen.
Men allt är inte så enkelt här heller. Många medborgare följer reglerna endast av rädsla för straff. Betraktas de också som kriminella? Hittills har rättsvetenskapen svårt att ge svar på så känsliga och tvetydiga frågor, eftersom brottslingens personlighetstyper i detta fall kan fyllas på med en mängd olika”potentiellt kriminella lekmän”.
Men svaret på dem kan vara ganska enkelt: man bör överväga att graden av assimilering av juridiska normer av kriminella är mycket lägre än om vi jämför dem med vanliga människor. En medborgare kanske inte håller med om lagens bestämmelser, men han erkänner att de måste följas. Brottslingen tänker annorlunda. Men samtidigt måste vi fortfarande erkänna att gränsen mellan en laglydig medborgare och en brottsling ibland är mycket tunn, och endast verksamheterna i rättsväsendet och andra brottsbekämpande institutioner i staten hindrar vissa medborgare från oönskade handlingar..
Hur tycker brottslingen om staten?
I Amerika genomfördes för 20 år sedan en studie vars syfte var att testa förhållandet mellan avvikande medborgare och statliga institutioner. Flera kontrollgrupper kontrollerades på en gång, på grundval av de studier av vilka gärningsmannens kriminologiska personlighet avslöjades. Det visade sig att normala medborgare tenderar att behandla domstolsbeslut som "hårda men rättvisa". Brottslingar tenderar att betrakta dem som "omänskliga och grymma". Ochju närmare den diskuterade lagens artikel ligger den som de dömdes för, desto hårdare blir bedömningen.
Det har observerats att brottslingar som fängslats för småbrott ibland ganska adekvat relaterar till rättssystemet, medan mördare och banditer inte får kontakt alls. Så förövarens personlighetsstruktur är ju mer adekvat, desto lättare brott han begick.
vetenskapligt tillvägagångssätt
Men inte desto mindre bevisade dessa verk till slut att försöket att "binda" brottet till etik och materiell bas är dömt att misslyckas i alla fall. Det är av denna anledning som Yu. M. Antonyans forskning är av stort värde. Forskaren studerade brottslingar och deras motiv i flera år, undersökte och testade flera grupper samtidigt. Han kontrollerade både vanliga tjuvar och de som begick grova och särskilt grova uppsåtliga brott, inklusive efter överenskommelse.
Kontrollgruppen bestod av perfekt laglydiga personer. Alla medborgare, oavsett grupptillhörighet, studerades med alla tillgängliga personlighetstestmetoder. Detta gjorde det möjligt att identifiera de specifika egenskaperna hos psyket, karakteristiska endast för brottslingar eller personer som är predisponerade för genomförandet av olagliga handlingar. Vad visade ytterligare studier av gärningsmannens identitet?
Identifierade egenskaper hos brottslingar
Det visade sig att gärningsmannen är en person som inte vill anpassa sig till det sociala systemet, eller en som inte är nöjd med sin egen sociala position i det befintliga sociala systemet.modeller. Dessutom är många av dessa individer alltför impulsiva, eller nästan barnsliga. På grund av detta har de liten eller ingen självkontroll, en fullständig brist på kritisk utvärdering av sina egna handlingar.
För att moraliska, moraliska och juridiska normer inte har något synligt inflytande på sådana människor. I vissa fall förstår de helt enkelt inte exakt vad samhället kräver av dem, och i andra förstår de, men under inga omständigheter vill de följa dessa krav. De utvärderar alla sociala skyldigheter endast utifrån sin egen fördel. Förövaren vill inte och kan inte anpassa sig norm alt till den sociala miljön, eftersom förövarens personlighetsstruktur annars upplever allvarlig dissonans.
Upprepade gånger har fall beskrivits där lagöverträdare, helt befriade i experimentsyfte från sina problem med lagen, fått alla möjligheter att bedriva en ärlig verksamhet eller ett bra jobb … efter en tid gick de tillbaka till sina gamla sätt. De ville helt enkelt inte utföra ens grundläggande sociala funktioner. Enkelt uttryckt kan många brottslingar jämföras med parasiter: de åtnjuter samhällets alla fördelar, men gör samtidigt ingenting nyttigt för andra. Dessutom strider det helt mot deras moral och viss etik.
Problem med kommunikation och socialisering
För avvikande orienterade människor visade sig många problem med kommunikation vara karakteristiska: de kan i allmänhet inte se på sig själva utifrån, de vet inte hur de ska sympatisera och känna empati. På grund av detta förlorar deett objektivt samband med verkligheten kan de inte ta en annan persons parti, även om det verkligen är nödvändigt. För en härdad brottsling existerar inte begreppet "vän" i princip, hela miljön är per definition fientlig mot honom.
Detta är anledningen till att de blir tillbakadragna, misstänksamma, aggressiva, de är alltid själviska. Har de något soci alt? Brottslingens personlighet behöver inte känslomässig intimitet, och därför är de till sin natur grymma, förbittrade enstörare.
Brottslingars beteende i många fall styrs av överhastade, impulsiva handlingar, de betraktar alla handlingar från omgivningen utifrån synvinkeln att de är potentiellt farliga. Men alla egenskaper som beaktas är inte inneboende i alla grupper av lagöverträdare. Mer exakt, inte helt…
Features av brottslingar som har begått allvarliga och särskilt allvarliga brott
Den mest karakteristiska gruppen består av brottslingar, inledningsvis fokuserade på att begå själviskt motiverade brott. De är impulsiva, aggressiva och ignorerar fullständigt till och med de sociala beteendenormer som är offentliga (dvs. som inte direkt anges i strafflagen eller den ryska federationens civillag). Denna grupp människor har praktiskt taget ingen frivillig eller intellektuell kontroll.
Alla moraliska och juridiska normer uppfattas av dem "med fientlighet", konstant aggression och fientlighet mot omgivningen är deras "normala" beteende. Så personligheten hos gärningsmannen under rån är mycket "twitchy", obalanserad, medvisst sug efter maniskt beteende.
Konstigt som det kan tyckas, men en person som tillhör den här typen av underjorden, trots sin yttre "allvarlighet", är helt infantil och extremt viljesvag, han kan praktiskt taget inte kontrollera sina basala begär. Ett enkelt exempel är galningar. Många av dem "brände sig" bara för att de fortsatte att välja offer och gjorde det nästan inför polisagenter. De kunde helt enkelt inte motstå sina strävanden, väl medvetna om faran och meningslösheten med denna typ av beteende.
Brottsämnet och gärningsmannens personlighet hänger således svagt samman i praktiken. Många antar fortfarande naivt att det potentiella offret på något sätt "provocerat" mördaren eller galningen, men så är det inte: sådana personer kommer själva att hitta någon förevändning för att begå en olaglig handling.
Features of våldtäktsmän
Detta är särskilt uttalat hos våldtäktsmän, som, det bör noteras, visar en otrolig anpassningsförmåga och uppfinningsrikedom när det gäller att uppnå sina mål. De är praktiskt taget oförmögna till empati, och i vardagen kännetecknas de av otrolig känslolöshet. Deras beteendekontroll är också låg.
Självklart, att de skiljer sig åt i en uttalad dominerande komponent av beteende, som i själva verket uttrycks i våldtäkt (det vill säga att föremålet för brottet och brottslingens personlighet är relaterad till en slavmästare). Samtidigt är det i det här fallet att få sexuell tillfredsställelse i allmänhet på sista plats, eftersom det är viktigt för våldtäktsmannen att få förtroende för sindominans och makt. Dessutom har sådana kriminella mycket dålig social anpassning, ofta kan de inte få ett välbet alt jobb, även om deras intellektuella data inte hindrar detta.
Det visar sig vara en ond cirkel: en person kan inte hävda sig på ett norm alt sätt och försöker därför "dominera" genom att regelbundet begå våldtäkter. Ju värre våldtäktsmannen har det i vardagen, desto mer obetydlig känner han sig samtidigt, desto grymmare blir hans brott. Dessa tecken på en kriminells personlighet anses vara klassiker inom kriminologi.
Killer-funktioner
Allmänt sett är alla ovanstående egenskaper ganska karakteristiska för mördare, men de har också vissa egenskaper som tydligt uttrycks i just denna grupp av brottslingar. Låt oss omedelbart varna för att vi inte överväger några drag av personer som begick tvångsmord (med ett direkt hot mot deras liv eller nära och kära), såväl som brott som begåtts i ett tillstånd av passion. Dessa människor är helt normala, men efter att ha befunnit sig i särskilt svåra och tragiska förhållanden, tvingades de tillgripa extrema åtgärder. Allt följande gäller endast för "proffs".
Följer omedelbart uppmärksamhet på högsta impulsivitet och fokuserar enbart på sina egna intressen. Även rånare kan ibland känna empati och är medvetna om att en viss persons liv inte är värt att ta bort utan onödigt behov. Assassins är raka motsatsen. För dem, livet för omgivningenobetydliga … men de skyddar sina egna (oftast). Många mördare är benägna till konflikter och provocerande handlingar, de är alltid aggressiva och fristående från samhället. Dessa tecken på brottslingens identitet bevisar hur långt från verkligheten de som anser dem vara "ädla rövare". Det finns inget annat än adel i återfallsförbrytare.
Sådana människor är känslomässigt väldigt instabila, deras humör förändras under dagen inte mindre än hos en inbiten narkoman. De är väldigt subjektiva och partiska när det gäller att bedöma världen omkring dem, och därför kan de lätt döda för en "aggressiv" look. Paranoid försiktighet, misstänksamhet och hämndlystnad flödar smidigt från detta. Det finns fall då en sådan brottsling brut alt dödade en person som trampade på hans fot för några år sedan.
Under alla omständigheter som till och med på avstånd kan tolkas som ett hot, är en sådan individ lätt upphetsad och vidtar alla möjliga åtgärder för "självförsvar", det vill säga tillgriper mord. Så brottslingens psykologiska personlighet är som ett tåg med misslyckade bromsar som rusar utför. Vad personen på hans väg än gör, är han dömd.
"Rättvisa" mord
En speciell egenskap hos mördare är stelhet, det vill säga tröghet i tänkandet. Alla problem eller svårigheter i livet betraktas av dem som intriger hos vissa fiender. Det är vanligt att de gör detta för att ta bort från sig själva en undermedveten känsla av sin egen infantilism och oförmåga att hantera problem. Det är inte förvånande att en sådan individ lätt kan döda en person som verkligen "kränkt", även om detta"Fel" - dåligt uppblåsta hjul i en bilservice. Dessa är de viktigaste personlighetsdragen hos förövaren.
Det är rimligt att anta att mördare har en smärtsamt hög självkänsla, de är extremt självcentrerade. Man bör ta hänsyn till att det är mördarna som lätt anpassar sig i alla möjliga rörelser "för de missgynnades rättigheter", eftersom de, som insisterar på en "fysisk lösning" på alla frågor, lätt tillfredsställer sina behov "att ta hämnd på dem som oförtjänt fått mer”. Det är därför seriegalningar dödar enkelt och naturligt - trots allt är det så här de "gör rättvisa", och därför är deras samvete rent. Under "rättvisa" kan vara både eliminering av en person som sätter sin bil på "sin" parkeringsplats, och excision av hela familjen till ex-frun/mannen.
Som regel upplever alla mördare vissa svårigheter med social anpassning och till och med vardagskommunikation. Alla problem som skulle kunna lösas med ett par fraser eller ett vänligt skämt kan de bara lösa med våld. Dessa människor lär sig moraliska och juridiska normer mycket dåligt.
Genomsnittligt psykologiskt porträtt av en person som dömts för särskilt allvarliga brott
Enligt statistik, för uppsåtliga särskilt allvarliga brott som oftast döms är personer som har uppnått en ålder av 35-37 år, som tidigare dömts (särskilt ofta för huliganism), som upprepade gånger har setts i överdriven användning alkohol eller mer "starka" psykofarmaka. Som regel har sådana individer alltid kännetecknats av ökad grymhet även i tidig ålder (fråndetta följer tesen att den kriminelles personlighet=den kriminella personligheten).
Så många seriemördare slår sina kamrater i skolan för vänliga, vänliga skämt. Med sina egna uttalade fiender agerade sådana människor mycket hårdare: många av dessa brottslingar hamnade i speciella kolonier för ungdomar när de inte ens var 15 år gamla. Typologin för gärningsmannens personlighet bekräftar alltså till stor del den gamla åsikten att många lagöverträdare initi alt är benägna att begå olagliga handlingar.
En "professionell" gärningsman är oftare stängd, har en ökad tendens att hamna i depressiva tillstånd, han är överkänslig, misstänksam och galningar kan uppleva en ökad skuldkänsla. Stämningen hos en "kronisk" brottsling är sällan riktigt bra, eftersom han ständigt är spänd (även omedvetet) och letar efter ett smutsigt trick i den omgivande verkligheten.
Tvärtemot "cine"-uppfattningarna är många av förövarna av grova och särskilt allvarliga brott inte alls raffinerade intellektuella, utan människor med en avsevärt reducerad IQ. Vad mer kännetecknar gärningsmannens identitet? Brott, även de mest fruktansvärda, presenteras av gärningsmannens undermedvetna som "vedergällning". Hur fungerar det?
Många sociopater tenderar att tycka synd om sig själva och tillskriva sig själva det "otroliga lidande och ångest" som andra påstås ha orsakat dem. Detta gör det mycket lättare för gärningsmannens personlighet att ignorera vad som händer och inte känna någon skuld för vad de har gjort.
Brottslingen serbara hans vinst, helt bortser från åsikter, känslor och liv för människorna som finns omkring honom. Trots det yttre lugnet och "tightheten" är han faktiskt inte samlad, varje tillfällig hobby sätter det lätt över gruppens intressen. Detta är anledningen till den svaga interna sammanhållningen i många gäng.
Förresten, den höga anpassningsförmågan hos förhärdade brottslingar till platser med frihetsberövande kan förklaras av det faktum att deras interna nivå av självkontroll är extremt låg, så att sådana människor verkligen är mer bekväma att vara på platser där det finns en strikt intern rutin. Å andra sidan förvärrar behovet av återhållsamhet ytterligare ett neurotiskt, oroligt beteende. Detta är standardtypologin för brottslingens personlighet.
Några slutsatser
Det bör noteras att många kriminella har allvarliga psykiska trauman som de fått antingen i barndomen eller i tidig tonåren. De är ofta mest uttalade när den dömde väntar på sin tur på dödscellen och börjar ägna sig åt självrannsakan. Observera att i dessa fall kan en person verkligen ångra sig och tänka om sina vanföreställningar.
Slutligen är det värt att notera att situationen med organiserad brottslighet i vårt land blir mer och mer alarmerande från år till år. Det är allmänt accepterat att efter det "knäcka 90-talet" är allt detta i det förflutna … men statistik visar att det blir fler och fler kontraktsmord. I samband med krisen dödar de (oftast) konkurrenter och de människor som frivilligt eller omedvetet stör skuggaffärsmännens (och inte bara) affärsmäns "affärer". Brottsbekämpande myndigheter vittnar om att mot bakgrund av vad som händer har relationerna inom grupper av kriminella blivit mycket tuffare: idag kan en person dödas vid minsta misstanke om hans samarbete med polisen.
Här är egenskaperna hos brottslingens personlighet. Detta är ett ganska komplicerat område, men det är nödvändigt att studera det för att förstå de processer som äger rum i kriminella samhällen.
