En av de viktigaste egenskaperna som alltid har särskiljt människan från djuren är förstås minnet. Det förflutna för en person är den viktigaste källan för bildandet av ens eget medvetande och för att bestämma ens personliga plats i samhället och omvärlden.
Förlorar minnet, en person tappar orienteringen bland omgivningen, sociala band kollapsar.
Vad är kollektivt historiskt minne?
Minne är inte abstrakt kunskap om några händelser. Minne är livserfarenhet, kunskap om upplevda och upplevda händelser, reflekterad känslomässigt. Historiskt minne är ett kollektivt begrepp. Det ligger i bevarandet av allmänheten, såväl som förståelsen av historisk erfarenhet. Det kollektiva minnet av generationer kan finnas både bland familjemedlemmar, stadens befolkning och bland hela nationen, landet och hela mänskligheten.
Stadier i utvecklingen av det historiska minnet
Det bör förstås att det kollektiva historiska minnet, såväl som individuellt, har flera utvecklingsstadier.
Först och främst är det glömska. Efter en viss tid tenderar människor att glömma händelser. Detta ärDet kan hända snabbt, eller det kan hända efter några år. Livet står inte stilla, serien av avsnitt avbryts inte, och många av dem ersätts av nya intryck och känslor.
För det andra möter människor tidigare fakta om och om igen i vetenskapliga artiklar, litterära verk och media. Och överallt kan tolkningen av samma händelser variera mycket. Och inte alltid kan de hänföras till begreppet "historiskt minne". Varje författare presenterar händelsernas argument på sitt eget sätt och lägger in sin egen uppfattning och personliga inställning i berättelsen. Och det spelar ingen roll vilket ämne det kommer att vara – världskrig, unionsbyggande eller konsekvenserna av en orkan.
Läsare och lyssnare kommer att uppfatta händelsen genom en reporters eller författares ögon. Olika versioner av presentationen av fakta från samma händelse gör det möjligt för människor att analysera, jämföra olika människors åsikter och dra sina egna slutsatser. Folkets sanna minne kan endast utvecklas med yttrandefrihet, och det kommer att förvrängas fullständigt med total censur.
Det tredje, viktigaste steget i utvecklingen av människors historiska minne är jämförelsen av händelser som äger rum i nuet med fakta från det förflutna. Relevansen av dagens samhällsproblem kan ibland vara direkt relaterad till det historiska förflutna. Endast genom att analysera erfarenheten av tidigare prestationer och misstag kan en person skapa.
Maurice Halbwachs hypotes
Teorin om det historiska kollektiva minnet, som alla andra, har sin grundare och anhängare. Den franske filosofen och sociologen Maurice Halbwachsvar den första som lade fram hypotesen att begreppen historiskt minne och historia långt ifrån är samma sak. Han var den första som antydde att historien börjar just när det sociala minnet och traditionen tar slut. Det finns ingen anledning att anteckna på papper vad som fortfarande lever i minnena.
Halbwax teori bevisade behovet av att skriva historia endast för efterföljande generationer, när det fanns få eller inga fler vittnen till historiska händelser kvar i livet. Det fanns en hel del anhängare och motståndare till denna teori. Antalet av de senare ökade efter kriget mot fascismen, under vilket alla medlemmar av filosofens familj dödades, och han själv dog i Buchenwald.
Metoder för att passera minnesvärda händelser
Folkets minne av tidigare händelser uttrycktes i olika former. Förr i tiden var det muntlig överföring av information i sagor, legender och traditioner. Karaktärerna i den muntliga folkkonsten var utrustade med de heroiska dragen hos riktiga människor som utmärkte sig genom bedrifter och mod. Episka berättelser har alltid sjungit om modet hos fosterlandets försvarare.
Senare var det böcker, och nu har huvudkällorna för bevakning av historiska fakta blivit media. Idag formar de främst vår uppfattning och inställning till erfarenheterna från det förflutna, ödesdigra händelser inom politik, ekonomi, kultur och vetenskap.
Relevansen av folkets historiska minne
I den moderna världen är problemet med historiskt minne särskilt relevant. När allt kommer omkring, utan erfarenheten från det förflutna, kan en person inte känna igen vad som kommer att vara möjligt för honom och vad som inte kommer att göra det. Bara att känna till historien om dess utvecklingmänniskor, människor kan avgöra vad som kommer att vara användbart för samhället i framtiden.
Dagens trend mot att skriva om historiska händelser borde definitivt uppmärksamma hela mänskligheten. Tyvärr har vissa moderna radikala koalitioner tagit till grund för sin övertygelse teorin om den tyska representanten för irrationalismen F. Nietzsche, uttryckt av honom i hans bok "Om historiens fördelar och skador". De försöker förstå den historiska erfarenheten av de tragiska händelserna i destruktiva krig på ett nytt sätt, och hävdar att en person behöver "rensa" medvetandet från ofullkomligheter. Bevarandet av det historiska minnet är huvuduppgiften för större delen av samhället som inte accepterar förvrängningen av händelserna i dess folks historia.
Den moraliska krisen i minnet av generationer
Problemet med det historiska minnet förenar många vetenskaper runt sig: filosofi och psykologi, etnografi, historia och sociologi. Alla är eniga i åsikten att uppfattningen av den nuvarande tidens händelser direkt beror på kunskapen och bedömningen av det förflutnas händelser. Historiskt minne är en kraftfull regulator av allmänhetens medvetande. Om vi talar om det ryska samhället i den moderna perioden, så kan vi säkert konstatera att bland ryssar, såväl som bland andra folk, är en moralisk kris uppenbar.
Därför är huvuduppgiften för den äldre generationen i vårt land redan under 2000-talet att utforma den yngre generationens prioriteringar och önskan att behålla minnet av sitt lands förflutna.
Bildandet av en historisk koppling mellan generationer av ryssar möter idag många hinder. Från TV-rutan, i tidningar och tidskrifteroch speciellt på Internet dyker det ständigt upp radik alt motsatt bevakning av samma händelser. Dessutom gäller detta inte bara nuets fakta, utan också händelserna under tidigare år och århundraden. Hur undviker man att bryta historiska band och bevarar minnet av generationer?
Fråga om kontinuitet i det historiska minnet
Temaet för ryssarnas historiska minne i dag återkommer på nästan varje vetenskaplig konferens, vid alla symposier tillägnade ungdomars problem. Först och främst måste man förstå att problemet med bildandet av historiskt minne bland den yngre generationen är mångfacetterat, och många faktorer påverkar det. Detta är en komplex process, inklusive både sociala och ekonomiska förhållanden, ideologi och utbildning, samt en allmän inställning till sitt lands historia. Vetenskapens huvuduppgift i denna fråga är den systematiska studien av historia från skolbänken och pålitlig täckning av historiska fakta på sidorna i skolböcker. Endast på detta sätt kommer vi att kunna förverkliga parollen: "Låt oss bevara ryssarnas historiska minne."
Bevara och vårda minnet av historia som börjar i skolan
Det historiska minnet av Ryssland har övervunnit svårigheter i många århundraden. Detta beror på den multinationella sammansättningen av befolkningen i vårt land. Varje etnisk grupp som är en del av Ryssland har sin egen kultur och traditioner, religiösa värderingar och övertygelser. Därför kommer det att vara särskilt viktigt att skapa ett enhetligt skolprogram för den rysktalande befolkningen, som ska syfta till att forma en gemensam rysk identitet.
Redan i skolan behöver barnatt forma förmågan att jämföra och utvärdera tidigare generationers erfarenheter och sina egna. För idag är denna uppgift inte lätt, eftersom det under de senaste decennierna har skett en tydlig nedgång i historiens prestige som skolämne.
Det är sorgligt att erkänna att det ryska samhällets enda identifierare idag är minnet av det stora fosterländska kriget. Det historiska minnet av landsmäns massdöd under dessa fruktansvärda år, av storskalig förstörelse och lysande segrar, av den ryska vetenskapens militära landvinningar är en kraftfull regulator av den ryska ungdomens medvetande. Förtjänsterna hos våra förfäder som försvarade landets självständighet och minnet av framtida generationer är länkarna i en kedja, kontinuiteten mellan farfäder och fäder, fäder och barn.
Varför avtar minnet av kriget?
Tid är den bästa botaren för smärta, men den värsta faktorn för minnet. Det gäller både generationers minne om kriget och i allmänhet folkets historiska minne. Att radera den känslomässiga komponenten i minnen beror på flera skäl.
Det första som i hög grad påverkar minnets styrka är tidsfaktorn. För varje år som går blir tragedin under dessa fruktansvärda dagar längre och längre bort. 70 år har gått sedan andra världskrigets segerrika slut.
Den politiska och ideologiska faktorn påverkar också tillförlitligheten av händelserna under krigsåren. Intensiteten i den politiska situationen i den moderna världen gör att media kan utvärdera många aspekter av kriget på ett opålitligt sätt, ur en negativ synvinkel, bekvämt för politiker.
Och ytterligare en oundviklig faktor som påverkar människors minne av kriget -naturlig. Detta är en naturlig förlust av ögonvittnen, försvarare av fosterlandet, de som besegrade fascismen. Varje år förlorar vi de som bär "levande minne". Med dessa människors avgång kan arvingarna till deras seger inte hålla minnet i samma färger. Gradvis får den nyanser av verkliga händelser i nuet och förlorar sin autenticitet.
Låt oss behålla det "levande" minnet av kriget
Det historiska minnet av kriget formas och bevaras i den yngre generationens medvetande, inte bara från blotta historiska fakta och en krönika av händelser.
Den mest känslomässiga faktorn är "levande minne", det vill säga direkt minnet av människorna. Varje rysk familj känner till dessa fruktansvärda år från ögonvittnesskildringar: farfäders berättelser, brev från fronten, fotografier, militära saker och dokument. Många vittnesmål om kriget förvaras inte bara på museer utan också i personliga arkiv.
Det är svårt för små ryssar idag att föreställa sig en hungrig, destruktiv tid som ger sorg varje dag. Den där brödbiten lagd enligt normen i det belägrade Leningrad, de där dagliga radiorapporterna om händelser vid fronten, det fruktansvärda ljudet av metronomen, den där brevbäraren som inte bara kom med brev från frontlinjen, utan också begravningar. Men lyckligtvis kan de fortfarande höra sina farfars farfars berättelser om ryska soldaters uthållighet och mod, om hur små pojkar sov vid maskinerna, bara för att göra fler skal till fronten. Det är sant att dessa berättelser är sällan utan tårar. Det gör dem för ont att komma ihåg.
Konstnärlig bild av krig
Den andra möjligheten att bevara minnet av kriget -det är litterära beskrivningar av krigsårens händelser i böcker, dokumentärer och långfilmer. Mot bakgrund av storskaliga händelser i landet berör de alltid ämnet för en persons eller familjs separata öde. Det är uppmuntrande att intresset för militära ämnen idag inte bara visar sig vid årsdagar. Under det senaste decenniet har många filmer dykt upp som berättar om händelserna under det stora fosterländska kriget. I exemplet med ett enda öde introduceras tittaren för frontlinjens svårigheter hos piloter, sjömän, scouter, sappers och krypskyttar. Modern filmteknik låter den yngre generationen känna omfattningen av tragedin, höra de "riktiga" vapensalvorna, känna värmen från Stalingrads lågor, se hur allvarliga militära övergångar är under omplaceringen av trupper
Modern bevakning av historia och historiskt medvetande
Det moderna samhällets förståelse och idéer om åren och händelserna under andra världskriget idag är tvetydiga. Den huvudsakliga förklaringen till denna oklarhet kan med rätta betraktas som informationskriget som utspelats i media de senaste åren.
I dag, utan att förakta några etiska normer, ger världsmedia ordet till dem som under krigsåren tog fascismens parti och deltog i massfolkmordet på människor. Vissa känner igen deras handlingar som "positiva" och försöker därmed radera deras grymhet och omänsklighet från minnet. Bandera, Shukhevych, general Vlasov och Helmut von Pannwitz har nu blivit hjältar för radikal ungdom. Allt detta är resultatet av ett informationskrig, som våra förfäder inte hade någon aning om. Försök att förvränga historiska fakta når ibland till absurditet när den sovjetiska arméns förtjänster förringas.
Skydd av händelsernas autenticitet - bevarande av folkets historiska minne
Det historiska minnet av kriget är vårt folks främsta värde. Bara det kommer att tillåta Ryssland att förbli den starkaste staten.
Trovärdigheten hos de historiska händelser som behandlas idag kommer att bidra till att bevara sanningen om fakta och klarheten i bedömningen av de tidigare erfarenheterna i vårt land. Kampen för sanningen är alltid hård. Även om denna kamp kommer att vara "med knytnävar", måste vi försvara sanningen i vår historia till minne av våra farfäder.
