En mening kan inte existera utan grammatisk grund, men utan sekundära medlemmar kan den det. Men i det här fallet kommer talet att låta väldigt torrt och innehålla otillräcklig information. Det är för att klargöra olika detaljer i en enda mening som tillägg, definitioner och många typer av omständigheter tjänar.
Mindre medlemmar
Utan en grammatisk grund - ett subjekt och ett predikat - eller åtminstone ett av dem, kan en mening inte existera. Sekundära medlemmar är valfria för användning. De tjänar till att förtydliga information inom en komplett syntaktisk enhet, utan dem kallas meningen icke-vanlig, och med dem är den vanlig.
Varje mindre medlem utför sin egen funktion, till exempel betecknar objektet objektet för handlingen, i motsats till subjektet, som uttrycker subjektet. Definitionen tjänar till att förtydliga information om egenskaperna hos objekt eller aktörer. Det kan också uttrycka en bieffekt utöver den huvudsakliga som uttrycks av predikatet. Omständigheter kan innebära en enorm mängd olika information. Som regel hör de till huvudetverb, det vill säga predikatet, och uttrycker hur det görs, tid, plats etc. Beroende på typ av information finns det olika typer av omständigheter. Det är värt att uppehålla sig vid dem mer i detalj.
Circumstances
Som nämnts tidigare kan huvudåtgärden som uttrycks av predikatet innehålla en stor mängd information. Och oftast uttrycks denna information av omständigheter, som indikeras genom att understryka "punktstreck". Den exakta funktionen hos en eller annan medlem kan bestämmas av den semantiska frågan, analysen av prepositionerna som används och några andra funktioner. Beroende på dessa egenskaper skiljer sig typen av omständigheter på ryska.
| Typ | Frågor | Prepositions | Exempel |
| Time | när? från/till när? hur länge? | från, till, till, genom, under, dagen innan, fortsättning |
stanna till morgonen; kom tidigt |
| Places | var? var? var? | y, från, för, runt, mellan, bredvid, runt, framför, från under, på grund av, genom |
bo nära trädgården; lämna hemmet |
| Handlingssätt | hur? hur? | med, utan, till |
läs med förtjusning; kämpa utan rädsla; live inom våra medel |
| Reasons | varför? på grund av vilket? av vilken anledning? | av, från, med tanke på, på grund av,tack, på grund av |
frånvarande på grund av sjukdom; lida av hunger |
| Mål | varför? till vilken nytta? vad för? | för, för, för, för, av |
lev för kärleken; plocka svamp |
| Åtgärder | hur länge? hur mycket? hur många gånger? | - |
ring tre gånger; leave forever |
| Degrees | hur? i vilken utsträckning? | - |
gillade det inte alls; mycket arg |
| Jämförelser | hur? | som om |
sjung som en näktergal; dansa som en ballerina |
| Medgivanden | oavsett vad? trots vad? |
trots, trots |
kom trots saker; vänster mot sin vilja |
| Villkor | under vilket skick? | at | om du vill besöka |
Självklart är vissa typer av omständigheter väldigt lika, så det är inte alltid möjligt att exakt bestämma deras typ med frågor och prepositioner. Det viktigaste och viktigaste är att lära sig att skilja mellan dem i enlighet med den betydelse de bär.
Ordorder
På engelska tenderar meningar att radas upp enligt ett visst mönster. Där antas en direkt ordföljd, men på ryska är det gratis, och detta är ett annat problem som utlänningar som bestämmer sig för att lära sig det möter. Som i matematik, från att byta plats för termermängden förändras inte, nästan i vårt tal kan nästan alla ord bytas ut med varandra och behålla betydelsen. Naturligtvis, i själva verket är detta inte helt sant, men det finns inga exakta kriterier.
I regel placeras definitioner före orden som de refererar till, men olika typer av omständigheter kan hittas nästan var som helst i meningen. Även om till exempel spatio-temporal typer ofta tenderar till början av frasen, och de som är direkt relaterade till verbet finns bredvid den.
Vanliga omständigheter
Vanligtvis syftar denna term på meningar, men dess mindre medlemmar kan också vara sådana. Ibland kan de till och med isoleras, inklusive uttrycks med adverbiala eller jämförande fraser. Oftast inkluderar dessa inte huvudtyperna av omständigheter, det vill säga tid och plats, utan eftergifter, skäl, jämförelser etc. Frasologiska enheter som inte kommer att separeras med kommatecken kan också spela denna roll. Exemplen är enkla:
- Tvärtemot väderprognosmakares prognoser blev vädret dåligt.
- Medan han forskar, tillbringade forskaren dag och natt på jobbet.
- Hennes huvud skars som en pojkes.
- Arbetet gick som en klocka.
När du analyserar bör du alltid använda sunt förnuft först och främst, för ibland kan samma fraser fungera som olika medlemmar av en mening (beroende på sammanhanget).
Om syntaktiska synonymer
Nästan vilken omsättning som helst kan delvis förkortas och omvandlas till en annan form, till exempel om du inte är säker på hur man skiljer en komplex mening. Det är lättast att ta olika typer av omständigheter för att förenkla eller komplicera. Exempel kan vara:
- Jag vaknade när det var gryning. - Jag vaknade i gryningen.
- Vi ringde innan vi träffades. - Vi ringde före mötet.
- Han var frånvarande eftersom han var sjuk. - Han var frånvarande på grund av sjukdom.
Därmed kan samma information uttryckas på olika sätt med mer komplexa eller enklare former.
