Det hände sig att i den moderna världen blandas begreppen inhemska och nationella språk. Det finns praktiskt taget ett likhetstecken mellan dem, vilket faktiskt är helt fel.
Skillnaden mellan nationellt och modersmål
Tänk till exempel på följande situation: en person från Ryssland emigrerade till USA och blev så småningom medborgare. Sedan dess är hans nationella språk engelska. Gör det honom till familj? Naturligtvis inte.
Varhelst en person är, kommer bara den uppsättning lexem som han tänker på, som han bokstavligen absorberade med sin moders mjölk, att vara inhemsk hos honom.
Nationellt språkbegrepp
Det finns andra svårigheter i den här frågan. Till exempel likställer många lingvister det med landets officiella språk, vilket inte alltid är lagligt. I stort sett är det nationella språket ett visst folkspråk, som kanske inte sammanfaller med språket i dokumentationen för ett visst land.
Ett typiskt exempel är språken för de indianer som bor i Amerika på reservat. Engelska kommer att betraktas som deras officiella språk, men så är det inteförnekar det faktum att dessa grupper har sitt eget nationella språk.
Ett annat exempel är den östra delen av Ukraina, som till största delen består av ryska invandrare. På den lagstiftande nivån anses ukrainska vara officiellt för dem. Nästan hela befolkningen i detta territorium är flytande i det, men det nationella språket för dem är ryska.
Litteraturkoppling
En annan hörnsten i denna fråga anses vara identifieringen av det nationella språket med det litterära. Naturligtvis kommer det att vara fundament alt fel, eftersom dessa fenomen är mycket särskiljande och existerar, om än i anslutning till varandra, men snarare i en situation av interaktion än slump.
Glöm inte att språket för det första är ett system av tecken. Detta gäller alla dess yttringar, oavsett om det är ett adverb, dialekt eller litterärt språk. Alla bildar en serie system, vars element kan sammanfalla eller kan skilja sig radik alt.
Därmed kan ord relaterade till det litterära språket också syfta på det nationella språket, medan den omvända situationen helt enkelt är omöjlig.
Stor och mäktig
Som tidigare nämnts behöver det nationella ryska språket inte verka uteslutande på Rysslands territorium. I det här fallet är den avgörande faktorn inte lagstiftningen, utan folkets mentalitet, deras självbestämmande och attityd.
I stort sett förstår en person miljön genom språkets prisma. Vissa lexem orsakar ossi sinnet av association med en specifik bild, som i sin tur är förknippad med en eller annan verklighet. Det nationella språket i detta fall spelar en extremt viktig roll, eftersom det bestämmer gemensamma begrepp som uppfattas av representanter för samma människor. Så, följaktligen, ger det nationella ryska språket var och en av sina talare en viss, skild från alla andra bilder av världen och varelse i allmänhet.
ryska folket
Lite tidigare gavs ett exempel på indier som bor i USA, men som behåller sitt eget nationella språk. Någon kan säga att situationen är exakt densamma på Rysslands territorium, där ett stort antal nationaliteter bor, och anmärkningen kommer i grunden att vara legitim.
I det här fallet är nyckelfrågan dessa nationaliteters självbestämmande - de identifierar sig alla som ryssar i en eller annan grad. Sålunda kan man hävda att för en viss del är riksspråket, statsspråket och ryska identiska fenomen.
Existensformer
Det är helt naturligt att ett så brett, nästan heltäckande begrepp, som folkets språk, helt enkelt inte kan begränsas till någon specifik ram. Det har redan tidigare sagts att det litterära språket är ett besläktat begrepp som går i samspel, men inte identiskt. Allt är inte så enkelt som det verkar vid första anblicken.
Nationalspråket, vars existensformer kan vara väldigt olika, är praktiskt taget obegränsat när det gäller utbildningordformer och användningsområden. Litterär är höjdpunkten av folkets språk. Det här är den mest normaliserade filigrandelen av den.
Ändå finns det andra områden av tillvaron som helt enkelt inte kan överges. Miljontals filologer runt om i världen studerar kontinuerligt det nationella språket, existensformer och dess utveckling.
En av dessa former kan till exempel lätt kallas för territoriella dialekter, som inte har något med det litterära språket att göra. Samtidigt kan dialektismer vara väldigt olika: lexikala, syntaktiska och till och med fonetiska, vilket bör förstås som skillnaden i ords uttal.
En annan fullfjädrad form av existens av det nationella språket kan med säkerhet kallas stadsspråk. De kan uttryckas både i fel bildande av deklinationsparadigm och i det banala arrangemanget av påfrestningar. En vanlig företeelse i detta fall är dessutom felaktig användning av könskategorin. Detta inkluderar även de "loger" som är så vanliga idag istället för "bagage".
Äntligen passar professionella och sociala jargonger lätt in i begreppet nationalspråk.
Paths of becoming
Naturligtvis kan ett så komplext flernivåsystem helt enkelt inte uppstå från grunden. Det engelska nationalspråket, som verkar inte bara i Storbritannien, utan även i USA, Kanada, liksom alla andra, och ännu mer ryska, blev gradvis ett sådant.
I vårt fall började bildningsprocessen på 1600-talet, dåäntligen bildade vår ryska nation.
Processen med språkutveckling är helt kontinuerlig, varje dag dyker det upp fler och fler nya ord i den, som så småningom kommer in i det lexikala systemet helt och hållet och inte längre orsakar missförstånd eller överraskning. Till exempel kan ingen idag bli överraskad av ord som "skola", "publik" eller "advokat" - innebörden av var och en är ganska uppenbar. Dessutom förefaller lexem för oss ursprungligen ryska, medan de till en början var latinets egendom.
Processen för bildning och utveckling av det nationella språket är helt oupplösligt förbunden med människorna själva, som skapar det, kompletterar det och berikar det dag för dag. Vissa ord försvinner gradvis, ersätts av andra eller glöms bort helt på grund av bristen på verklighet som betyder.
Med tiden kan betoningen i ett ord förändras, och till och med dess semantik - från angränsande till motsatt. Ändå förblir det ryska folkets nationella språk alltid så, och förenar i sig själva själen - gemensam för alla, singel och oskiljaktig. Han låter oss inte bara se världen på vårt eget sätt, utan skapar den också åt oss alla.
