Även i forna tider, när statens institution först förstods av filosofer och offentliga personer, uppstod en rimlig fråga: är staten en rättskälla, eller omvänt, ger lagen upphov till staten? Mänsklighetens historia visar att svaren på denna fråga gavs på en mängd olika sätt.
Grundläggande begrepp
För närvarande förstås statens institution som en sorts suverän maktorganisation, som sträcker sig till ett visst territorium och besitter en apparat för att upprätthålla den rättsordning som staten själv har upprättat. Suveränitet är en grundläggande egenskap hos statsmakten, uttryckt i dess oberoende från tredje part.
En annan grundläggande egenskap hos staten är rättsinstitutionen, det vill säga systemet med allmänt bindande normer som fastställts och garanteras av staten, som bestämmer karaktären på sociala relationer. I de flesta fall tjänar lagen direkt staten, säkrar och försvarar dess intressen. Glöm dock inte att lagstiftningen också innehåller paragrafer som skyddar en person frångodtycklig makt.
Samhällsutveckling och juridik
Närvaron av kodifierad lag är ett av de viktigaste tecknen på civilisation. Det är samma produkt av social utveckling som moral, kultur eller religion. I forna tider var rättsreglerna nära besläktade med religiösa och etiska föreskrifter. Med tiden fördjupas skillnaderna mellan dem. Karakteristiskt var att en av de första handlingarna av dem som kom till makten som ett resultat av borgerligt-demokratiska revolutioner var att utfärda ett dekret om separation av kyrka och stat. Som ett resultat av dessa processer fick lagen ett modernt innehåll: i motsats till moraliska och etiska normer tillhandahålls lagen av statens institution, den är formellt definierad och dess normer är bindande.
Lagens inverkan på staten
Forskare identifierar två huvudsakliga områden av lagstiftningens inflytande på staten:
- lagen skapar en intern organisation, det vill säga den utformar själva statens struktur och interaktion mellan dess olika element sker;
- lag bestämmer karaktären på förhållandet mellan staten och samhället.
Som nämnts innehåller juridiska koder vissa skyddsåtgärder mot överdriven maktkoncentration i en hand. Detta underlättas också av att det är på juridiska grunder som förhållandet mellan de enskilda myndighetsgrenarna regleras, vilket är särskilt viktigt i federalastater där problemet med att upprätthålla ett visst oberoende av förbundets undersåtar från centrum är akut.
Statens inverkan på lagen
För det första manifesteras en sådan påverkan i det faktum att det är staten som är den mest aktiva skaparen av olika rättsnormer och sedan implementerar dem. Sådant genomförande ligger i händerna på den verkställande makten, som kontrolleras av rättsväsendet. Kravet på rättsväsendets oberoende är grundläggande. Endast tack vare dess genomförande blir det möjligt att existera en rättsstat.
Den tredje kanalen för statens inflytande på rättssystemet är skapandet i samhället av en atmosfär av tillit till befintliga lagar. Utan det ideologiska stödet från staten är lagen omöjlig. Detsamma gäller om lagar påtvingas samhället utan att ta hänsyn till dess önskemål och behov.
Juridisk policy
Sammantaget kan alla sätt att påverka staten till höger betecknas med termen "rättspolitik". Denna form av förv altning av maktfunktioner uttrycker statens mål och mål när det gäller att skapa nya rättsliga former och sätt för deras genomförande. Det är rättspolitiken som ligger till grund för rättsliga reformer och omvandlingar.
I allmänhet är rättspolitik en uppsättning principer, anvisningar och sätt att skapa - med deras efterföljande implementering - rättsliga normer. Den är alltid baserad på allmänna och särskilda utvecklingsmönster för rättssystemet.specifikt tillstånd. Sfären för genomförandet av rättspolitiken inkluderar också en förstärkning av rättsstatsprincipen i landet, vilket förverkligas i organisationen av de nödvändiga institutionerna för att bekämpa brott. En viktig aspekt av rättspolitiken är utbildning i samhället om respekt för lagen och bildandet av en rättskultur.
Institutioner i en demokratisk stat
Statens väsen är inte begränsad till upprättandet och administrationen av makt. Staten strävar efter att omfatta nästan alla samhällssfärer. För att göra detta behöver han skapa särskilda organ och institutioner.
I en demokratisk stat öppnas systemet av institutioner av organ genom vilka myndigheterna implementerar "mandatet att styra" som fåtts från folket. Dessa organ omfattar i första hand parlamentet, där den lagstiftande makten är koncentrerad. Om republiken är president, spelar presidentinstitutet en lika stor roll som parlamentet. Slutligen, en annan komponent i maktinstitutioner är det lokala självstyret.
Presidenten är inte ensam bärare av den verkställande makten. Statens huvudsakliga institutioner inkluderar också statliga myndigheter och lokal förv altning. Skyddet av suveränitet är kanske det viktigaste problemet för varje stat, därför, i systemet med dess institutioner, är en viktig roll ockuperad av organ som leder landets väpnade styrkor, samt säkerställer statens säkerhet och upprätthåller allmän ordning.
Auktoritär variant
Alla befintliga institutioner i staten är av olika betydelse. Om demokratiutvecklingen i landet har frusit till en låg nivå, är inskränkningen av enskilda institutioner möjlig. I det här fallet, institutionen för att utöva makt (det vill säga presidenten eller monarken), de brottsbekämpande myndigheterna som är underordnade den, som inte så mycket sysslar med att skydda lag och ordning som med att upprätta ett system för total övervakning och eliminera eventuella oliktänkande, behåller verklig betydelse. Ju mindre utvecklade statliga institutioner, desto lägre är demokratinivån i landet. Sovjetunionen är ett utmärkt exempel på detta. Under hela sin sjuttioåriga historia har staten fört en hård kamp med sitt folk. Idag har alla hört om fasorna i det sovjetiska kriminalvårdssystemet, vars utveckling möjliggjordes på grund av frånvaron av demokratiska kontroll- och övervakningsorgan. Den oliktänkande rörelsen som utvecklades under de senaste decennierna av Sovjetunionens existens lade envist fram skapandet och utvecklingen av rättsstatsinstitutioner som ett av sina krav.
Rule of Law
Det huvudsakliga resultatet av denna typ av maktorganisation är att staten är talesman för behoven hos inte ett sm alt styrande skikt, utan för hela folket. Lag och rättvisa kommer i förgrunden. Detta kan endast uppnås om källan till någon makt är människorna själva. Folket bildar inte bara maktens grenar genom val, utan har också rätt att kritisera dem. Staten är en komplex och kontroversiell institution,därför ges människorna möjligheter att påverka dem genom demonstrationer, strejkvakter och demonstrationer.
En innovation i det offentliga livet i en stat som har nått rättsnivån är den konstitutionella garantin för en medborgares grundläggande rättigheter och friheter. Människan utropas till statens främsta värde. För att skydda hans rättigheter skapar staten ett system av institutioner och organisationer som säkerställer genomförandet av garanterade friheter fullt ut och i förhållande till varje medborgare
