Under bildandet och utvecklingen av sovjetstaten, vars historia började med bolsjevikernas seger under oktoberrevolutionen, fanns det många storskaliga ekonomiska projekt, vars genomförande genomfördes med tuffa tvångsåtgärder. En av dem är den fullständiga kollektiviseringen av jordbruket, vars mål, väsen, resultat och metoder har blivit föremål för denna artikel.
Vad är kollektivisering och vad är dess syfte?
Fullständig kollektivisering av jordbruket kan kortfattat definieras som en utbredd process för att slå samman små enskilda jordbruksföretag till stora kollektiva föreningar, förkortat som kollektivjordbruk. År 1927 ägde den ordinarie XV-kongressen av Bolsjevikernas kommunistiska parti för alla fackliga rum, vid vilken en kurs fastställdes för genomförandet av detta program, som sedan genomfördes i huvuddelen av landets territorium 1933.
Fullständig kollektivisering, enligt partiledningen, borde ha gjort det möjligt för landet att lösa det akuta matproblemet vid den tiden genom omorganisationsmå gårdar som ägs av medel- och fattigbönder till stora kollektiva agrarkomplex. Samtidigt förutsattes en total likvidering av kulakerna på landsbygden, som förklarats vara fienden till socialistiska omvandlingar.
Skäl till kollektivisering
Initiatorerna till kollektiviseringen såg jordbrukets huvudproblem i dess fragmentering. Många små producenter, berövade möjligheten att köpa modern utrustning, använde för det mesta ineffektivt och lågproduktivt manuellt arbete på fälten, vilket inte tillät dem att få hög avkastning. Konsekvensen av detta blev en ständigt ökande brist på livsmedel och industriella råvaror.
För att lösa detta avgörande problem lanserades en fullständig kollektivisering av jordbruket. Datumet för början av dess genomförande, och det anses vara den 19 december 1927 - dagen då arbetet med CPSU:s XV-kongress (b) avslutades, blev en vändpunkt i byns liv. Det våldsamma upplösningen av den gamla, hundra år gamla livsstilen började.
Gör det här, vet inte vad
Till skillnad från tidigare jordbruksreformer som genomfördes i Ryssland, såsom de som genomfördes 1861 av Alexander II och 1906 av Stolypin, hade den kollektivisering som genomfördes av kommunisterna varken ett tydligt utvecklat program eller specifikt skisserade sätt att genomföra det.
Partikongressen indikerade en radikal förändring av jordbrukspolitiken, och då var lokala ledare skyldigagör det själv, på egen risk. Till och med deras försök att vädja till de centrala myndigheterna för klargörande stoppades.
Process påbörjad
Icke desto mindre fortsatte processen, som initierades av partikongressen, och omfattade nästa år en betydande del av landet. Trots att det officiellt var frivilligt att ansluta sig till kollektivgårdarna, utfördes de i de flesta fall genom administrativa tvångsåtgärder.
Redan våren 1929 dök jordbruksrepresentanter upp i Sovjetunionen – tjänstemän som reste till fältet och som representanter för den högsta statsmakten utövade kontroll över kollektiviseringens gång. De fick hjälp av många Komsomol-avdelningar, som också mobiliserades för att återuppbygga livet i byn.
Stalin om den "stora vändpunkten" i böndernas liv
På dagen för nästa 12-årsjubileum av revolutionen - den 7 november 1928 publicerade tidningen Pravda en artikel av Stalin, där han konstaterade att en "stor vändpunkt" hade kommit i byns liv. Enligt honom har landet lyckats göra en historisk övergång från småskalig jordbruksproduktion till avancerad jordbruk, på en kollektiv basis.
Den citerade också många specifika indikatorer (mestadels uppblåsta), vilket vittnar om det faktum att kontinuerlig kollektivisering överallt gav en påtaglig ekonomisk effekt. Från den dagen var de ledande artiklarna i de flesta sovjetiska tidningar fyllda med beröm av de segerrikaagera kollektivisering.”
böndernas reaktion på tvångskollektivisering
Den verkliga bilden var radik alt annorlunda än den som propagandabyråerna försökte presentera. Det tvångsmässiga beslagtagandet av spannmål från bönderna, åtföljt av omfattande arresteringar och förstörelsen av gårdar, försatte faktiskt landet i ett tillstånd av ett nytt inbördeskrig. Vid den tidpunkt då Stalin talade om segern för den socialistiska återuppbyggnaden av landsbygden, flammade bondeuppror i många delar av landet och uppgick till hundratals i slutet av 1929.
Samtidigt ökade inte den verkliga produktionen av jordbruksprodukter, i motsats till partiledningens uttalanden, utan sjönk katastrof alt. Detta berodde på det faktum att många bönder, som fruktade att bli rankade bland kulakerna, och inte ville ge sin egendom till kollektivgården, medvetet minskade skördarna och slaktade boskap. Följaktligen är fullständig kollektivisering för det första en smärtsam process, som avvisas av majoriteten av landsbygdens invånare, men som utförs med metoder för administrativt tvång.
Försök att påskynda den pågående processen
Då, i november 1929, beslutades det att skicka 25 000 av de mest medvetna och aktiva arbetarna till byarna för att leda de kollektiva gårdar som skapats där för att intensifiera den omorganisation av jordbruket som hade börjat. Denna episod gick till landets historia som en rörelse på "tjugofem tusendelar". Därefter, när kollektiviseringen fick en ännu större omfattning, blev antaletstadsbuden har nästan tredubblats.
Ytterligare impulser till socialiseringsprocessen av bondegårdar gavs genom resolutionen från centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti den 5 januari 1930. Den angav den specifika tidsramen inom vilken fullständig kollektivisering skulle slutföras i landets viktigaste åkerområden. Direktivet föreskrev deras slutliga överföring till en kollektiv ledningsform senast hösten 1932.
Trots resolutionens kategoriska karaktär gav den, liksom tidigare, inga specifika förklaringar om metoderna för att involvera bondemassorna i kollektivgårdarna och gav inte ens en exakt definition av vad kollektivgården skulle har varit i slutet. Som ett resultat vägleddes varje lokal chef av sin egen idé om denna aldrig tidigare skådade form av arbets- och livsorganisation.
Autonomi för lokala myndigheter
Det här tillståndet har lett till många fakta om lokal godtycke. Ett sådant exempel är Sibirien, där lokala tjänstemän istället för kollektivjordbruk började skapa någon slags kommuner med socialisering av inte bara boskap, redskap och åkermark, utan även all egendom i allmänhet, inklusive personliga tillhörigheter.
Samtidigt tvekade inte lokala ledare, som konkurrerade med varandra om att uppnå den högsta andelen kollektivisering, att tillämpa grymma repressiva åtgärder mot dem som försökte undvika deltagande i den påbörjade processen. Detta orsakade en ny explosion av missnöje, i många områden i form av öppet uppror.
Hungersnöd orsakad av ny jordbrukspolitik
Däremot fick varje enskilt distrikt en specifik plan för insamling av jordbruksprodukter avsedda för både hemmamarknad och export, för vars genomförande den lokala ledningen var personligen ansvarig. Varje underleverans sågs som sabotage och kunde få tragiska konsekvenser.
Av denna anledning utvecklades en situation där distriktscheferna, av rädsla för ansvar, tvingade kollektiva bönder att överlämna all spannmål de hade till staten, inklusive utsädesfonden. Samma bild observerades inom djurhållningen, där alla avelsdjur skickades till slakt i rapporteringssyfte. Svårigheterna förvärrades av den extrema inkompetensen hos kollektivgårdsledarna, som för det mesta kom till byn på ett festsamtal och inte hade någon aning om jordbruk.
Som ett resultat ledde den fullständiga kollektiviseringen av jordbruket som genomfördes på detta sätt till avbrott i städernas livsmedelsförsörjning och i byarna till utbredd hungersnöd. Det var särskilt destruktivt vintern 1932 och våren 1933. Samtidigt, trots ledarskapets uppenbara missräkningar, skyllde myndigheterna det som hände på vissa fiender som försökte hindra utvecklingen av den nationella ekonomin.
Likvidation av den bästa delen av bönderna
En betydande roll i det faktiska misslyckandet av politiken spelades av likvideringen av den så kallade klassen av kulaker - rika bönder som lyckades skapa starka gårdar under NEP-perioden ochproducerar en betydande andel av alla jordbruksprodukter. Naturligtvis var det inte meningsfullt för dem att gå med i kollektivjordbruk och frivilligt förlora den egendom som förvärvats av deras arbete.
Ett motsvarande direktiv utfärdades omedelbart, på grundval av vilket kulakgårdar likviderades, all egendom överfördes till ägandet av kollektivjordbruk och de själva med tvångsvräkning till regionerna i Fjärran Norden och Fjärran Östern. Således ägde en fullständig kollektivisering i Sovjetunionens spannmålsregioner rum i en atmosfär av total terror mot de mest framgångsrika representanterna för bönderna, som utgjorde landets huvudsakliga arbetspotential.
Sedan, ett antal åtgärder som vidtagits för att övervinna denna situation, gjorde det möjligt att delvis normalisera situationen i byarna och avsevärt öka produktionen av jordbruksprodukter. Detta gjorde det möjligt för Stalin vid partiplenumet som hölls i januari 1933 att förklara den fullständiga segern för de socialistiska relationerna inom den kollektiva jordbrukssektorn. Det är allmänt accepterat att detta var slutet på den fullständiga kollektiviseringen av jordbruket.
Vad blev kollektivisering så småningom till?
Det mest vältaliga beviset på detta är den statistik som publicerades under perestrojkans år. De förvånar även med tanke på att de är, enluppenbarligen ofullständig. Av dem är det tydligt att den fullständiga kollektiviseringen av jordbruket slutade med följande resultat: över 2 miljoner bönder deporterades under dess period, och toppen av denna process faller på 1930-1931. när cirka 1 miljon 800 tusen landsbygdsinvånare utsattes för tvångsflyttning. De var inte kulaker, men av en eller annan anledning visade de sig vara stötande i sitt hemland. Dessutom blev 6 miljoner människor offer för svält i byarna.
Som nämnts ovan ledde politiken med påtvingad socialisering av gårdar till massprotester bland landsbygdsbor. Enligt uppgifterna som finns bevarade i OGPU:s arkiv var det bara i mars 1930 omkring 6 500 uppror, och myndigheterna använde vapen för att undertrycka 800 av dem.
I allmänhet är det känt att det året registrerades över 14 tusen populära demonstrationer i landet, där cirka 2 miljoner bönder deltog. I detta avseende hör man ofta åsikten att den fullständiga kollektiviseringen som genomförs på detta sätt kan likställas med folkmord på det egna folket.
