Syntaxen i det ryska språket är en av de svåraste delarna av grammatiken, eftersom den inte bara studerar konstruktionen av meningar, utan också sådant som syntaktiskt fritt och inte fritt, eller odelbara fraser. Det är viktigt att uppehålla sig mer detaljerat vid dem. Vad kännetecknar sådana icke-fria fraser och varför kan de inte separeras? Den här artikeln kommer att berätta mer om detta.
Definition av begrepp
Syntaktiskt odelbara fraser i en mening är konstruktioner som inte kan separeras utan betydelseförlust. De skiljer sig från syntaktiskt fria genom att de är en separat medlem av meningen, medan i andra fraser blir varje ord från kedjan en medlem av ett komplett talpåstående och svarar på en specifik fråga.
Till exempel, i meningen "Det låg två äpplen på bordet" kan du hitta så många som 2 fraser. Den första är gratis - "Det låg på bordet." Huvudordet här är "lägg", uttryckt av verbet, och det beroende ordet är "påtabell" uttryckt med ett substantiv.
Från huvudordet ställs en fråga till den beroende "var?" eller "på vad?" och det visar sig att huvudordet styr den beroende. "På bordet" kan bara stå i preposition och singular. Denna typ av kommunikation kallas management. I själva meningen är "lägg" ett predikat, också ett uttalat verb, och "på bordet" är ett adverb av plats, ett uttalat substantiv.
Å andra sidan finns frasen "två äpplen" kvar i meningen. Det verkar som att det går att dela upp, vilket ord som helst kan raderas utan att förlora sin betydelse, eftersom detta är en kombination av en siffra och ett substantiv.
Men vad händer i slutändan? "Det fanns två…" på bordet, eller "Det fanns äpplen på bordet…"? I det här fallet är "två äpplen" i meningen ämnet, uttryckt syntaktiskt odelbar fras. Huvudordet här är den kvantitativa siffran "två", från vilken man kan ställa följande fråga: "två av vad?" - "äpplen". Det beroende ordet är "äpple", uttryckt som ett substantiv.
Numerativa fraser
Absolut alla integrerade odelbara fraser är indelade i grupper efter deras innebörd, såväl som funktionerna hos deras huvudord eller beroende ord. Den första gruppen inkluderar fraser, där huvudordet betecknar antingen antalet objekt eller måttet eller volymen. I dessa fraser är huvudordet, som bär den grammatiska betydelsen av hela konstruktionen, siffran.
Exakt antal animerade och livlösa objekt
I liknandefraser, en tandem av en kvantitativ siffra och alla substantiv som har formen av ett tal används. Det vill säga, det går att beräkna.
Till exempel:
- Ivan har två anteckningsböcker.
- Fyra lastbilar passerade längs vägen.
- Det var sex män i vardagsrummet.
- Det låg elva tallrikar på bordet.
- Det finns mer än hundra lägenheter i den här byggnaden.
- Det finns fyra par strumpbyxor kvar på hyllan.
- Tre vänner gick på camping.
Obestämt antal animerade och livlösa objekt
Till exempel:
- Det var några bekanta på festen.
- De flesta heltidsstudenterna tog sig igenom den första sessionen.
- Några av böckerna som beställdes förra veckan har inte kommit ännu.
- Det finns många turister i Gelendzhik på sommaren.
- Det var få bilar på vägen idag.
- Marusa fick så många uppgifter!
mått av storlek
Till exempel:
- Mamma tog med tre kilo mandariner.
- Butiken skar av fem meter satin åt mig.
- Min bil har bokstavligen tre liter slut på bensin.
- Fyra decimeter är lika med fyrtio centimeter.
- Det här kylskåpet väger cirka tjugofem kilogram.
Definerad behållare med innehåll
Här är exemplen som följer:
- Masha köpte en flaska mjölk i butiken.
- Det ligger en chokladask i garderoben.
- Sergei har ett paket cigaretter i fickan.
- Jag är meddet ligger en säck potatis i kylen.
- Det finns en burk kaffe på hyllan.
- Egor tog med en vas med frukt.
Ett visst antal artiklar
Till exempel:
- Det var mycket spån i verkstaden.
- I museet såg skolbarn en hög med stenar.
- Anna fick ett gäng blåklint.
- San Sanych tog med sig en bunt ved hem.
- Mamma skar ett gäng dill i soppa.
- Anton hittade en hög med papper på sitt skrivbord.
kvantitativa substantiv
Vi bör också nämna kvantitativa substantiv - de underbyggda orddelarna som en gång var siffror.
Till exempel:
- Jag har ett dussin ägg i min väska.
- Hundratals år försvinner solens värme inte.
- Ett halvt äpple kvar från efterrätten.
Obestämt selektiva fraser
Alla selektiva fraser skiljer sig åt i huvudkomponenten. Den första modellen är fraser med ett till synes obestämt antal levande och livlösa föremål. Huvudordet här är pronomenet, och inte alla siffror tas, eftersom den semantiska betydelsen beror på valet.
Till exempel:
- Ta med dig något.
- En del av eleverna kommer uppenbarligen inte att få göra det statliga provet.
- Några av killarna hörde skriken.
Generaliserade selektiva fraser
Nästa grupp, utan att nämna någon eller något specifikt, väljer fortfarande och generaliserar sitt val. Huvudordet här blir antingen ett numeriskt eller ett obestämt, negativt eller possessivt pronomen.
Om ett frågepronomen väljs, flyttas hela tyngdpunkten till att ta reda på vad frasen handlar om - "Vilket av fönstren ska jag öppna?".
Om ett negativt pronomen används, betonas det att inget av de föreslagna levande eller livlösa föremålen kommer att väljas – "Inga böcker som en vän har föreslagit passar mig."
Bestämningsfaktorer indikerar att alla utvalda personer en gång utförde en liknande handling, eller att alla föremål deltog i någon form av handling - "Var och en av oss ljög för våra föräldrar."
Till exempel:
- En av passagerarna gav vika för en gravid kvinna.
- Ingen av dem sa ett ord.
- Alla demokrater kommer att tala för sitt parti.
Indikativt på obestämd tid
I dem är huvudordet ett obestämt pronomen, medan det beroende kan beteckna ett tecken, peka på ett objekt eller en plats.
Exempel:
- Något tungt föll på mig.
- Andrey trampade på något mjukt i mörkret.
- Marina blev rädd av orkanen - det var något oförklarligt.
- Någon i svart stod utanför dörren.
- Någon med såg klippte grenar från ett träd.
- Någonstans på fältet surrade Maybugs och gräshoppor kvittrade.
- Ett klagande gnisslande kom någonstans ovanifrån.
- Den här tegelstenen kommer säkerligen att falla på någons huvud.
Fraser med betydelsen av gemensam handling
Det finns också odelbara fraser i en mening med en viss betydelse. I dem kan det beroende ordet beteckna en gemensam handling, uppfattning, såväl som ett identiskt förhållande eller attribut. Där står alltid huvudordet i nominativfallet, och det beroende - i instrumentalen med prepositionen "c".
Det verkar som om en sådan fras kan verka fri, eftersom båda orden (både det huvudsakliga och det beroende) är syntaktiskt hela. Men predikatet indikerar omöjligheten att separera sådana syntaxkonstruktioner. Det är alltid i plural, medan huvudordet är i singular.
Exempel:
- Mamma och mormor var på besök.
- Syster och bror lyssnade på musik i sitt rum.
- Farfar och moster Masha tyckte inte om att dansa.
- Lejon och lejoninna solar sig i solen i hägnet.
Observera! Det finns också en motsatt situation, när en sådan fras kan bli gratis. Du kan till exempel jämföra två meningar:
- Mor och dotter sydde en klänning inför examen.
- Mor och dotter sydde en klänning inför examen.
I båda meningarna är det tydligt att den önskade frasen är "Mor och dotter". Men i det första exemplet, eftersom predikatet är i plural, är det en syntaktiskt odelbar kollektiv fras, och i det andra är det helt fritt, eftersom predikatet "shila" har ett singularnummer.
Fraser med ett specificerande huvudord
Huvudordet i sådana fraser ären som betecknar en specifik egenskap hos ett visst objekt eller åtgärd. Han är en integrerad del av det.
Exempel:
- En clown med ledsna ögon lekte med barn.
- Floden med branta stränder i de delarna är Donau.
- En kattunge med vita tassar lekte i sovrummet.
- Denna butik säljer kläder i stora storlekar.
- Det är förbjudet att tala med hög röst under filmvisningen!
- Hon bestämde sig för att vägra av någon okänd anledning.
Kombinationer med sammansatt predikat
I sådana konstruktioner gör frasen huvudordet, som är den andra delen av det sammansatta predikatet, odelbart. Hon är väktaren av den semantiska komponenten.
Till exempel:
- Jag ville lämna länge.
- Hon försökte inte förstå hans komplexa natur.
- Nina försökte hålla jämna steg med sina föräldrar.
- Victor bör förklara lösningen på problemet för oss.
- Jag behöver veta avresedatumet.
- Det är nödvändigt att skicka en verifierad person dit.
- Byggningen visade sig vara kortlivad.
- Misha arbetade som vändare.
Metaforiska fraser
De har i sin sammansättning huvudordet, som har en metaforisk betydelse. Exempel på syntaktiskt odelbara fraser av denna typ är nedan:
- Flodens band böjde sig vackert runt ön.
- Månens halvmåne lyste starkt på himlen.
- Stjärnor reflekteras i spegeln av is.
- Ljus av tallar borstade längs sidorna av gränden.
- Natasha rufsade igelkottshåret på huvudet.
- Vågorna kom från Stepanförbittring.
Viktigt! Blanda inte ihop metaforiska odelbara fraser med allmänna språkmetaforer. Deras metaforiska betydelser har nästan försvunnit med tiden. Därför är dessa nu vanliga fria fraser.
Till exempel:
- Efter en förbipasserande bil har ett moln av damm stigit upp.
- I fören på fartyget fanns en hyttpojke.
- Det fanns lådor under vingen på planet.
Fraseologiska fraser
De mest kända exemplen på odelbara fraser är frasologiska enheter. Det här är trots allt fraser med en stabil betydelse.
Exempel:
- Hon är trött hela dagen, som en ekorre på ett hjul.
- Katten grät pengar i Vanyas plånbok.
- Den nya systemadministratören arbetade en tesked i timmen.
- Alice rusade nerför korridoren i rasande fart.
- Andrey arbetade slarvigt.
Fraser med vissa ord
Det finns också integrerade syntaktiska konstruktioner där huvudordet är ett bestämt substantiv, som inte används utan hjälpord. Sådana substantiv behöver någon form av "distributörer" för att uppfylla sin syntaktiska funktion av ett predikat eller en separat tillämpning. De har ett abstrakt innehåll som inte exakt kan karakterisera ett objekt, information eller handling.
Till exempel:
- Anna Petrovna är en pålitlig person.
- Forskare och författare är intressanta människor.
- Andrey Vasilyevich, en erfaren person, allt blev tydligt från deraskonversation.
- Elena Ivanovna, en snäll kvinna, hade alltid många vänner.
- Fiolen är en känslig sak, hanterad med försiktighet.
- Att hålla meloner är en enkel sak.
- Handelsprodukter på marknaden är inte för honom.
- Mammas trädgård är en speciell plats.
Fraser med ett tautologiskt ord
I sådana syntaktiska konstruktioner sysslar filologer med användningen av synsemantiska ord. Detta är tautologiska ord som upprepar sin betydelse.
Exempel:
- En flicka med en graciös figur stod vid en spårvagnshållplats.
- En hund med en lång svans snurrade runt.
- Fullkornsmjöl säljs i grannavdelningen.
rumsliga eller tidsmässiga fraser
Dessa odelbara fraser har betydelsen av att begränsa utrymme eller tid.
Till exempel:
- Han reste ofta från Moskva till St. Petersburg på 3-4 timmar.
- Från morgon till kväll lyssnade Sonia på sina favoritlåtar.
- Från hemmet till universitetet kan nås med buss.
Synonyma och odelbara fraser
Detta är namnet på de syntaktiska konstruktionerna där samma semantiska innehåll uttrycks i olika grammatiska former. Till exempel den syntaktiskt odelbara frasen "en vas med frukt", och den fria och synonyma med den - "en vas med frukt".
Det finns många exempel:
- Alexander tittade med beundran på sin flickvän. Alexander tittade beundrande på hansflickvän (båda fraserna i det här fallet är syntaktiskt fria).
- Han såg en meter tyg ligga på bordet. – Han såg en meterlång duk ligga på bordet (i det första fallet presenteras en syntaktiskt odelbar fras, och i det andra en fri).
- Han såg en vacker stad idag. – Han såg en vacker stad idag (den första frasen är odelbar, eller helt fast, och den andra är syntaktisk fri).
Odelbara fraser som subjekt och predikat
Det är också viktigt att nämna dem. I vilken mening uttrycks ämnet med en odelbar fras? Det är lättare att förklara med exempel. I det här fallet är de också tillräckliga. Den här kategorin inkluderar följande typer av odelbara ämnesfraser:
- Kvantitativt-nominellt:”Det var tolv personer vid starten”,”Många sparvar som svärmade i sandlådan”,”Det står en påse potatis i korridoren”. I alla dessa meningar och i dem nedan uttrycks ämnet som en odelbar fras.
- Vagt selektivt: "Någon från grannarna surrar med en såg", "Något från Annas saker låg på bordet".
- Generaliserade val: "Var och en av oss förstår orden i hans lands hymn", "Var och en av dem är misstänkt."
- På obestämd tid vägledande: "Något mörkt låg på en stol", "Någon annan gick in i korridoren".
- Fraser med betydelsen av kompatibilitet "Farfar och mormor gick efter svamp", "Far och son lagade fiskenätet".
- Fraser med ett konkretiserande huvudord: "Storstorleksskor stod i korridoren", "En tjej med vackert hår prunkade framför skyltfönstret.”
- Metaforiska fraser: "Solnedgångsäpplet lämnade långsamt horisonten", "Han hade en underbar hatt med lockar."
- Fraseologiska fraser: "Slå tummarna - hans ständiga sysselsättning."
Om vi tar odelbara konstruktioner som fungerar som ett predikat, kommer dessa att vara följande kategorier av liknande fraser:
- Kombinationer med ett sammansatt predikat: "Du måste förklara ditt beteende."
- Fraser med ett visst ord: "Anton är en snäll person, han kommer inte att vägra hjälpa."
När vi analyserar odelbara fraser kan vi alltså säga att dessa är integrerade syntaktiska konstruktioner. Och deras huvuddrag är närvaron av en stark relation mellan huvudordet och det beroende ordet.
Syntaktiskt odelbara fraser, subjekt eller predikat, objekt eller omständigheter är en enda medlem av meningen. Huvudordet i en sådan lexikal konstruktion avslöjar till fullo den grammatiska betydelsen, och den verkliga eller objektiva betydelsen bär den beroende.
