Rysslands sociala utveckling: former, dynamik, historia

2024 Författare: Angel Austin | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:42

Den sociopolitiska utvecklingen i Ryssland 1894-1904 är förknippad med bildandet av ett nytt sätt att tänka bland de breda massorna av befolkningen. Istället för det vanliga "God Save the Tsar!" "Ned med autokrati!" hördes öppet på gatorna. Allt detta ledde så småningom till en katastrof, som inte hade några analoger i hela vår stats tusenåriga historia. Vad hände? En konspiration på toppen, förstärkt av yttre faktorer, eller ledde social utveckling verkligen till att folket krävde förändring?

Varför, med den högsta blomstrande ekonomin, vetenskapen, kulturen, utbildningen, jordbruket, industrin i landet, förvandlades kejsaren till en "blodig kung"? Naturligtvis har historien ingen konjunktiv stämning. Men om Nikolaus II verkligen hade varit en "blodtörstig bödel av folk", som hans samtida kallade honom, skulle det inte ha blivit någon revolution, och arbetarna i Putilovfabriken, som förlamade all militär produktion i landets största industristad under världskriget, skulle ha skjutits som "förrädare mot fosterlandet". Detta skedde redan efter revolutionen, under den period då kommunisterna var vid makten. Men 1884 ingenkunde veta det. Mer detaljer om den sociala utvecklingen av dåtidens samhälle kommer att diskuteras senare.

Hur det hela började

Förändringen i det allmänna medvetandet började den 20 oktober 1894. Den här dagen dog kejsar Alexander III, som fick smeknamnet "reformator" från tacksamma samtida och ättlingar. Hans son Nicholas II kom till tronen - en av de mest kontroversiella personligheterna i vår historia, tillsammans med Ivan den förskräcklige och Josef Stalin. Men till skillnad från dem kunde kejsaren aldrig hänga etiketten "mördare" och "bödel", även om kanske allt möjligt gjordes för detta bland sovjetiska historiker. Det var under den siste ryske tsaren som den sociala utvecklingens dynamik började växa i en gigantisk takt mot enväldets störtande. Men först till kvarn.

Biografi om Nikolai Aleksandrovich Romanov

Nicholas II föddes den 6 maj 1868. Den här dagen vördar kristna St. Job den Långmodige. Kejsaren själv trodde - detta är ett tecken som säger att han är dömd att lida i livet. Och så hände det senare - den sociala utvecklingen ledde till att hatet mot enväldet bland folket under de föregående århundradena nådde en kokpunkt och resulterade i oåterkalleliga konsekvenser. Folkets månghundraåriga ilska föll just på kungen som mer än alla sina förfäder brydde sig om sitt eget folks välbefinnande. Naturligtvis kommer många att argumentera med denna synpunkt, men, som de säger, hur många människor, så många åsikter.

Nicholas II var välutbildad, kunde flera främmande språk perfekt påperfektion, men talade alltid ryska.

Liberala politiker stämplade honom som en svag, viljesvag person som inte fattade självständiga beslut och som alltid var under inflytande av kvinnor: först sin mamma och sedan sin fru. Beslut, enligt deras mening, fattades av rådgivaren, som senast rådfrågade kejsaren. Kommunisterna kallade honom en "jävla tyrann" som ledde Ryssland till katastrof.

Jag skulle vilja invända mot alla etiketter och minnas det blodiga året 1921 med massavrättningarna av tjekan, såväl som perioden av Stalins förtryck. Den "blodige tyrannen" sköt inte ens de som under världskriget saboterade leveransen av bröd och ammunition till fronten i slutet av 1916, när ryska soldater dog av hunger och bristen på ammunition tvingade dem att gå. på attacken med sina bara händer på maskingevär. Naturligtvis förstod inte vanliga soldater de verkliga orsakerna till vad som hände, och skickliga agitatorer fann snabbt den skyldige till alla problem i den sista ryska kejsarens person.

Nicholas II var inte en viljesvag person som personligen fattade många politiska beslut i strid med den omgivande minoritetens, bourgeoisin, toppen av adeln och hovsläktingar. Men alla var inte "en tyranns nycker", utan löste allvarliga problem för de breda massorna av befolkningen. Han kallade den sista av rådgivarna endast den som delade hans åsikt, därav liberala politikers felaktiga åsikt.

17 januari 1895 Nicholas II tillkännagav bevarandet av enväldet och den gamla ordningen, som automatiskt förutbestämde landets fortsatta utveckling. Den revolutionära basen efter dessa ord började bildas medmed oöverträffad hastighet, som om någon målmedvetet organiserade det utifrån.

Rysslands sociala och politiska utveckling 1894-1904: kampen i de högsta maktskikten

Det är ett misstag att anta att splittringen bara var bland allmogen. Social utveckling ledde till det faktum att även bland de högsta politiska figurerna i staten fanns det oenighet om vägen för Rysslands utveckling. Den eviga kampen för västerländska liberaler, som flörtade med länderna i Europa och Amerika med patriotiska konservativa, som försökte isolera Ryssland på alla sätt, eskalerade även vid den tiden. Tyvärr har frånvaron av en "gyllene medelväg" och förståelsen för att ekonomisk, politisk och social utveckling i staten bör gå i allians med väst, men samtidigt försvara interna intressen, alltid funnits i vår historia. Dagens tid har inte förändrat situationen. I vårt land finns det antingen patrioter som vill isolera sig, stänga av sig från hela världen, eller liberaler som är redo att ge alla eftergifter till främmande länder.

Nicholas II förde en politik på principen om den "gyllene medelvägen", vilket gjorde honom till en fiende för både den förra och den senare. Det faktum att kejsaren var just en anhängare av en allians med väst när det gällde att försvara inhemska intressen talar om den interna politiska kampen mellan de två krafterna, som båda hade höga regeringspositioner.

västerlänningar

Västerländska liberaler ledda av finansminister S. Yu. Witte var de första.

Deras huvudsakliga uppgift är att utveckla landets ekonomi: industri, jordbruk, etc.e. Industrialiseringen av landet bör enligt Witte ha ett starkt inflytande på den sociopolitiska utvecklingen. Det kommer att lösa följande uppgifter:

• Att samla pengar för att lösa sociala problem.
• Att utveckla jordbruket på bekostnad av bättre och billigare, jämfört med importerade, verktyg.
• Forma en ny klass - bourgeoisin, som kan stå emot den traditionella adeln, som styr efter principen om "dela och härska".

konservativa

I spetsen för de konservativa krafterna stod inrikesministern V. K. Det ser också konstigt ut att inte en enda pro-västerlig högt uppsatt politiker drabbades av den "blodiga utrensningen" av revolutionära terrorister i slutet av 1800- och början av 1900-talet, som ansåg Ryssland vara en ursprunglig stat med sin egen mentalitet och kultur.

Plehve trodde att ekonomisk och socio-politisk utveckling är omöjlig under inflytande av "omogna" ungdomar, som är "infekterade" med pro-västerländska idéer som är främmande för vårt land.

Ryssland är ett land med sin egen utvecklingsvektor. Reformer är naturligtvis nödvändiga, men det finns inget behov av att bryta alla sociala institutioner som har utvecklats under århundradena.

Växande motsägelser

Revolutioner är kända för att göras av ungdomar. Ryssland är inget undantag i detta avseende. Den första mässanoroligheterna 1899 började just bland studenter som krävde återlämnandet av rättigheterna till universitetets autonomi. Men den "blodiga regimen" massakrerade inte demonstranterna, och ingen greps bland arrangörerna. Myndigheterna skickade helt enkelt några aktivister till armén, och "studentupproret" dog omedelbart.

Men 1901 sårades utbildningsministern N. P. Bogolepov dödligt av en före detta student P. Karpovich. Detta mord på en högt uppsatt tjänsteman efter ett långt uppehåll i attackerna tydde på att den sociala utvecklingen ledde till radikal förändring.

År 1902 bröt uppror ut i landets södra provinser bland bönderna. De var missnöjda med bristen på mark. Massor av tusentals krossade godsägarnas hyddor, matlador, lagerhus och förstörde dem.

För att återställa ordningen togs armén in, vilket var strängt förbjudet att använda vapen. Detta talar om myndigheternas förmåga att återställa ordningen och visar samtidigt regimens "blodighet". Den enda stränga åtgärden tillämpades på anstiftarna, som utsattes för offentlig prygel. Inga massavrättningar och skottlossningar finns registrerade i historiska källor. Som jämförelse skulle jag vilja påminna om händelserna som ägde rum 20 år senare i Tambov-provinsen. Där bröt ett massuppror ut mot bolsjevikernas matrån. Den sovjetiska regeringen beordrade användningen av kemiska vapen mot de bönder som gömde sig i skogen, och för deras familjer kom de på ett slags koncentrationsläger, dit deras fruar och barn drevs in. Männen var tvungna att befria dem i utbyte mot sina egna liv.

Oroligheter i Finland

Det var också rastlöst i de nationella utkanterna. För första gången i historien om Finlands anslutning till Ryssland 1899 vidtog de centrala myndigheterna följande åtgärder:

• Restricted the National Diet.
• Introducerade pappersarbete på ryska.
• upplöste den nationella armén.

Allt detta kan inte annat än tala om fastheten i Nikolaj II:s politiska vilja, eftersom före honom inte ens de mest beslutsamma härskarna vidtog sådana åtgärder. Visst, finländarna var olyckliga, men låt oss föreställa oss att det finns någon form av autonomi inom staten, där budgetpengar investeras för utveckling, men den har sin egen armé, lagar, regering, som inte är underordnad centrum, allt. officiellt kontorsarbete bedrivs på det nationella språket. Finland var inte en koloni i det ryska imperiet, som lokala nationalister gärna hävdar, utan en oberoende territoriell enhet som åtnjöt centrets skydd och ekonomiskt bistånd.

Den sociopolitiska utvecklingen i Ryssland 1894-1904 är förknippad med framväxten och utvecklingen av en ny kraft som kommer att spela en enorm roll i vår historia - RSDLP-partiet.

Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP)

I mars 1902 ägde I-partikongressen rum i Minsk med 9 personer, varav 8 arresterades, vilket avslöjar myten om brottsbekämpande myndigheters oförmåga att identifiera konspiratörer. Källor säger ingenting om varför den nionde delegaten inte greps eller vem han var.

II Kongressen hölls i juli-augusti 1903, två år före den första ryska revolutionen 1905, borta från Ryssland - i London och Bryssel. Det antog partiets stadga och program.

RSDRP minimiprogram

Moderna oppositionspartier är till och med rädda för att tänka på vilka uppgifter RSDLP-partiet hade. Minimum:

1. Störtandet av autokratin och upprättandet av en demokratisk republik.
2. Allmän rösträtt och demokratiska val.
3. Nationers rätt till självbestämmande och deras jämlikhet.
4. Stora lokala myndigheter.
5. Åtta timmars arbetsdag.
6. Avbryt inlösenbetalningar, returnera pengar till de som redan har betalat allt.

RSDRP maxprogram

Det maximala programmet var den allmänna proletära världsrevolutionen. Partiet ville med andra ord släppa lös ett världskrig på planeten, åtminstone utropade det det. Våldsam förändring av inte bara makt, utan av det sociala systemet, kan inte uppnås med fredliga medel.

Politiska partier med stadgar, program, mål är nya former av social utveckling i Ryssland vid den tiden.

Delegaterna från RSDLP vid den andra kongressen delades upp i två läger:

1. Reformatorer ledda av L. Martov (Yu. Zederbaum), som var emot revolutionen. De förespråkade ett civiliserat, fredligt sätt att ta makten och avsåg också att förlita sig på bourgeoisin för att uppnå sina politiska mål.
2. Radikala - utropadeatt störta regeringen på alla sätt, inklusive under revolutionen. De litade på proletariatet (arbetarklassen).

Radikala ledda av V. I. Lenin fick majoriteten av platserna i partiets ledande positioner. Av denna anledning tilldelades namnet bolsjeviker till dem. Därefter splittrades partiet och de blev kända som RSDLP (b), och efter ett tag - VKP (b) (bolsjevikernas helryska kommunistparti).

Party of Social Revolutionaries (AKP)

Officiellt antog AKP sin stadga i december 1905 - januari 1906, när Rysslands sociopolitiska utveckling förändrades efter revolutionen och manifestet om skapandet av statsduman. Men de socialrevolutionärer, som en politisk kraft, dök upp långt innan dess. Det var de som arrangerade massterror mot dåtidens statsmän.

I sitt program utropade SR:arna också ett våldsamt maktskifte, men till skillnad från alla andra förlitade de sig på bönderna som revolutionens drivkraft.

Social utveckling av Ryssland: allmänna slutsatser

Många frågar varför årtiondet från 1894-1904 har varit inom vetenskapen. betraktas separat, eftersom Nicholas II fortsatte att vara vid makten? Vi kommer att svara att historien om samhällsutvecklingen 1894-1904. föregick den första ryska revolutionen 1905, varefter Ryssland förvandlades till en duman monarki. Manifestet av den 17 oktober 1905 införde en ny myndighet - statsduman. Naturligtvis hade de antagna lagarna ingen effekt utan kejsarens godkännande, men hennes politiska inflytande var enormt.

Dessutom var det då som Ryssland började lägga en tidsinställd bomb som skulle explodera senare, 1917, vilket skulle leda till störtandet av enväldet och inbördeskriget.