Utforska planeterna är en rolig aktivitet. Vi vet fortfarande så lite om universum att vi i många fall inte kan prata om fakta, utan bara om hypoteser. Planetarisk utforskning är ett område där stora upptäckter ännu inte kommer. Men något kan fortfarande sägas. När allt kommer omkring har vetenskaplig forskning om solsystemets planeter pågått i flera århundraden.
På bilden nedan (från vänster till höger) visas planeterna Merkurius, Venus, Jorden och Mars i sina relativa storlekar.
Antagandet att det finns en planet mellan Jupiter och Mars uppgavs första gången 1596 av Johannes Kepler. Enligt hans åsikt byggde han på det faktum att det mellan dessa planeter finns ett stort runt utrymme. Ett empiriskt förhållande som beskriver det ungefärliga avståndet från solen för olika planeter formulerades 1766. Det är känt som Titius-Bode-regeln. En ännu oupptäckt planet bör enligt denna regel vara cirka 2,8 AU bort. e.
Titius gissningar, upptäckt av asteroider
Som ett resultat av att studera avstånden mellan olika planeter från solen, utförd under andra hälften av 1700-talet, gjorde Titius, en tysk fysiker, ett intressant antagande. Han antog att det finns en annan himlakropp mellan Jupiter och Mars. År 1801, det vill säga flera decennier senare, upptäcktes asteroiden Ceres. Den rörde sig med otrolig noggrannhet på avstånd från solen, vilket motsvarar Titius regel. Några år senare upptäcktes asteroiderna Juno, Pallas och Vesta. Deras banor låg mycket nära Ceres.
Olbers gissa
Olbers, en tysk astronom (hans porträtt presenteras ovan), föreslog på grundval av detta att det mellan Jupiter och Mars på ett avstånd från solen på cirka 2,8 astronomiska enheter en gång funnits en planet som idag redan har delas upp i många asteroider. Hon började kallas Phaeton. Det har föreslagits att organiskt liv en gång funnits på denna planet, och det är möjligt att en hel civilisation. Men allt om planeten Phaeton kan inte betraktas som något mer än bara en gissning.
Åsikter om Phaetons död
Forskare från 1900-talet föreslog att den hypotetiska planeten dog för cirka 16 tusen år sedan. Sådan dejting orsakar mycket kontrovers idag, såväl som orsakerna som ledde till katastrofen. Vissa forskare tror att Jupiters gravitation orsakade Phaetons förstörelse. Ett annat förslag är vulkanisk aktivitet. Övrigåsikter relaterade till en mindre traditionell syn - en kollision med Nibiru, vars omloppsbana passerar bara genom solsystemet; såväl som termonukleärt krig.
Livet på Phaeton?
Det är svårt att bedöma om det fanns liv på Phaeton, eftersom till och med denna planets existens är svår att bevisa. Vetenskapliga studier under det senaste århundradet visar dock att detta kan vara sant. Humberto Campins, en astronom vid University of Central Florida, berättade för Department of Planetary Sciences årliga konferens att hans team hade hittat vatten på asteroiden 65 Cybele. Enligt honom är denna asteroid täckt ovanpå med ett tunt lager is (flera mikrometer). Och spår av organiska molekyler hittades i den. I samma bälte, mellan Jupiter och Mars, finns asteroiden Cybele. Vatten hittades lite tidigare på 24 Themis. På Vesta och Ceres, stora asteroider, har den också hittats. Om det visar sig att detta är fragment av Phaeton är det troligt att organiskt liv fördes till jorden från denna planet.
I dag är hypotesen att planeten Phaeton funnits i antiken inte erkänd av officiell vetenskap. Det finns dock många forskare och vetenskapsmän som stödjer tanken att detta inte bara är en myt. Var planeten Phaeton? Vetenskapsmannen Olbers, som vi redan har nämnt, trodde på detta.
Olbers åsikt om Phaetons död
Vi sa redan i början av den här artikeln att astronomer på Heinrich Olbers dagar (18-19-talet) var upptagna av idén omatt det förr i tiden fanns en stor himlakropp mellan Jupiters och Mars banor. De ville förstå hur den döda planeten Phaeton var. Olbers formulerade fortfarande sin teori väldigt allmänt. Han föreslog att kometer och asteroider bildades på grund av att en stor planet splittrades i bitar. Orsaken till detta kan vara både dess inre brott och yttre påverkan (strejk). Redan på 1800-talet stod det klart att om denna hypotetiska planet funnits för länge sedan, så måste den ha varit väsentligt annorlunda än gasjättar som Neptunus, Uranus, Saturnus eller Jupiter. Troligtvis tillhörde hon den jordiska gruppen av planeter som finns i solsystemet, som inkluderar: Mars, Venus, Jorden och Merkurius.
Leveriers metod för att uppskatta storlek och vikt
Antalet upptäckta asteroider i mitten av 1800-talet var fortfarande litet. Dessutom har deras dimensioner inte fastställts. På grund av detta var det omöjligt att direkt uppskatta storleken och massan av en hypotetisk planet. Urbain Le Verrier, en fransk astronom (hans porträtt presenteras ovan), föreslog dock en ny metod för att uppskatta det, som framgångsrikt används av rymdforskare till denna dag. För att förstå essensen av denna metod bör en liten avvikelse göras. Låt oss prata om hur Neptunus upptäcktes.
Discovery of Neptune
Det här evenemanget var en triumf för metoderna som används vid utforskning av rymden. Förekomsten av denna planet i solsystemet "beräknades" först teoretiskt och sedanhittade Neptunus på himlen exakt där den förutspåddes.
Observationer av Uranus, upptäckte 1781, verkade ge en möjlighet att skapa en exakt tabell där planetens positioner i omloppsbana beskrevs vid ögonblick som förutbestämts av forskarna. Detta gick dock inte, eftersom Uranus under 1800-talets första decennier. sprang hela tiden framåt och började under senare år släpa efter de avsättningar som beräknades av forskare. Genom att analysera inkonsekvensen i dess rörelse längs dess omloppsbana, drog astronomerna slutsatsen att en annan planet måste finnas bakom den (det vill säga Neptunus), som slår den från den "sanna vägen" på grund av dess gravitation. Enligt Uranus avvikelser från de beräknade positionerna krävdes det att fastställa vilken karaktär rörelsen av denna osynlighet har, och även att hitta dess plats på himlen.
Den franska upptäcktsresanden Urbain Le Verrier och den engelske vetenskapsmannen John Adams bestämde sig för att ta sig an denna svåra uppgift. De lyckades båda uppnå ungefär samma resultat. Engelsmannen hade dock inte tur - astronomerna trodde inte på hans beräkningar och påbörjade inte observationer. Mer gynnsamt öde gick Le Verrier. Bokstavligen nästa dag efter att ha fått ett brev med beräkningar från Urbain, upptäckte Johann Galle, en tysk upptäcktsresande, en ny planet på den förutsedda platsen. Så, "på spetsen av en penna", som man brukar säga, den 23 september 1846 upptäcktes Neptunus. Idén om hur många planeter solsystemet har reviderades. Det visade sig att det inte är 7 av dem, som man tidigare trott, utan 8.
Hur Le Verrier bestämde Phaetons massa
UrbainLe Verrier använde samma metod för att bestämma massan av en hypotetisk himlakropp, vilket Olbers talade om. Massan av alla asteroider, inklusive de som ännu inte upptäckts vid den tiden, kunde uppskattas med hjälp av storleken på de störande effekter som asteroidbältet hade på Mars rörelser. I det här fallet kommer naturligtvis inte hela uppsättningen av kosmiskt stoft och himlakroppar som finns i asteroidbältet att beaktas. Det är Mars som bör övervägas, eftersom inverkan på den gigantiska Jupiter från asteroidbältet var mycket liten.
Leverrier började utforska Mars. Han analyserade de oförklarliga avvikelser som observerades i rörelsen av perihelionen i planetens omloppsbana. Han beräknade att massan av asteroidbältet inte borde vara mer än 0,1-0,25 av jordens massa. Med samma metod kom andra forskare under de följande åren fram till liknande resultat.
Studerar Phaeton på 1900-talet
Ett nytt stadium i studiet av Phaeton började i mitten av 1900-talet. Vid det här laget hade detaljerade resultat av studien av olika typer av meteoriter dykt upp. Detta gjorde det möjligt för forskare att få information om vilken struktur planeten Phaethon kunde ha. Faktum är att om vi antar att asteroidbältet är den huvudsakliga källan till meteoriter som faller till jordens yta, kommer det att vara nödvändigt att inse att den hypotetiska planeten hade en skalstruktur som liknar den för jordplaneterna.
De tre vanligaste typerna av meteoriter - järn, järnsten och sten - indikerar att det finns i Phaetons kroppinnehåller en mantel, en skorpa och en kärna av järn-nickel. Från olika skal av en planet som en gång sönderföll, bildades meteoriter av dessa tre klasser. Forskare tror att akondriter, som så påminner om mineralerna i jordskorpan, mycket väl kunde ha bildats just från Phaetons skorpa. Kondriter kan ha bildats från den övre manteln. Järnmeteoriter dök då upp från dess kärna och järnsteniga från de nedre lagren av manteln.
När vi känner till procentandelen meteoriter av olika klasser som faller på jordens yta, kan vi uppskatta tjockleken på jordskorpan, storleken på kärnan, såväl som den totala storleken på en hypotetisk planet. Planeten Phaeton, enligt sådana uppskattningar, var liten. Dess radie var cirka 3 tusen km. Det vill säga, den var i storlek jämförbar med Mars.
Pulkovos astronomer publicerade 1975 K. N. Savchenkos verk (levnadsår - 1910-1956). Han hävdade att planeten Phaethon till sin massa tillhör den terrestra gruppen. Enligt Savchenkos uppskattningar var det nära Mars i detta avseende. 3440 km var dess radie.
Det finns ingen konsensus bland astronomer i denna fråga. Vissa tror till exempel att endast 0,001 av jordens massa uppskattas vara den övre gränsen för massan av små planeter som ligger i asteroidringen. Även om det är tydligt att under de miljarder år som har gått sedan Phaetons död, har solen, planeterna, såväl som deras satelliter, lockat många av dess fragment till sig själva. Många av Phaetons kvarlevor har krossats till rymddamm under åren.
Beräkningar visar att jätten Jupiter har en stor resonans-gravitationseffekt, p.g.a.som ett betydande antal asteroider skulle kunna kastas ur omloppsbana. Enligt vissa uppskattningar kan mängden materia omedelbart efter katastrofen vara 10 000 gånger större än idag. Ett antal forskare tror att Phaetons massa vid tidpunkten för explosionen kan överstiga massan av dagens asteroidbälte med 3 000 gånger.
Vissa forskare tror att Phaeton är en exploderad stjärna som en gång lämnade solsystemet eller till och med existerar idag och som roterar i en långsträckt bana. Till exempel tror L. V. Konstantinovskaya att rotationsperioden för denna planet runt solen är 2800 år. Denna siffra ligger till grund för Mayakalendern och den antika indiska kalendern. Forskaren noterade att för 2 000 år sedan var det denna stjärna som magierna såg vid Jesu födelse. De kallade henne Betlehemsstjärnan.
Principen för minimal interaktion
Michael Owend, en kanadensisk astronom, formulerade 1972 en lag som är känd som principen om minimal interaktion. Han föreslog, baserat på denna princip, att det mellan Jupiter och Mars, för cirka 10 miljoner år sedan, fanns en planet som var 90 gånger mer massiv än jorden. Men av okänd anledning förstördes den. Samtidigt lockades så småningom en betydande del av kometer och asteroider av Jupiter. Förresten, enligt moderna uppskattningar är Saturnus massa cirka 95 jordmassor. Ett antal forskare anser att Phaeton fortfarande borde vara betydligt sämre än Saturnus i detta avseende.
Antagande om Phaetons massa, baserat på generalisering av uppskattningar
Så, som du kan se, väldigtobetydlig är spridningen i uppskattningarna av massorna, och därmed storleken på planeten, som fluktuerar från Mars till Saturnus. Vi talar med andra ord om 0,11-0,9 jordmassor. Detta är förståeligt, eftersom vetenskapen fortfarande inte vet hur mycket tid som har gått sedan katastrofen. Utan att veta när planeten gick sönder är det omöjligt att dra mer eller mindre exakta slutsatser om dess massa.
Som vanligtvis är fallet är det mest troliga att sanningen ligger i mitten. Dimensionerna och massan av den avlidne Phaeton kunde ur vetenskapens synvinkel stå i proportion till vår jords dimensioner och massa. Vissa forskare hävdar att Phaeton var cirka 2-3 gånger större när det gäller den senare indikatorn. Det betyder att den kan vara ungefär 1,5 gånger större än vår planet.
Vedläggning av Olbers teori på 60-talet av 1900-talet
Det bör noteras att redan på 60-talet av 1900-talet började många vetenskapsmän överge teorin som föreslagits av Heinrich Olbers. De tror att legenden om planeten Phaethon inte är något annat än en gissning som är lätt att vederlägga. Idag är de flesta forskare benägna att tro att den, på grund av dess närhet till Jupiter, inte kunde dyka upp mellan Jupiters och Mars banor. Därför är det omöjligt att tala om det faktum att en gång döden av planeten Phaeton inträffade. Dess "embryon", enligt denna hypotes, absorberades av Jupiter, blev dess satelliter eller kastades in i andra delar av vårt solsystem. Den främsta "boven" till att den mytomspunna försvunna planeten Phaeton inte kunde existera anses alltså vara Jupiter. dockdet är nu känt att utöver detta fanns det andra faktorer på grund av vilka ackumuleringen av planeten inte ägde rum.
Planet V
Amerikanerna gjorde också intressanta upptäckter inom astronomi. Baserat på resultaten som erhållits med matematisk modellering, föreslog Jack Lisso och John Chambers, NASA-forskare, att det mellan asteroidbältet och Mars för 4 miljarder år sedan fanns en planet med en mycket instabil och excentrisk bana. De döpte den till "Planet V". Dess existens har dock ännu inte bekräftats av någon annan modern rymdutforskning. Forskare tror att den femte planeten dog när den föll i solen. Ingen har dock kunnat verifiera denna uppfattning i nuläget. Intressant nog, enligt denna version är bildandet av asteroidbältet inte associerat med denna planet.
Det här är astronomers grundläggande åsikter om problemet med Phaetons existens. Vetenskaplig forskning om solsystemets planeter fortsätter. Det är troligt, med tanke på förra seklets prestationer inom rymdutforskning, att vi inom en mycket nära framtid kommer att få ny intressant information. Vem vet hur många planeter som väntar på att bli upptäckta…
Sammanfattningsvis kommer vi att berätta en vacker legend om Phaeton.
Legend of Phaeton
Helios, solens gud (bilden ovan), från Klymene, vars mor var havsgudinnan Thetis, hade en son, som fick namnet Phaeton. Epaphus, Zeus son och en släkting till huvudpersonen, tvivlade en gång på att Helios verkligen var Faetons far. Han blev arg på honom och frågadesin förälder för att bevisa att han är hans son. Phaeton ville att han skulle låta honom åka på sin berömda gyllene vagn. Helios var förskräckt, han sa att inte ens den store Zeus kunde styra den. Men Phaeton insisterade och han gick med på det.
Sonen till Helios hoppade på vagnen, men kunde inte styra hästarna. Till slut släppte han tyglarna. Hästarna, som kände frihet, rusade ännu snabbare. De svepte antingen mycket nära över jorden och steg sedan till själva stjärnorna. Jorden var uppslukad av lågor från den fallande vagnen. Hela stammar omkom, skogen brann. Phaeton i tjock rök förstod inte vart han var på väg. Havet började torka upp och till och med havsgudar började lida av värmen.
Då utbrast Gaia-Earth och vände sig till Zeus, att allt snart skulle förvandlas till ursprungligt kaos igen, om detta fortsatte. Hon bad att få rädda alla från döden. Zeus hörsammade hennes böner, viftade med sin högra hand, kastade blixtar och släckte elden med sin eld. Helios vagn omkom också. Hästarnas sele och dess fragment är utspridda över himlen. Helios slöt sitt ansikte i djup sorg och visade sig inte på den blå himlen på hela dagen. Jorden upplystes endast av elden från elden.
