Historien om andra världskriget är full av heroiska sidor. Men under de 70 år som har gått sedan segern har många förfalskningar avslöjats, liksom berättelser om hur vissa händelser ägde rum som väcker tvivel om deras äkthet. Bland dem är bedriften med 28 panfiloviter, som nämns i Moskvas hymn och som mer än en gång blev grunden för långfilmsmanus.
Backstory
Under de första månaderna efter början av andra världskriget i städerna Frunze och Alma-Ata, bildades den 316:e infanteridivisionen, vars befäl anförtroddes den dåvarande militärkommissarien för Kirgizistan SSR, Generalmajor IV Panfilov. I slutet av augusti 1941 blev denna militära formation en del av den aktiva armén och skickades till fronten nära Novgorod. Två månader senare överfördes han till Volokolamsk-regionen och beordrades att ta upp en 40 km lång försvarszon. Soldaterna från Panfilov-divisionen var tvungna att ständigt föra utmattande strider. Dessutom, bara under den sista veckan i oktober 1941, slog de ut och brände 80 enheter av fiendens utrustning och förlusterfienden i manskap uppgick till mer än 9 tusen officerare och soldater.
Divisionen under Panfilovs befäl innefattade 2 artilleriregementen. Dessutom hade hon ett stridsvagnskompani under sitt befäl. Ett av dess gevärsregementen var dock dåligt förberett, eftersom det bildades kort innan avresan till fronten. Panfiloviterna, som de senare kallades i den sovjetiska pressen, motarbetades av tre stridsvagns- och en gevärsdivision av Wehrmacht. Fiender gick till offensiv den 15 oktober.
Panfiloviternas bedrift nära Moskva: en version av sovjetperioden
En av de mest kända sovjetiska patriotiska legenderna, som uppstod under det stora fosterländska kriget, berättar om händelserna vid Dubosekovo-korsningen, som påstås ha ägt rum den 16 november 1941. Hon dök först upp i tidningen Krasnaya Zvezda, i en essä av frontkorrespondent V. Koroteev. Enligt denna källa förstörde 28 personer som ingick i det fjärde kompaniet i den andra bataljonen av det 1075:e regementet, under befäl av den politiska instruktören V. Klochkov, 18 fiendens stridsvagnar under en hård 4-timmars strid. Samtidigt dog nästan alla i en ojämlik strid. Artikeln citerade också en fras som, enligt Koroteev, Klochkov sa före sin död: "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att retirera - Moskva ligger bakom!"
De 28 Panfilovs mäns bedrift: historien om en förfalskning
Nästa dag efter den första artikeln i Krasnaya Zvezda publicerades ett material av A. Yu. Krivitsky, med titeln "Testamentet om 28 fallna hjältar", somjournalisten kallade det ingen mindre än panfiloviterna. Soldaternas och deras politiska instruktörs bedrift beskrevs i detalj, men i publikationen nämndes inte namnen på deltagarna i händelserna. De kom först i pressen först den 22 januari, när samma Krivitsky presenterade panfiloviternas bedrift i en detaljerad uppsats och fungerade som ögonvittne till dessa händelser. Intressant nog skrev Izvestia om striderna nära Volokolamsk redan den 19 november och rapporterade att endast 9 stridsvagnar förstördes och 3 brända.
Berättelsen om hjältarna som försvarade huvudstaden på bekostnad av deras liv chockade det sovjetiska folket och soldaterna som kämpade på alla fronter, och västfrontens kommando förberedde en petition riktad till folkets försvarskommissarie till tillägna sig de 28 tappra soldater som anges i artikel av A. Krivitsky, titeln Sovjetunionens hjälte. Som ett resultat, redan den 21 juli 1942, undertecknade Högsta rådets presidium motsvarande dekret.
Officiell exponering
Redan 1948 genomfördes en storskalig undersökning för att fastställa om 28 Panfilovs mäns bedrift verkligen ägde rum. Anledningen var att ett år innan dess hade en viss I. E. Dobrobabin arresterats i Kharkov. Han åtalades med formuleringen "för förräderi", eftersom utredare från den militära åklagarmyndigheten upptäckte obestridliga fakta som bekräftar att han under krigsåren frivilligt kapitulerat och trädde i tjänst för inkräktarna. I synnerhet var det möjligt att fastställa att denna före detta polis 1941 var en deltagare i striden nära Dubosekovo-korsningen. Dessutom visade det sig att han och Dobrobabin, som nämns i Krivitskys artikel, -samma person, och han tilldelades postumt titeln hjälte. Ytterligare undersökningar gjorde det möjligt att överväga allt som anges i artiklarna där panfiloviternas bedrift nära Moskva beskrevs som en förfalskning. De avslöjade fakta utgjorde grunden för ett intyg undertecknat av den dåvarande generalåklagaren i Sovjetunionen G. Safonov, som presenterades för A. A. Zhdanov den 11 juni 1948.
Kritik i pressen
Resultaten av undersökningen, som tvivlade på att panfiloviternas bedrift i den form som beskrivs i Red Stars publikationer faktiskt ägde rum, inte kom in i den sovjetiska pressen. Först 1966 dök den första artikeln upp i Novy Mir om striderna i november nära Dubosekovo. I den uppmanade författaren att studera fakta om vilka panfiloviterna var, vars bedrift beskrevs i alla historieböcker. Emellertid fick detta ämne inte vidareutveckling i den sovjetiska pressen förrän i början av perestrojkan, när tusentals arkivdokument avhemligas, inklusive resultaten av undersökningen 1948, som fastställde att Panfilovhjältarnas bedrift bara var en litterär fiktion.
Var kom siffran 28 ifrån
Ljus på hur och varför det skedde en förvrängning av fakta om Panfilov-soldaterna 1941, en utskrift av förhöret med korrespondent Koroteev. I synnerhet påpekar han att han vid sin återkomst från fronten presenterade information om slaget vid det 5:e kompaniet i den 316:e gevärsdivisionen, som föll på slagfältet utan att ge upp sina positioner, till redaktören för Krasnaya Zvezda. Han frågade honom hur många fighters det fanns, ochKoroteev, som visste att hon var underbemannad, svarade att 30-40 och tillade att han själv inte befann sig i 1075:e gevärsregementet, eftersom det visade sig vara omöjligt att komma igenom till hans position. Dessutom sa han att enligt en politisk rapport från regementet försökte två soldater kapitulera, men sköts ihjäl av sina kamrater. Således beslutades det att publicera numret 28 och skriva om endast en fighter som var motvillig. Så uppträdde legenden och den fiktiva "Panfilov’s dead, all as one", vars bedrift sjöngs i dikter och sånger.
Inställning till prestation
Idag är det hädiskt att bråka om huruvida panfiloviterna var hjältar. Bragden för alla dessa soldater från 316:e gevärsdivisionen, som ärligt uppfyllde sin plikt i november 1941, är otvivelaktig, liksom deras stora förtjänst i det faktum att de sovjetiska trupperna inte lät de fascistiska inkräktarna komma in i vårt moderlands huvudstad. En annan sak är att det faktum att förrädare var bland de som tilldelades är en förolämpning mot minnet av verkliga hjältar som inte skonade sina liv för att uppnå den stora segern, vars 70-årsjubileum snart kommer att firas av hela mänskligheten, som lider inte av historisk minnesförlust.
