För flera decennier sedan trodde man att språkens släktskap indikerar det obligatoriska blodsförhållandet mellan folk, medan den ariska rasen och motsvarande språk inte väckte för mycket uppmärksamhet från allmänheten. En tid gick, och i Opperts verk lät tanken att de ariska språken existerar, men det finns ingen sådan ras i princip. Vad handlar det om?
Allmän information
Idag tror vissa att ariskt är ett ord som kan beskriva något språkligt, samtidigt som det inte har en speciell koppling till det etniska. Alla sådana dialekter antas ha en enda rot, men folken som talar dem är inte släkt med blod. Samtidigt är det känt att en viss ras först borde ha dykt upp, som började använda den. Det är hon som förmodligen använder sådana språk än i dag. Vem kan det vara? Språkvetare, filologer, historiker har letat efter ett svar på denna fråga.
Före separationen var arierna, det vill säga folken som använde språk från den indoeuropeiska familjen, förmodligen herdar, levde därför en nomadisk livsstil, därförspridda över stora ytor. Efter hand ökade antalet människor, nationaliteten omfattade olika stammar. Den ariska dialekten kom till andra och förändrades under sammanslagningen. Forskning av arkeologer och antropologer tyder på att åtminstone två av de fyra europeiska neolitiska raserna inte är släkt med arierna. Om vi analyserar de återstående två kan vi anta att arierna var de så kallade korthåriga, som bodde i centraleuropeiska områden.
Typer och formulär
Om du frågar en lingvist vilka språk som för närvarande finns i den indoeuropeiska gruppen, kommer han att nämna nio huvudfamiljer. Dessa är hinduer och greker, slaviska och litauiska människor, samt de som bor i Armenien, Italien. Kelterna, germanerna, letterna tillhör samma grupp. Tidigare fanns det många fler familjer. Genom århundradena har de helt försvunnit. Thrakierna är bland sådana försvunna. Inte mindre belysande exempel är dacierna, frygierna. Relationerna mellan vissa familjer är närmare, så de kan grupperas i block. Denna kombination låter dig få sex huvudkategorier av nio: indo-iransk, litauisk-slavisk, keltisk-kursiv. Förutom dem utmärker sig hellener, armenier, germaner.
Analys av funktionerna i sanskrit, Zenda visade en fantastisk likhet mellan dessa två dialekter. Resultaten av forskningsarbetet gjorde det möjligt att anta förekomsten av något genererande, gemensamt för dessa dialekter, språk. Inom vetenskapen kallades den indoiransk. Efterföljande studier på slaverna bevisade närheten till de litauiska dialekterna och språkenslaviska folk. Samtidigt erkänns överflödet av det gemensamma språket för litauerna och den germanska dialekten. Studiet av klassiska filologiska verk gjorde det möjligt att fastställa att det tidigare bara fanns två typer av litteratur relaterade till den ariska dialekten. Det har föreslagits att de två huvudspråken för klassikerna (latin, grekiska) var relaterade, bokstavligen broderliga språk, mellan vilka det finns många kopplingar. Sådana beräkningar har nu funnit motstånd i form av en tro på ett närmare förhållande mellan kelterna och italienarna. Men språket som är inneboende i det grekiska folket från den indoeuropeiska familjen, enligt språkforskare i våra dagar, är närmare det som talas av armenier, såväl som indo-iranska.
Villkor och definitioner
För att förstå vilka språk som tillhör indoeuropeiska, är det nödvändigt att komma ihåg folken som levde i området som ockuperades av Indien och Iran under antiken. På den tiden kallade sig människor i dessa länder "Arya", och det var från detta ord som namnet "Aryan" bildades. Den indo-iranska gruppen är en specifik gren, som är inneboende i korrespondensen av ordförrådet, grammatiksystemet till iranska dialekter, indo-ariska. För dessa språk är konstansen i förhållandet mellan ljud karakteristisk. Veda, Avesta, de forntida persernas kilskriftsskrift bevisar likheten mellan de dialekter som idag ingår i den indoeuropeiska gruppen. Det indoiranska språket, som blev stamfadern till de senare, delades så småningom upp i två grenar: iranska, indiska. Sålunda dök nya protospråk upp. De är grunden för de enskilda språken som senare kommer att bli kända för oss.
Baserat på information om folken som talarIndoeuropeiska språk, försökte bilda en enhetlig idé om det indoiranska folkets kulturella tillstånd. Detta togs först upp av Spiegel, som var känd som den ledande iranisten på sin tid. Han formulerade en lista över termer som är karakteristiska för indo-iranska dialekter. Mestadels används de för att hänvisa till gudomliga varelser, bilder från mytologin, såväl som militära aktiviteter. Närheten till språken som utgör denna grupp är så unik att den ursprungliga teorin nästan aldrig har kritiserats.
Mycket, lite
För att förstå vilka språk som tillhör den indoiranska familjen i den indoeuropeiska familjen bör man vända sig till de östliga länderna. Det indoeuropeiska språkträdet är en unik, enorm formation, och den indoiranska är bara en av dess många grenar. Det är brukligt att dela in sig i iranska, indo-ariska undergrenar. Tot alt är den indoiranska gruppen för närvarande det språkblock som används för kommunikation av cirka 850 miljoner människor. Bland alla grupper som utgör det indoeuropeiska trädet anses det med rätta vara det mest talrika.
De indiska dialekterna som används idag är nya indiska språk. De används i de centrala indiska regionerna, i norra delen av landet. De är vanliga bland pakistanier och nepaleser, de används för förklaring av bangladeshier, invånarna på Maldiverna, Sri Lanka. Moderna lingvister erkänner komplexiteten i den nuvarande språkliga situationen i sådana makter. Den indiska södern är ockuperad av människor som talar olika varianter av indo-ariskt, härmed makt och huvud använder de dialekter som tilldelats den dravidiska gruppen. Nya indiska dialekter inkluderar hindi, urdu. Den första används av hinduerna, den andra används av pakistanierna och invånarna i vissa delar av Indien. Hindi-skrift är baserad på devanagari-systemet, men för anhängare av urdu är arabiska tecken och regler grunden för skrivning.
Annorlunda och inte så bra
Moderne lingvister vet väl vilka språk i den indoeuropeiska gruppen som ligger nära varandra. I synnerhet, med tanke på hindi, urdu, noterar de en överraskande likhet. Litterära varianter av adverb liknar varandra nästan som två droppar vatten. Den viktigaste skillnaden är den valda formen för att skriva ord. Genom att analysera språkets talade former utvärderas hindustani. Dialekten som används av muslimer går nästan inte att skilja från den som talas av hinduer.
Bhili, Bengali, Nepali och många andra ingår i samma grupp språk. Nya indiska språk som ingår i samma familj inkluderar romani. Det kan hittas inte bara inom de territorier där den indo-ariska dialekten används, utan också utanför dess gränser. Vårt land kommer inte att vara ett undantag.
Historisk kontext
Den indoeuropeiska språkfamiljen tillhör de gamla grupperna som förenar ett stort antal människor. De litterära språkformerna som är karakteristiska för det indiska folket kännetecknas av ett rikt historiskt förflutet. Det är känt att den äldsta versionen av skrift är vediska, vedaspråket. Det var på den, som historiker säkert vet, som det heligasånger, trollformler spelades in. Den användes för att spela in religiösa psalmer. Språkvetare värderar högt kunskap om Rigveda, det vill säga psalmernas Veda. Denna samling skapades först runt slutet av det andra årtusendet före början av den nuvarande eran.
Den vediska dialekten ersattes så småningom med sanskrit. Detta språk har två huvudformer. Eposet användes för att skapa Ramayana. Samma form av språk användes av författarna till Mahabharata. Båda dikterna är kända över hela världen på grund av sin enorma storlek. Samma sanskrit användes för att fixa klassisk litteratur. Kreationer är för det mesta voluminösa. De har en mängd olika genrer. Överraskande, även briljant utförda verk. Vedaspråket, tot alt sanskrit, är en gammal indisk dialekt. Sanskrit grammatik registrerades först på det fjärde århundradet före början av den nuvarande eran, författaren till samlingen är Panini. Än i dag är denna skapelse en modell för alla beskrivningar inom språkvetenskapen.
Tider och platser
Indoeuropeiska språk inkluderar inte bara nya och gamla språk. Mellan dem på tidsskalan finns mellanindianerna. Det finns många sådana adverb. De kallas prakrits. Ordet kommer från termen "naturlig", skriven på sanskrit. Runt slutet av 1700-talet uppskattade och förundrade europeiska upptäcktsresande egenskaperna hos sanskrit, ett strikt och mycket vackert språk. Samtidigt märkte de för första gången hur mycket det har gemensamt med europeiska dialekter. I många avseenden var det dessa observationer som blev grunden för vidare forskning.lingvistik. Inom detta vetenskapsområde har en ny riktning dykt upp, tillägnad jämförelsen av olika språk och analysen av deras förändringar och ömsesidiga relationer, med hänsyn tagen till det historiska sammanhanget.
iranska språk
Indoeuropeiska språk och ariska folk är också en iransk språkgrupp. Bland alla andra grupper som ingår i familjen är de iranska de mest talrika till antalet. Sådana dialekter kan numera höras inte bara i Iran utan också på Afghanistans territorium, såväl som av turkar, irakier, pakistanier, indier. Iranska språk talas av vissa folk i Kaukasus och invånare i Centralasien. Den iranska gruppen förenar inte bara ett stort antal boende alternativ för kommunikation, utan också ett överflöd av redan utmattade, utdöda. Det finns de med skrivande, men det finns de vars bärare aldrig har kunnat skriva. För att rekonstruera sådana adverb använder moderna lingvister och filologer indirekta bevis. Av särskilt intresse för vetenskapsmän är dock de litterära språken, och i första hand det som användes för att fixera Avesta, en samling av heliga texter från zoroastrarna, på fast material. Moderna forskare känner till denna dialekt som avestan.
Från de språk som inte kunde skriva, är skytiska nyfiken. Det talades i länderna som gränsar till Svarta havet från norr, det användes också av människor som bodde i de moderna södra ukrainska länderna. Scythian användes tidigare av kaukasiska invånare. Man tror att språket dog ut för ungefär ett och ett halvt årtusende sedan. Som vissa forskare tror kan det språkliga arvet ses iinvånare i Nordossetien.
Bland de folk som tillhör den indoeuropeiska språkfamiljen förtjänar iranierna uppmärksamhet. De gamla iranierna är skyter och sarmater. Dessa folk bodde i närheten av de slaviska stammarna, kontaktade regelbundet med sina representanter. Resultatet blev ett överflöd av lån. Bland dem finns orden som är bekanta för oss - en koja, en yxa. Från de ariska språken kom byxor och stövlar till oss som ord. Det faktum att iranierna bodde i länderna nära Svarta havet indikeras av toponymer. I synnerhet var det de som kom på namnen Don, Donau. Härifrån kom namnen Dniester, Dnipro.
likheter och skillnader
Lingvisten Schmidt, som studerade de antika ariska språken och särdragen i dialekternas kopplingar, kom fram till att det finns hundratals vanliga ord mellan indoiranska och grekiska. Om vi jämför latin med grekiska kan vi hitta 32 liknande ord. Sådana är delvis ord associerade med beteckningen av vegetation, representanter för djurvärlden, såväl som allmänna termer från ämnet civilisation. Det är vettigt att anta att de kom till båda dessa språk från någon annanstans. Om du uppmärksammar språkens kopplingar måste du också erkänna att sådana specifika egenskaper som inkrement, fördubbling, aorist är de utmärkande särdragen för indoiranska, grekiska. Samma sätt att tala har sina egna unika icke-slutgiltiga stämningar. De sex gudomsnamn som grekerna känner till är väl förklarade på sanskrit, men bara tre har likheter med orden som används på latin.
Analys av dialekter relaterade till den indoeuropeiska familjen av språk, folk och särdrag i deras liv, inspelade idessa dialekter, låter dig notera de märkliga egenskaperna, likheterna och skillnaderna. Till exempel är termerna som betecknade föremål, fenomen förknippade med herdars liv, bönder under den period då en sådan riktning bara utvecklades, ganska lika på latin och det grekiska språket. Men den terminologi som förknippas med militära angelägenheter är fundament alt annorlunda på dessa språk. De ord som grekerna använde sammanfaller ofta med sanskrit, medan de latinska är så nära som möjligt de som kelterna använde. Vissa slutsatser om språkens kopplingar följer av analysen av siffror. I forna tider visste arierna bara en poäng inom hundra. Termen för tusen är densamma i grekerna, på sanskrit, men är annorlunda på latin. Latinet, kelternas språk, har ett liknande ord för att beskriva tusen. I denna aspekt finns det en likhet mellan de germanska språken och det som används av litauerna.
Vad betyder det?
Baserat på dessa fakta kan vi anta att grekiska och latin var delade för länge sedan. På samma sätt skedde separationen av latin och litauiska tidigt. Samtidigt separerades latinet och kelternas språk relativt nyligen. Också, vid ett ganska sent datum, separerade indo-iranska, grekiska. För inte så länge sedan skedde tydligen en separation av litauer, germanska folk.
Historia och resor
För att korrekt bedöma vad den ariska gruppen av språk är, är det vettigt att vända sig till historien, som gör att vi kan förstå vid vilken tidpunkt de indoiranska grupperna levde i den moderna ryska södern. Förmodligen skedde uppdelningen i separata grenar i 5-4årtusenden före början av den nuvarande eran. På den tiden bodde antagligen b alternas och slavernas förfäder granne med de indoiranska folken. I slutet av det fjärde eller början av det tredje årtusendet f. Kr. flyttade de indoiranska stammarna till de östra länderna och passerade genom de nordliga regionerna nära Svarta havet. Kuban-länderna fylldes på med Maikop-kulturen, Novosvobodninsk-komponenten dök upp, som moderna historiker också associerar med de indoiranska folken. Det är förmodligen härifrån kurgankulturen kommer. Från norr samlevde folken med b alterna, som under tidigare århundraden var mycket mer utbredda än de är idag. Detta faktum bekräftas av det faktum att ordet "Moskva" också har b alternas etymologi.
Under det andra årtusendet f. Kr. reste arierna timmerstugor i stäppområdena upp till Altai-territorierna. Vissa tror att de spreds ännu längre österut. I de södra länderna spreds de till Afghanistan. På dessa platser observerades vid den tiden spridningen av Andronovo-ariska språket och den kultur som motsvarar det. För närvarande vet forskare att Arkaim och Sintashta var centrum för Andronovo-kulturen. Kulturen är förknippad med det indo-ariska folket, även om vissa hävdar att det beror på inflytandet från proto-iranierna. De senaste hypoteserna tyder på att man betraktar andronoviterna som den tredje ariska grenen. Förmodligen hade en sådan nation sitt eget radik alt annorlunda språk. Denna gren hade drag av både iranska dialekter och likheter med indo-ariska dialekter.
Grammatikförlopp
Forskare som har ägnat sig åt särdragen i utvecklingen av den ariska gruppen av språk har funnit att för denna typ av dialekt var en av de äldsta förändringarna i morfologin det som gjorde det möjligt att sticka ut från kelter och italienare. En passiv röst dök upp, nya alternativ för att utse framtiden. Bildade nya grammatiska sätt att spegla det förflutna perfekt. Moderna lingvister, filologer, som analyserar information om dessa särdrag i grammatiken, tyder på att de kelto-kursiva varianterna av att tala stack ut från den allmänna gruppen vid en tidpunkt då andra ariska konversationsvarianter fortfarande var desamma. Enheten hos den keltiska, italienska är inte lika uppenbar som den slaviska, litauiska, indo-iranska. Detta beror på ett äldre ursprung.
I studien av de ariska språken var det möjligt att fastställa en mycket mindre djup gemensamhet mellan det keltiska och det germanska språket än kelterna och latinet. Oftast är likheter karakteristiska för ord som är förknippade med civilisationens fenomen. Samtidigt avslöjades ett minimum av vanliga i morfologin. Det antas att detta talar om överlägsenhet på det politiska området, om närheten till geografiska zoner, samtidigt som det inte indikerar primitiv enhet.
teutoniska, slaver och litauer
De ariska språken som används av dessa folk har en djup likhet. Den är relativt komplett, eftersom den täcker både ord som reflekterar civilisationsfenomen och grammatiska drag. Slaverna, germanerna delade slutligen, tydligen för inte så länge sedan. Dessa folks språk kännetecknas av likheter i terminologin som beskriver metallurgi, menvapen, maritima angelägenheter - det är områden där olika ord används. Om vi jämför likheterna mellan slaverna, litauerna, germanerna kan vi se djupa ömsesidiga relationer, och det mest uppenbara sättet att demonstrera är att ersätta det ursprungliga tecknet "bh" med "m" i ett antal fall i slutet av en ord. En liknande variant av förändring är inte karakteristisk för någon annan dialekt i samma grupp.
Samtidigt talar 16 ord kända för lingvister och filologer, där "k" ersätts med "s", om likheten mellan de indoiranska, slaviskt-litauiska språken som tillhör det ariska språk. En sådan substitution är inte karakteristisk för germanernas språk. På iranska finns ett ord "bhaga", antaget för att beskriva den högsta gudomliga essensen. Det användes också av frygierna, slaverna. Inget sådant kunde hittas på grekernas språk, latin. Följaktligen kan vi med säkerhet tala om en enda familj av slavisk-litauiska, iranska, germanska dialekter. Samtidigt medger de att grekernas språk strävade efter italienska, iranska i dess olika aspekter.
