Den syntaktiska egenskapen hos en mening, som annars kallas "syntaktisk analys", krävs för att systematisera dess strukturer, vilket hjälper till att bättre förstå dess innebörd och undvika misstag vid skiljetecken. Som regel krävs sådant skriftligt arbete på gymnasieskolor, eftersom det därefter utförs ment alt på en automatisk nivå.
För det första kännetecknas meningen av syftet med uttalandet och känslomässig färgning. Det kan vara deklarativt, frågande eller motiverande; utropande eller icke utropande. Det mesta av informationen i detta skede är hämtad från det sista skiljetecken: frågetecknet gör det entydigt klart att vi har en frågesats, och punkten - att det inte är ett utropstecken. Incitamentet kan kännas igen av närvaron av ett verb i imperativstämningen.
Följande är en beskrivning av meningen med antalet baser: enkel - om den är en, och komplex - om det finns flera av dem.
Om meningen visade sig vara enkel, karakterisera den med typbaser - i ett stycke ellertvådelad. I det första fallet är det nödvändigt att ange kategorin (nominell, definitivt eller obestämd personlig, opersonlig). I den andra - en hel mening eller en ofullständig mening.
Efter detta kännetecknas förslaget av närvaron av sekundära medlemmar – det kan vara utbrett eller icke-vanligt. Därefter indikerar vi närvaron av komplicerande strukturer - inledande ord, adresser, deltagande och adverbiala fraser, homogena medlemmar, direkt tal, isolerade konstruktioner. Och slutligen analyserar vi alla medlemmar i meningen, och anger de delar av tal som de uttrycks med. Förklara skiljetecken. Egenskapen för en mening, om den är enkel, slutar här.
Karakteristiken för en sammansatt mening skiljer sig något från schemat som beskrivs ovan. Andra stycket följs av en indikation på typen av koppling mellan dess delar - den kan vara allierad eller icke-union. När en allierad koppling hittas bestämmer vi typen av mening - sammansatt eller komplex.
Därefter analyserar vi varje enkel konstruktion separat, som om de vore separata förslag för algoritmen ovan. På samma sätt indikeras sammansättningen, närvaron av sekundära medlemmar, komplikationer och så vidare. Detta fullbordar karaktäriseringen av en mening.
Så vi ser att varje karaktärisering av en mening i slutändan handlar om att förklara skiljetecken. Det vill säga att det behövs för att genomföra en systematisk självrannsakan. Dessutom hjälper denna procedurundvika vanliga syntaktiska fel, i synnerhet felaktig överensstämmelse mellan delar av en mening. Kännetecknet för förslaget är i de flesta fall ganska enkelt, men det finns också en baksida med myntet. Minsta misstag kan leda till en felaktig tolkning av meningen eller dess felaktiga stavning. När man arbetar med färdiga exempel är det förstås inte så skrämmande. Men i uppgifter där skiljetecken är beroende av meningens analys bör man försöka närma sig karaktäriseringen så seriöst som möjligt. Och då kan du undvika många misstag.
