Introduktionsomsättning. Inledande ord, fraser och meningar. Punkter

Innehållsförteckning:

Introduktionsomsättning. Inledande ord, fraser och meningar. Punkter
Introduktionsomsättning. Inledande ord, fraser och meningar. Punkter
Anonim

I sitt tal använder folk ganska ofta inledande konstruktioner för att visa sin inställning till exakt vad de pratar om. När man skriver ska den inledande svängen markeras med kommatecken, och i muntligt tal ska en sådan vända lyftas fram innationellt. Låt oss titta närmare på några av reglerna och funktionerna för att använda denna typ av konstruktion.

Bestämma öppningsomsättning

Inledande omsättning – det här är ord, fraser och hela meningar som speglar talarens inställning till det han pratar om, eller anger informationskällan. Dessa fraser är en del av meningen, men är inte deras medlemmar, och ingår inte heller i ett syntaktisk förhållande med andra medlemmar av meningen och är inte medlemmar av meningen alls.

Hur definierar man öppningskonstruktioner

inledande omsättning
inledande omsättning

Eftersom samma ord kan fungera både som en inledande konstruktion och som en vanlig medlem av en mening, måste du veta hur exakt sådana fraser kan definieras på ryska. Exempel hjälper dig att bättre förstå det här problemet:

  • Wo-För det första, om vi tar bort den inledande konstruktionen från texten, kommer inte textens betydelse att gå förlorad. Jämför: "Företaget kan redan ha omorganiserats" och "Företaget kan fortfarande vara omorganiserat." I det första fallet är detta ord inledande, eftersom meningen med meningen inte kommer att gå förlorad, vilket inte gäller det andra alternativet. Denna metod för verifiering är dock inte alltid korrekt, eftersom strukturen kan bevaras. I det här fallet bör du vara uppmärksam på meningen med frasen. Till exempel: "Därmed var detta problem löst." Om "på det här sättet" förstås som "på det här sättet", så är detta inte en inledande fras, men om det förstås som "så", så bör denna vändning betraktas som inledande och den måste separeras med ett kommatecken.
  • För det andra är inledande ord inte medlemmar av meningen och därför är det omöjligt att ställa en fråga till dem eller från dem. Jämför: "Jag verkar förstå allt nu" och "Hon verkar lite trött för mig." I det första fallet är det omöjligt att ställa en fråga till ordet "verkar" och i det här fallet är det ett inledande ord. I det andra fallet kan du ställa frågan "Vad gör han?", och ordet "verkar" fungerar som ett predikat.
  • För det tredje kan ett inledande ord eller en fras i en mening enkelt ersättas med en annan utan att förlora betydelsen av hela meningen. Till exempel: "Hon kan ha ringt sin pappa själv och berättat vad som hände." I den här varianten, när "möjligen" ersätts med "troligen", kommer inte hela meningen att gå förlorad.

Också, när de används som inledande konstruktioner, kan vissa ord och frasersmå svårigheter uppstår. Låt oss ta en närmare titt på var och en av dem.

Ord: förresten, i allmänhet, i korthet, faktiskt, i huvudsak, i sanning, mer exakt - som inledande ord

Ord: förresten, i allmänhet, i korthet, faktiskt, i huvudsak, i sanning, mer exakt - kommer att användas i meningen som inledning, om "sägande" kan läggas till dem i betydelse. Jämför: "Förresten, vi ska gå till skogen imorgon" och "Denna outfit kom väl till pass för henne." Uppenbarligen, i det första fallet är ordet "förresten" inledande, eftersom "sägande" kan läggas till det, och det måste separeras från båda sidor med kommatecken.

Funktioner för att använda "dock" som ett inledande ord

vändning av tal
vändning av tal

"Men" kan fungera både som ett fackligt och som ett inledande ord. Om "dock" helt kan ersättas med ordet "men" så är det i det här fallet en fackförening. Vi ville till exempel besöka, men dåligt väder förstörde våra planer.

Om ordet "dock" är i mitten eller i slutet av en mening och inte tjänar till att koppla samman två komplexa eller delar av en mening, fungerar det som ett inledande ord och det är obligatoriskt att markera det i texten med kommatecken. Vi ville till exempel komma och hälsa på, men regnet förstörde dock alla våra planer.

"Äntligen" som öppningsord

"Äntligen" kan fungera som ett inledande tal. I det här fallet bestämmer ordet i vilken ordning informationen presenteras av författaren. Till exempel: "För det första är han ung, för det andra är han stark, och slutligen är han full av styrka och energi."

Om "äntligen" uppträdersom en omständighet av tid och det kan ersättas med "i slutet" eller "äntligen", så är detta ord inte ett inledande ord. Till exempel: Vi gick otroligt länge och kom äntligen ut i skogen.

Fraser som oftast uppfattas som inledande konstruktioner

Många tror att: bokstavligen, kanske, dessutom, som om, plötsligt, i slutändan, i slutändan, trots allt, här, trots allt, knappast, knappast, ens, exakt, uteslutande bara, som om, förutom, Jag antar, under tiden, genom förslag, genom beslut, genom dekret, ungefär, ungefär, därför dessutom nästan, beslutsamt, helt enkelt, förment, som om - det är inledande svängar, men så är det inte. Dessa ord och fraser fungerar inte som inledande konstruktioner och behöver inte separeras med kommatecken.

Typer av inledande vändningar efter deras värde

fraseologiska meningar
fraseologiska meningar

Alla inledande ord och fraser är uppdelade i flera siffror beroende på vilka värden som uttrycker inledande talvändningar. Exempel visar tydligt skillnaderna:

  1. Inledande fraser som uttrycker en bedömning av graden av tillförlitlighet av information (tillförlitlighet, tvivel): otvivelaktigt, naturligtvis, obestridligt, med all sannolikhet, det är självklart, uppenbarligen, ja, andra. Till exempel: "Byborna var alla riktigt trevliga människor."
  2. Ord som uttrycker den beskrivna händelsens vanliga karaktär: det händer, det händer, som vanligt, som vanligt, som alltid, som vanligt och andra. Till exempel: "Nyårsfesten hålls som alltid i barnhusets samlingss alträdgård".
  3. Inledande konstruktioner som uttrycker talarens känslor och känslor: till glädje, lyckligtvis, tyvärr, till nöje, att överraska, tyvärr, till häpnad, att ångra, att ångra, att beklaga, ojämn timme, konstig sak, som med avsikt, vad bra. Till exempel: "Till min förvåning kom hon väldigt snabbt och jag behövde inte vänta länge."
  4. Inledande ord som anger en sekvens av tankar: för det första, för det andra, å ena sidan, å andra sidan, därför, tvärtom, slutligen, tvärtom, i allmänhet, dock i synnerhet, av sätt, förresten, så, därför, därför, dessutom, alltså, till exempel, så. Till exempel: "Hennes leende vittnade inte om ett vackert liv, utan försökte tvärtom dölja alla hennes olyckor."
  5. En del av de inledande konstruktionerna anger påståendets natur: i ett ord, i ett ord, allmänt sett, kort sagt, så att säga, med andra ord, det är bättre att säga, med andra ord, till uttryckt det milt, grovt sett, oss emellan, att säga sanningen, för att säga ärligt, det är roligt att säga och andra. Till exempel: "För att säga er sanningen, middagen som den nya kocken lagade gjorde inte så mycket intryck på mig."
  6. Inledande konstruktioner som anger källan till den rapporterade informationen: enligt meddelandet, enligt, enligt åsikt, enligt information, enligt rykten, enligt din åsikt, enligt min mening, säger de, enligt mina beräkningar, säger de, vision och andra. Till exempel: "Enligt vittnet var den misstänkte hemma vid tidpunkten för brottet."
  7. Inledande ord som är riktade tilltill läsaren för att fånga hans uppmärksamhet: se, se, förstå, förstå, förstå, förstå, ursäkta mig, föreställ dig, förlåt, gör mig en tjänst, snälla, kom ihåg, kom ihåg, förbarma dig, acceptera, lyssna, tillåt, notera till dig själv och andra. Till exempel: "Du förstår, du förstår, en av studenters och ungkarlars favoriträtter."

Delar av tal där inledande konstruktioner kan förekomma

Alla typer av inledande konstruktioner kan förekomma i olika delar av talet. Enligt detta kriterium kan inledande konstruktioner presenteras i sådana delar av tal som:

  • substantiv med preposition: lyckligtvis, av glädje, utan tvekan;
  • användning av adverbiala fraser
    användning av adverbiala fraser
  • adjektiv: den viktigaste, i allmänhet, den mest;
  • pronomen: under tiden, förutom, dessutom;
  • adverb: naturligtvis, obestridligt, utan tvekan, naturligt;
  • verb: verkade, tänka, säga, föreslå;
  • infinitiv: se, bekänna, veta;
  • kombinationer med gerunder: ärligt talat, oförskämt talat, tala sanning;
  • fulla meningar: Jag tror att han hoppas så långt jag kan minnas;
  • opersonliga meningar: alla mindes väl, det verkade för mig att hon drömde;
  • vagt personliga meningar: som vanligt talades det om honom, så han tänkte på.

Skrivtecken vid användning av inledande konstruktioner

Som nämnts tidigare är inledande fraser och ord i texten åtskilda med kommatecken på båda sidor. I vissa fall, istället för ett av kommatecken, kommer det att finnasstreck används. Om den inledande frasen inte implementerades fullt ut, sätt sedan ett streck efter det. Till exempel: "Å ena sidan lät de mig inte gå på festen, å andra sidan kunde jag inte missa det på något sätt, eftersom alla mina vänner kommer att vara där."

Om inledningsordet finns i texten före det generaliserande ordet, men före alla homogena medlemmar av meningen, ska ett bindestreck användas istället för det första kommatecken. Till exempel: "TV, telefon, dator, kylskåp - med ett ord, alla apparater i huset fungerade som de ska, trots betydande spänningsfall på morgonen."

Interpunktion vid användning av inledande meningar

vändningar på ryska
vändningar på ryska

Det finns flera sätt att lyfta fram inledande meningar i texten:

  • Med kommatecken. Till exempel: "Jag är säker på att hon kommer att vara lycklig utan mig";
  • Använda parenteser. Denna metod för framhävning används om den inledande meningen fungerar som ytterligare kommentarer eller förtydliganden till texten. Till exempel: "Mitt utseende (märkte jag) förvirrade alla runt omkring";
  • Med ett streck. Den används också om den inledande meningen är en ytterligare anmärkning eller förtydligande till texten. Till exempel: "Kunderna - det var två av dem - var mycket reserverade."

Användning av adverbialfraser och inledande konstruktioner

Folk blandar ibland ihop inledande svängar och andra talsvängar på ryska. Många tror att den adverbiala omsättningen bara är en slags inledande omsättning, eftersom dessa typer av konstruktionermycket gemensamt. Användningen av adverbialfraser liknar inledande meningar, dessutom, om adverbialfrasen utelämnas från meningen kommer meningen med meningen inte att förändras, precis som när man använder inledande fraser. Trots detta har dessa typer av strukturer ett antal skillnader. För det första svarar den adverbiala omsättningen på frågan: "Vad gjorde du?" och "Vad gör du?", och det är omöjligt att ställa en fråga till den inledande frasen. För det andra, i meningen bestäms den adverbiala omsättningen av omständigheten, och de inledande konstruktionerna är inte en del av meningen.

Skillnader mellan frasologiska och inledande fraser

inledande fraser på ryska
inledande fraser på ryska

Folk tvivlar också ofta på meningar med frasologiska enheter. Vissa försöker ta den fraseologiska vändningen som en inledande. Det är det dock inte. Frasologisk omsättning är en stabil till struktur och sammansättning, samt en lexik alt odelbar fras, som uppfattas som en helhet.

Till skillnad från inledande konstruktioner bör fraseologiska talsvängningar i ryska i skrift inte särskiljas med skiljetecken alls. Det är också möjligt att ställa en fråga till den fraseologiska omsättningen, och därför är denna konstruktion en del av meningen. Sålunda bör meningar med frasologiska enheter inte förväxlas med meningar med inledande konstruktioner, eftersom dessa är meningar med olika typer av konstruktioner.

Skillnaden mellan jämförande och inledande vändningar

exempel på talsvängningar
exempel på talsvängningar

Utöver alla ovanstående typer av strukturer med inledandesvängar förväxlar de ofta jämförande svängar och försöker tillämpa alla regler för dem, som för inledande. Sådana mönster skiljer sig mycket från varandra. Jämförande omsättning, såväl som fraseologisk och adverbial, är en medlem av meningen, men fungerar alltid som en jämförelse. Jämförande svängar på ryska särskiljs inte alltid av skiljetecken, så du kan göra ett misstag genom att blanda ihop en jämförande sväng med en inledande.

Alla ovanstående typer av omsättningar och den inledande omsättningen har en sak gemensamt - det här är innationell betoning. Det är i första hand detta urval som får en att tvivla på den korrekta definitionen av den inledande konstruktionen.

Användningen av inledande konstruktioner i tal är helt enkelt nödvändig, eftersom de indikerar textens känslomässiga rikedom och visar talarens inställning till föremålet för samtalet. Det kommer inte att vara svårt att avgöra, samt korrekt markera inledande fraser på det ryska språket, om du känner till alla enkla regler som beskrevs i den här artikeln.

Rekommenderad: