"Land" handlar alltid om att falla

Innehållsförteckning:

"Land" handlar alltid om att falla
"Land" handlar alltid om att falla
Anonim

När de läser klassisk litteratur, mästerverk av ryska klassiker, stöter skolbarn ofta på ovanliga definitioner. De ursprungliga fraserna och uttrycken låter bekanta, lämpar sig för ytlig morfemisk analys, men ser samtidigt för konstiga ut för samtida. Och jag vill genast fråga: "land" - hur är det? När adverbet är lämpligt, med vilka verb är det bättre att använda? Vad kan uppnås med det från samtalspartnern? Svar i klarsynt!

Närhet till support

För att genomföra denna åtgärd är det inte nödvändigt att gå till parken eller till rabatten. Konceptet är baserat på den protoslaviska zemen, vilket betyder inte bara jorden, utan i allmänhet allt stöd under dina fötter:

  • ground;
  • gender;
  • bottom.

Redan härleds "jorden" och definitionen som studeras bildas med hjälp av prefixet. Beroende på sammanhanget kan talaren ange omständigheterna kring rörelsen, dess riktning eller till och med dess styrka.

falla till marken
falla till marken

Forntidapoesi

Varför är det omöjligt att höra något liknande i talet från 2000-talets invånare? Felet var den sublima, poetiska betydelsen av ordet "land", dess användning i olika konstnärliga former och gradvis föråldrad. De vanligaste följeslagarna är åtgärder som:

  • thumped;
  • struck;
  • föll, etc.

Dessutom kan processen vara meningsfull eller spontan. Så om en person höll på med sin verksamhet och av misstag halkade, kan vi säga att han kraschade till marken. Samtidigt kan en arg samtalspartner i ett känslomässigt utbrott kasta en sked till marken och därigenom indikera hans indignation. Nyckeln är att flytta från toppen till botten, följt av lite acceleration och det sista slaget.

Tiger Woods kastar sin hatt till marken
Tiger Woods kastar sin hatt till marken

Rätt användning

Tror inte att det handlar om negativa känslor! Ordet saknar negativa konnotationer, det indikerar helt enkelt händelsens riktning och plötslighet för andra. Dåliga konsekvenser är bara ett av de hypotetiska scenarierna. I Nekrasov "skymde sig ugglor med sina vingar" när de flög mycket nära ytan under en nattjakt. Det handlar om objektiva skäl, inte illvilliga avsikter. Tack vare detta kan konceptet säkert inkluderas i lexikonet, användas i kommunikation med nära och kära och inte vara rädd för att förvirra dem. Men utlänningar kommer inte alltid att förstå dig.

Det största problemet ligger i redundansen av information. När du säger att någon föll utan att ange plats och omständigheter, är ordet "till marken" redaninnebär. Bara faktiskt: på grund av gravitationen finns det inget alternativ. Å andra sidan, om du vill lägga till uttryck, lite dramatik, så är den blommiga dialekten en underbar hjälp.

Rekommenderad: