För närvarande är subjektiv åsikt den mest fashionabla trenden i processen för personligt uttryck. För att framstå som modern måste individen alltid se på det som händer ur en personlig synvinkel. Detta ger ett utmärkt tillfälle att visa din unikhet i alla situationer … Tyvärr har nyligen nymodiga IMHO (står för: Jag har en åsikt, jag vill uttrycka den) översvämmat informationsutrymmet och ersatt kulturen för offentliga uttryck och tankar, längtan efter pålitlig kunskap, respektfull attityd mot samtalspartner och adekvat uppfattning om verkligheten.
Varför har en rent subjektiv åsikt blivit så populär? Det är ganska enkelt att förklara orsakerna till detta fenomen, om vi förstår det psykologiska tillståndet i det moderna samhället.
Anspråk på originalitet
Opinion är en manifestation av medvetande i form av ett omdöme som uttrycker en subjektiv bedömning. Det kommer från individens behov och hobbyer, systemet med hans värderingar. Därför är en subjektiv åsikt ett uttryck för vad en personverkar, dyker upp, verkar. Det är viktigt att komma ihåg detta när vi läser eller hör samtalspartnerns synvinkel. Genom att avslöja sin åsikt för oss visar en person sitt eget inre tillstånd.
Behåll förståndet
Även om det verkar till hundra procent som att samtalspartnern har fel, försök att inte bli personlig. Det kan aldrig uteslutas att det fortfarande finns en viss sanning i det som sägs. Detta händer när en person har viss kunskap om ämnet, han är kompetent i det som diskuteras och argumenterar för sin ståndpunkt. Annars är hans subjektiva åsikt den så kallade hummock of view, en bedömning baserad på känslor och rykten.
Negativa ändringar
Det är viktigt att tänka på det faktum att opinion är en naturlig form av förverkligande av mänskligt medvetande, aktiverad av omedvetna motiv. I processen att forma en världsbild spelar den en av huvudrollerna. Den sorgliga trenden i vår tid är sådan att IMHO, som i själva verket är en smak, personlig, situationsuppfattning, försöker ta platsen för en sann fundamental variant av karaktäriseringen av pågående händelser.
psykologi för att hjälpa oss
Har en person förmågan att tydligt skilja mellan subjektiva och objektiva åsikter? Ja. Genom att förstå funktionsprincipen för de inre mekanismerna som aktiverar det omedvetna kommer du att kunna skilja agnarna från vetet, lära dig att skilja den som tänker från den som vet.
Postulaten av systemvektorpsykologi har för många blivit ett korrekt verktyg fördissektion av mänskliga själar. Tack vare systemisk psykoanalys är det möjligt att objektivt utvärdera en eller annan mental manifestation av en individ. En integrerad åttadimensionell matris av psykeanordningen hjälper till i denna process.
Formningsmekanism
En subjektiv åsikt är en synpunkt formulerad situationsmässigt, spontant. Det uttrycker en persons tillstånd som en reaktion på påverkan av en yttre faktor. Psykologer noterar att påverkan av en extern stimulans är sekundär - grunden för bildandet av en personlig åsikt är individens interna tillstånd. Det är därför som även i olika situationer kan personliga uttalandens form och karaktär vara oförändrad. Vi kan observera detta fenomen i all sin glans i det globala nätverkets vidsträckta. Så, sexuellt eller soci alt frustrerade individer lämnar kommentarer av samma karaktär till artiklar om olika ämnen och kallar stolt sin kritik för nymodig IMHO.
vapen för att förstöra intellektet
Hur förstår man subjektiv åsikt? Först måste du förstå att det förvränger sanningen och för det mesta är en vanföreställning. Detta är vad många forntida tänkare trodde. Moderna psykologer särskiljer en återvändsgränd typ av beteende. Så individen tänker ungefär så här: "Om de säger så, då är det så. Hundratals människor vill bara inte prata så." Därmed uppnås en patologisk ekonomi av ens egna mentala ansträngningar, och de är helt enkelt nödvändiga för en kritisk inställning till andras subjektiva åsikter. Att lita på andras ord är inte det bästa alternativet.
Opinion börjar där kunskap slutar. Faktum är att ofta den ökända IMHO bara är en form av uttryck för intellektuell efterblivenhet, svaghet.
Om en person inte förstår sina egna misstag och blir mer och mer övertygad om att han har rätt, växer känslan av överlägsenhet över andra snabbt och växer sig starkare i honom. Det är därför vi så ofta ser inkompetenta människor som självsäkert anser sig vara proffs tala höga fraser. Samtidigt är påståendet att författaren uttrycker en personlig åsikt fullt tillräckligt för att i grunden döda alla tvivel om objektiviteten i det som sades.
Vad betyder subjektiv åsikt? Detta är bara individens sinnliga inställning till vad som händer, och därför kännetecknas det ofta av bristande evidensbas. Dessutom är det omöjligt att verifiera, rimligen bekräfta. Källa IMHO - stereotyper, övertygelser, okritisk attityd. Bildandet av en personlig åsikt är oupplösligt kopplat till individens psykologiska attityder och världsbild.
Vad får dig att uttrycka en åsikt?
Den allra första åtgärden som hjälper till att bedöma det verkliga innehållet och objektiviteten hos IMHO är att klargöra de avsikter som fick en person att göra ett uttalande. Varför skrev/sade han detta? Vilket inre tillstånd fick honom att göra detta?
Vad betyder subjektiv åsikt? Detta är bara en synvinkel. En av miljoner möjliga. Ofta dyker hon upphelt tom, till ingen nytta. Samtidigt är författaren till uttalandet fast övertygad om att detta är själva sanningen som föddes i processen av intensivt intellektuellt arbete.
Time IMHO
Modernitet inom systemvektorpsykologi definieras som perioden för "hudfasen av samhällets utveckling". En av dess huvuddrag är förstärkningen av individualismen. Kulturen befinner sig på en sådan utvecklingsnivå att varje individ utropas till det högsta värdet, en unik skapelse. Det hävdas att en person har ensamrätt till allt - det är naturligtvis inte förbjudet enligt lag. Den första positionen i systemet med "skinn" samhället är ockuperad av oberoende, frihet.
Teknologiskt genombrott gav mänskligheten Internet, som har blivit en enorm arena, som är värd för en magnifik parad IMHO. Det globala nätverket har gjort det möjligt att säga ifrån vid alla tillfällen. Många noterar att Internet har blivit en enorm sopgrop fylld med stinkande massor av opålitlig smutsig information.
mot varandra
Ställ dig själv frågan om du vill vara en konsument av andras subjektiva åsikter, är du redo att bli en sorts soptunna där allt som någon egentligen ville säga placeras. Naturligtvis är det mycket svårare att bilda sig en egen, maxim alt objektiv syn på världen.
Granska dina uttalanden. Kanske ger de dig anledning att fundera över vilken typ av bedömningar du lägger fram för andra.sig själva. Faller du in i dina egna tankars tomrum? Avslöjas alla dina frustrationer för ofta? Försök att svara ärligt på dessa frågor. Att förstå och analysera dina egna misstag hjälper dig att välja rätt väg.
