Från det stora utbudet av moderna varianter av yrkesetik är det nödvändigt att peka ut den juridiska. Denna kategori är nära besläktad med den juridiska verksamhetens egenheter, under vilken människoöden ofta avgörs. Vad är juridisk etik? Ökar eller bleknar dess betydelse idag? Varför? Dessa och andra lika viktiga frågor kan besvaras när du läser materialet i denna artikel.
Juridisk etik: koncept
Juridisk etik är en speciell kategori, eftersom motsvarande verksamhet främjas av specialister från olika juridiska yrken. Bland dem finns åklagare, advokater, utredare, domare, brottsbekämpande tjänstemän, statliga säkerhetstjänstemän, juridiska rådgivare, tulltjänstemän, notarier, skattepoliser och så vidare.
Det är viktigt att notera att för vart och ett av de yrken som presenteras idag finns det sina egna koderangående yrkesetik som finns antecknad i olika föreskrifter och dokument. Således sticker den juridiska etiken för en advokat, domare, åklagare och många andra kategorier ut. Det bör noteras att de aktuella koderna inkluderar följande poster:
- domarens hederskodex.
- Code of heder för en domare i förhållande till författningsdomstolen.
- Yrkesetiska regler för en advokat.
- Code of legal etic in termer av hedern för anställda vid organ och relevanta avdelningar för interna angelägenheter.
- Ed från en anställd vid åklagarmyndigheten.
- Standards of the Criminal and Criminal Procedure Codes.
Därmed är den professionella juridiska etiken för en advokat omöjlig utan dokumenten som anges ovan. En viktig roll spelas dessutom av enkla moralnormer, som inte är fixerade i koderna. På ett eller annat sätt bör detta komma ihåg.
Det skulle vara lämpligt att dra slutsatsen att juridisk etik inte är något annat än ett slags yrkesetik, som är en organiserad uppsättning beteendenormer för anställda inom det juridiska området. Det sistnämnda, på ett eller annat sätt, är fixerade i de föreskrifter, koder och eder som reglerar både tjänstemäns och tjänstemäns beteende inom detta område.
Innehåll i juridisk etik
Som det visade sig, innehåller systemet för juridisk etik, på grund av de specifika aktiviteterna för anställda inom det juridiska området, rättsliga, åklagare, undersökande,advokatetik, etiken för anställda i organ för inre angelägenheter, såväl som statens säkerhet, inklusive olika strukturella divisioner, juridiska tjänster för företag, aktiebolag och företag, samt etiken för lärare vid juridiska utbildningsinstitutioner och juridiska forskare.
Det är viktigt att notera att ytterligare integration och specialisering av juridisk verksamhet kan leda till bildandet av fundament alt nya typer av juridisk etik. Redan idag är det till exempel en fråga om etiken hos en advokat-programmerare eller en datoranvändare.
Hur som helst, professionell juridisk etik är inte begränsad till bara rättsetik. Förresten, denna position i historien intar en speciell plats. Således presenterade författarna till Domarhandboken, som gavs ut 1972, rättsetik som ett brett, generiskt begrepp som omfattar verksamheten för inte bara domare, utan även utredare, åklagare, advokater, personer som genomför utredningar och andra personer som främjar rättvisa” (sida 33 i Handbook of the Judge). Författarna till denna bok utgick i första hand från rättsväsendets grundläggande plats i det allmänna systemet för statliga brottsbekämpande organ. Dessutom, enligt artikel tio i Ryska federationens konstitution, är rättsväsendet inget annat än en speciell gren av statsmakt.
Varför likställdes juridisk etik med rättsetik?
Varför likställdes yrkesetiken för juridisk verksamhet med rättslig verksamhet? Anledningen till detta kan också ses i det faktum att, i enlighet med artikel 118 i Ryska federationens konstitution, rättvisa iRyska federationen utförs uteslutande av rättsväsendet genom konstitutionella, civila, administrativa och straffrättsliga förfaranden. Sålunda arbetar all verksamhet för subjekten av relationer av professionell juridisk karaktär, som föregår rättegången, för rättsväsendet. Med andra ord, det utförs för att göra rättvisa i förhållande till ett visst fall.
Så, alla typer av juridisk etik bildades på grundval av rättsetik. Ett etablerat övergripande mål som på ett eller annat sätt relaterar till den verksamhet som bedrivs av alla brottsbekämpande myndigheter; likheten mellan de moraliska och professionella krav som ställdes på ämnena för denna verksamhet blev den viktigaste faktorn som ledde till uppkomsten av en så konsoliderande term som rättsetik. Förresten, det definieras ofta som "vetenskapen om de moraliska rötterna för rättsliga och andra relaterade aktiviteter."
som relaterar till den mångfacetterade och storskaliga när det gäller att förstå juridisk verksamhet. Det är därför som alla typer av juridisk etik bara är delar av juridiska specialisters yrkesetik. Det bör tilläggas att bestämmelsen även gäller rättsetik.
Analys av andra etiska undersektorer
Som nämnts inkluderar den juridiska verksamhetens etik, förutom rättsväsendet, andra undersektorer. Detta inkluderar etiken för en juridisk rådgivare (en affärsjurist); och etiken hos en advokat som uppmanas att hjälpa en misstänkt, tilltalad, anklagade eller offer i enlighet med dennes kvalifikationer (advokaternas etik); och etiken hos en specialistadvokat som löser brott och utreder brottmål och så vidare.
Hösten 1901 inledde Anatolij Fedorovich Koni läsningen av kursen i samband med brottmål. Evenemanget hölls på Alexander Lyceum. År 1902 publicerade Journal of the Department of Justice hans introduktionsföreläsning med titeln "Moraliska principer i relation till den straffrättsliga processen", med frasen "Särskildheter för juridisk etik" som underrubrik. I nästa kapitel kommer det att vara användbart att diskutera de moraliska regler som styr var och en av de för närvarande kända varianterna av juridisk etik.
Moralregler
Varje typ av juridisk etik (till exempel den juridiska etiken för en advokat, advokat, domare, åklagare och så vidare), tillsammans med moraliska principer av allmän inriktning, är också utrustade med en specifik uppsättning moraliska regler. De sistnämnda, på ett eller annat sätt, beror på den juridiska verksamhetens egenskaper. Därför kan man på juridiska grunder tala i förhållande till vetenskapliga områden, i enlighet med vilka studien utförs inte bara av rättslig, utan också av utrednings-, advokatetik.etc. Dessutom är den juridiska etiken i det här fallet grunden på vilken de presenterade sorterna bildas.
Det skulle vara lämpligt att dra slutsatsen att berikningen av innehållet i varje typ inte är något annat än en kvalitativ och kvantitativ förbättring av kunskapen om juridisk etik i allmänhet. Samtidigt är det nödvändigt att aldrig förlora det faktum ur sikte att de moraliska normer, professionella och moraliska krav som ligger till grund för sorterna och som ställs på de relevanta ämnena är fixerade genom rättsliga normer och översätts till brottsbekämpande verksamhet, vilket, på ett eller annat sätt, relatera till den fråga som diskuteras.
Det är därför som yrkesetik i juridiska yrken av alla slag uteslutande inkluderar normer för moral och relationer som uppstår i processen för faktisk juridisk verksamhet för en viss advokatspecialist, oavsett om det är en domare, advokat, åklagare eller ombud andra yrken i denna kategori. De bestämmelser som presenteras i kapitlet, på ett eller annat sätt, gör det nödvändigt att studera de krav av allmän karaktär, som i regel gäller för advokater, oavsett deras specialisering.
Code of Legal Ethics
En advokats yrkesetiska kod bör förstås som ett system av moraliska principer som ligger till grund för hans verksamhet och fungerar som en riktlinje i världsbilden och metodologiska termer. Det är viktigt att notera att det är omöjligt att tillhandahålla en fullständig lista över de moraliska principerna för specialisten i fråga, eftersom varje person är individuell, därför varjeen person kan vara bärare av mer eller mindre av dessa moraliska principer i olika kombinationer.
Icke desto mindre framträder idag viktiga moraliska principer, utan vilka en advokat inte kan ta plats i en rättsstat. Det är de som utgör kodens innehåll i förhållande till en professionell advokats verksamhet. Det skulle vara användbart att överväga de relevanta punkterna mer i detalj.
Rucle of Law and Humanity
En sådan norm för juridisk etik som rättsstaten innebär att en yrkesutövare inom det juridiska området är medveten om sitt eget uppdrag att tjäna lag och lag, samt att iaktta rättsstatsprincipen. Så en advokat i en praktisk aspekt kan inte identifiera definitionerna av lag och lag, men han bör inte motsätta sig dessa termer. Det bör noteras att han, på ett eller annat sätt, åtar sig att hänvisa till följande övervägande: lagen i varje rättsstat är rättvis, laglig och föremål för strikt efterlevnad. Dessutom, även om en viss lag, i enlighet med en specialists åsikt, inte riktigt delar rättsstatens idéer, åtar han sig att bevaka efterlevnaden av alla bestämmelser i denna rättsakt. Sådana omständigheter speglar i viss mån principen om lagens företräde, att vara bunden av lagen, vilket i alla fall inte kan vederläggas. Det är alltså professionella jurister som uppmanas att bekämpa nihilism, juridisk anarki och även att vara lagens väktare och lagens "tjänare".
Förutom rättsstatsprincipen innehåller juridisk etiknödvändigtvis human attityd mot alla människor. Denna princip ingår i den yrkesetiska koden. Det är viktigt att notera att han betonar följande punkt: enbart höga kvalifikationer (nämligen ett diplom och efterföljande intyg) kommer inte att räcka för att bli en professionell juridisk anställd. Därför är det viktigt att inte glömma att hans omtänksamma inställning till absolut varje individ som en specialist möter i utförandet av sina officiella uppgifter är begåvad med allvarlig betydelse. Man måste komma ihåg att alla människor som en advokat kommunicerar med, i enlighet med arten av sin egen verksamhet (detta inkluderar offer, vittnen, åtalade, misstänkta och så vidare), betraktar honom inte bara som utövaren av en specifik yrkesroll, men också som en person med vissa egenskaper av positiv och negativ riktning.
Det är viktigt att notera att varje individ som, på grund av vissa omständigheter, kommunicerar med en domare, utredare, åklagare eller advokat, förväntar sig av dem både ett professionellt (kvalificerat) uppdrag och en respektfull inställning till sig själv och hans problem. När allt kommer omkring bedöms en advokats kultur just av hans inställning till absolut varje person individuellt. En professionells respektfulla läggning gentemot en person med alla dess problem gör det möjligt att skapa en speciell psykologisk atmosfär, samt säkerställa framgång i ett rättsfall.
Vad menas med respekt för människor? Human attityd är inget annat än en attityd där inpraktisk aspekt (i samband med vissa motiv och handlingar), på ett eller annat sätt, erkänns individens värdighet. Begreppet respekt som har utvecklats i allmänhetens sinne innebär följande kategorier: jämlika rättigheter, rättvisa, tillit till människor, maximal tillfredsställelse av mänskliga intressen, uppmärksam inställning till människors tro och deras problem, artighet, känslighet, känslighet.
Tränar på en idé
Tyvärr, i den praktiska aspekten, har idén att en person, hans värdighet och ära är framför allt, inte helt fångat advokater idag. Förresten, den här situationen är särskilt typisk för anställda vid moderna brottsbekämpande myndigheter.
Ofta inkräktar poliser i sin verksamhet på offrens rättigheter genom vanlig passivitet – vägran att inleda brottmål och registrera brott, trots tillräckliga skäl för detta. Det är viktigt att komma ihåg att outtömlig skada på sådana relationer som "advokat-klient" orsakas av det byråkratiska tänkandet hos ett visst antal "lagens tjänare". Faktum är att i fallet med sådant tänkande finns det ingen plats för en person i advokatkåren. Förresten, för en byråkrat är en individ ibland ett utmärkt verktyg för att lösa frågor som är betydelsefulla för samhället. Men som regel är en person för honom ett hinder i vägen för att lösa sådana problem. Därmed uppstår en situation: för det allmännas bästa kränks en viss individs intressen och rättigheter.
Byråkratism är alltid antidemokratisk, men ibrottsbekämpande myndigheter är det mycket farligare, eftersom det i det här fallet finns många möjligheter att undertrycka en person som person. Dessutom, med en stark önskan, är det här man obemärkt kan radera gränsen som skiljer godtycke från rättvisa. För att undvika sådana omständigheter är det nödvändigt att återställa brottsbekämpningen till dess ursprungliga syfte, vilket var att skydda människor och ge dem en pålitlig garant för rättvisa.
Integrity
Nästa inslag i en sådan kategori som juridisk etik är integritet. Det är en av de initiala principerna för en tillräckligt hög moralisk grad av utförandet av professionella operationer. Denna princip tolkas som en organisk oförmåga att agera omänskligt. Först och främst är användningen av den presenterade regeln märkbar i de metoder och tekniker som används av en professionell advokat i sin egen verksamhet.
Det bör noteras att för att uppnå absolut vilket mål som helst, väljer en juridisk person sådana tekniker och metoder som inte på något sätt strider mot juridiska och moraliska normer. Faktum är att det är omöjligt att reglera alla möjliga nyanser som på ett eller annat sätt hänger samman med rättspraxis på ett lagstiftningsmässigt sätt. Det är därför, i vissa situationer, det goda namnet eller till och med ödet för en person och hans anhöriga beror på anständigheten hos en domare, utredare eller notarie.
Det är viktigt att veta att integriteten hos en professionell advokat bygger påföljande egenskaper: empati, tillit, sanningsenlighet, ärlighet. Förresten, de presenterade egenskaperna bör manifesteras i absolut alla typer av relationer: "advokat-klient", "handledare-underordnad", "kollega-kollega" och så vidare.
Trust
Under förtroende bör förstås en persons inställning till en annan persons handlingar och handlingar, såväl som till sig själv. Förtroende bygger främst på tron på denna persons rätta, ärlighet, samvetsgrannhet, trohet.
I dag ser ledarskapet ofta i sina underordnade endast utförare av sin egen vilja. De glömmer att det först och främst är människor med sina karakteristiska positiva och negativa egenskaper, med sina egna bekymmer och problem. I den presenterade situationen känner den underordnade sig inte behövd, han kan inte känna sig som en person till fullo, särskilt när myndigheterna ofta är oförskämda mot honom.
Förresten, en sådan outhärdlig situation, på ett eller annat sätt, skapar sådana förhållanden i teamet, enligt vilka elakhet och känslolöshet överförs till kommunikation med kollegor och andra människor. Det är viktigt att säga att för att undvika detta måste ledningen ständigt visa omsorg om varje medlem i teamet. Så ibland krävs det bara att han intresserar sig för en underordnads familjeproblem; ta reda på hans syn på frågor som på ett eller annat sätt relaterar till organisationen av arbetsflödet; ge honom en objektiv bedömning som specialist. Undantagsvis vid ett sådant tillvägagångssättden underordnade inser uppriktigt att målets intressen inte är annat än hans egna intressen. Det är då det mest framgångsrika resultatet av gemensamma professionella aktiviteter inom det juridiska området uppnås. Detta måste alltid kommas ihåg och, naturligtvis, vägledas av denna princip i praktiken.
Som du kan se är yrkesetik mycket viktig inte bara för specialisten själv, utan också för hans verksamhet och nära krets.
