Ett så extremt intressant fenomen som onomatopoeiska ord eller onomatopoeia finns på nästan alla världens språk, men av någon anledning förbigås detta ämne ofta när man studerar både inhemska och främmande språk. I lektionerna i det ryska språket nämns dessa ord i förbigående, endast när man studerar interjektioner. De två grupperna har likheter, som ordbildningsproblem.
Att skilja interjektioner från onomatopoeia är mycket lätt: de förra uttrycker känslor utan att namnge dem - "oh", "ah" och så vidare. Och onomatopoiska ord imiterar någon form av ljud, till exempel "klappa", "klicka", "mjau", etc. Naturligtvis är en sådan imitation inte perfekt, men som regel är det förståeligt för infödda talare utan ytterligare förklaringar. Det är också intressant att onomatopoeia, som i själva verket inte är en fullfjädrad del av talet, bär en viss semantik, det vill säga att denna "uppsättning av ljud" inte saknar en viss betydelse. Dessutom förändras inte semantiken för onomatopoeiaberoende på sammanhanget, medan innebörden av ett interjekt endast kan bestämmas exakt beroende på intonationen och språksituationen.
Onomatopoiska ord är dock mycket viktiga, både på ryska och på andra språk. Det är med onomatopoeia som tal och jämförelsen av objekt, fenomen, levande varelser med orden som betecknar dem börjar bildas. Till exempel kommer många små barn att hänvisa till ett fall som "bang" och en bil som "pip". Dessutom blir sådana ord ibland oberoende delar av tal, detta är särskilt tydligt i exemplet med det engelska språket.
Det är märkligt att nästan alla olika ljud i världen kan sättas in i onomatopoiska ord. Exemplen är extremt enkla - vilket barn som helst kommer att imitera surrandet av ett bi eller prasslet av gräs, skällande av en hund och bräkande från ett får. Det är sant, på olika språk kommer det att låta helt annorlunda, vilket verkar vara ett intressant inslag i detta fenomen.
Motsvarigheten till det ryska "kråkan" på franska är "cocorico" och på engelska är "cock-a-doodle-doo". Dessutom jamar japanska katter helt annorlunda än italienska. Anledningen till detta tros vara den komplexa karaktären av bildningen av originalljuden. Eftersom den mänskliga talapparaten inte på ett perfekt sätt kan förmedla all mångfald av prasslande, knarrande, prasslande och surrande, är den enda utvägen att simulera dem ungefär, med endast någon karakteristisk del av ljudet som utgångspunkt. Dessutom finns det också en subjektiv uppfattning om ett och detsammasamma ljud av olika personer, det är därför
onomatopoiska ord på olika språk skiljer sig från varandra, men de har samtidigt en viss gemensam grund.
Engelska när det gäller användningen av onomatopoei är extremt intressant, eftersom de används flitigt i den. Surrljudet - surrande - övergick i ett substantiv och ett verb med liknande betydelse, samma sak hände med väsande ljud - väsning. Och det finns ett stort antal sådana engelska ord som härrör från onomatopoeia. Förresten, på ryska finns det också fall då onomatopoiska ord förvandlas till oberoende delar av tal, men de flesta av dem tillhör internetslang.
