Hungersnöd i Volga-regionen är en av de mest tragiska händelserna i rysk historia under 1900-talet. När man läser om honom är det svårt att tro att det var på riktigt. Det verkar som att fotografierna som togs på den tiden är tagna från en skräpskräck i Hollywood. Kannibaler dyker upp här, och den framtida nazistiska brottslingen, och kyrkorövarna och den store polarforskaren. Tyvärr, detta är ingen fiktion, utan verkliga händelser som ägde rum för mindre än ett sekel sedan vid Volgas strand.
Hungern i Volga-regionen var mycket svår både 1921-22 och 1932-33. Orsakerna till det var dock olika. I det första fallet var det främsta väderavvikelser och i det andra myndigheternas agerande. Vi kommer att beskriva dessa händelser i detalj i den här artikeln. Du kommer att lära dig om hur allvarlig hungersnöden var i Volga-regionen. Bilderna som presenteras i den här artikeln är levande bevis på en fruktansvärd tragedi.
Under sovjettiden hölls "nyheter från fälten" högt. I nyhetsfilmerprogram och på tidningssidor fick många ton spannmål sin plats. Redan nu kan du se berättelser om detta ämne på regionala TV-kanaler. Men vår- och vintergrödor är bara oklara jordbrukstermer för majoriteten av stadsbor. Bönder från TV-kanalen kan klaga på svår torka, kraftiga regn och andra överraskningar i naturen. Men vi förblir vanligtvis döva för deras problem. Närvaron av bröd och andra produkter idag anses vara en evig given, utom tvivel. Och jordbrukskatastrofer höjer ibland priset med bara ett par rubel. Men för mindre än ett sekel sedan befann sig invånarna i Volga-regionen i epicentrum av en humanitär katastrof. På den tiden var brödet guld värt. Idag är det svårt att föreställa sig hur allvarlig hungersnöden var i Volga-regionen.
Orsaker till hungersnöden 1921-22
Det magra året 1920 var den första förutsättningen för katastrof. I Volga-regionen skördades endast cirka 20 miljoner burkar spannmål. Som jämförelse nådde dess kvantitet 1913 146,4 miljoner pund. Våren 1921 kom med en aldrig tidigare skådad torka. Redan i maj dog vintergrödor i Samara-provinsen och vårens skördar började torka ut. Uppkomsten av gräshoppor som åt resterna av skörden, såväl som bristen på regn, orsakade nästan 100 % av skördarnas död i början av juli. Som ett resultat började hungersnöd i Volga-regionen. 1921 var ett mycket svårt år för de flesta på många håll i landet. I provinsen Samara, till exempel, svälte cirka 85 % av befolkningen.
Föregående år iSom ett resultat av "överskottsbedömningen" konfiskerades nästan alla livsmedelsförråd från bönderna. Från kulakerna genomfördes beslaget genom rekvisition, på "gratuites" basis. Andra invånare fick pengar för detta till taxor som fastställts av staten. "Livsmedelsavdelningar" ansvarade för denna process. Många bönder gillade inte utsikterna till konfiskering av mat eller tvångsförsäljning. Och de började vidta förebyggande "åtgärder". Alla lager och överskott av bröd var föremål för "användning" - de sålde det till spekulanter, blandade det i djurfoder, åt det själva, bryggde moonshine baserat på det eller gömde det helt enkelt. "Prodrazverstka" spreds ursprungligen till spannmålsfoder och bröd. 1919-20 tillsattes kött och potatis och i slutet av 1920 tillkom nästan alla jordbruksprodukter. Efter överskottsanslaget 1920 tvingades bönderna äta utsäde redan på hösten. Geografin i de svältdrabbade regionerna var mycket bred. Detta är Volga-regionen (från Udmurtien till Kaspiska havet), söder om det moderna Ukraina, en del av Kazakstan, södra Ural.
myndigheternas åtgärder
Situationen var kritisk. Sovjetunionens regering hade inga matreserver för att stoppa svälten i Volga-regionen 1921. I juli i år beslutades det att be om hjälp från de kapitalistiska länderna. Men borgarna hade ingen brådska att hjälpa Sovjetunionen. Först i början av hösten kom den första humanitära hjälpen. Men det var också obetydligt. I slutet av 1921 - början av 1922, antalet humanitärabiståndet har fördubblats. Detta är en stor förtjänst för Fridtjof Nansen, den berömda vetenskapsmannen och polarforskaren, som organiserade en aktiv kampanj.
Bistånd från Amerika och Europa
Medan västerländska politiker funderade över vilka villkor de skulle lägga fram för Sovjetunionen i utbyte mot humanitärt bistånd, började religiösa och offentliga organisationer i Amerika och Europa att börja. Deras hjälp i kampen mot hungern var mycket stor. Verksamheten inom American Relief Administration (ARA) har nått en särskilt stor skala. Den leddes av Herbert Hoover, USA:s handelsminister (förresten, en ivrig antikommunist). Den 9 februari 1922 uppskattades USA:s bidrag till kampen mot hunger till 42 miljoner dollar. Som jämförelse spenderade den sovjetiska regeringen endast 12,5 miljoner dollar.
Aktiviteter som utfördes 1921-22
Bolsjevikerna var dock inte sysslolösa. Genom dekret från den allryska centrala exekutivkommittén för sovjeterna i juni 1921 organiserades Pomgols centralkommitté. Denna kommission var utrustad med särskilda befogenheter inom området för distribution och leverans av livsmedel. Och liknande provisioner skapades lok alt. Utomlands genomfördes ett aktivt brödköp. Särskild uppmärksamhet ägnades åt att hjälpa bönder att så vintergrödor 1921 och vårgrödor 1922. Cirka 55 miljoner poods frön köptes för dessa ändamål.
Sovjetregeringen använde svälten för att tilldela kyrkan ett förkrossande slag. Den 2 januari 1922 beslutade presidiet för den allryska centrala exekutivkommittén att likvidera kyrkans egendom. Samtidigt deklarerades ett bra mål - medlen från försäljningen av värdesaker som tillhör kyrkan ska gå till köpetmediciner, mat och andra nödvändiga varor. Under 1922 konfiskerades egendom från kyrkan, vars värde uppskattades till 4,5 miljoner guldrubel. Det var en enorm summa. Endast 20-30 % av medlen gick dock till de angivna målen. Huvuddelen "ägnades" åt att tända världsrevolutionens eld. Och den andra plundrades helt enkelt av lokala tjänstemän i färd med lagring, transport och beslag.
Snödens fasor 1921-22
Omkring 5 miljoner människor dog av hunger och dess konsekvenser. Dödligheten i Samara-regionen ökade fyra gånger och nådde 13 %. Barn led mest av hunger. Det fanns ofta fall på den tiden då föräldrar medvetet blev av med extra munnar. Även kannibalism noterades under svälten i Volga-regionen. Överlevande barn blev föräldralösa och fyllde på armén av hemlösa barn. I byarna Samara, Saratov och särskilt Simbirsk-provinsen attackerade invånarna lokala råd. De krävde att de skulle få ransoner. Folk åt upp all boskap och vände sig sedan till katter och hundar, och till och med människor. Svält i Volga-regionen tvingade människor att vidta desperata åtgärder. Kannibalism var bara en av dem. Folk sålde alla sina ägodelar för en bit bröd.
Priser under en svält
På den tiden kunde man köpa ett hus för en hink surkål. Invånarna i städerna sålde sin egendom för nästan ingenting och höll på något sätt. Men i byarna blev situationen kritisk. Matpriserna sköt i höjden. Hungersnöden i Volga-regionen (1921-1922) ledde till att spekulationerna började blomstra. I februari 1922På Simbirsk-marknaden kunde en brödpud köpas för 1 200 rubel. Och i mars bad de redan om en miljon. Kostnaden för potatis nådde 800 tusen rubel. för en pud. Samtidigt uppgick årslönen för en enkel arbetare till omkring tusen rubel.
Kannibalism under svälten i Volga-regionen
År 1922, med ökande frekvens, började rapporter om kannibalism komma till huvudstaden. Rapporter för den 20 januari nämnde hans fall i provinserna Simbirsk och Samara, såväl som i Basjkirien. Det observerades varhelst det rådde hungersnöd i Volga-regionen. Kannibalismen 1921 började ta ny fart året därpå, 1922. Tidningen Pravda skrev den 27 januari att skenande kannibalism observerades i de svältande regionerna. I distrikten i Samara-provinsen åt människor som drevs av hunger till galenskap och förtvivlan människolik och slukade sina döda barn. Detta är vad hungersnöden i Volga-regionen ledde till.
Kannibalism 1921 och 1922 dokumenterades. Till exempel, i rapporten från en medlem av verkställande kommittén den 13 april 1922, om kontroll av byn Lyubimovka, belägen i Samara-regionen, noterades att "vild kannibalism" tar massformer i Lyubimovka. I spisen hos en invånare hittade han en kokt bit människokött och i korridoren - en gryta med köttfärs. Många ben hittades nära verandan. När kvinnan fick frågan om var hon fått köttet ifrån erkände hon att hennes 8-årige son dog och hon skar honom i bitar. Sedan dödade hon också sin 15-åriga dotter medan flickan sov. Kannibaler under svälten i Volga-regionen 1921medgav att de inte ens kom ihåg smaken av mänskligt kött, eftersom de åt det i ett tillstånd av medvetslöshet.
Tidningen "Nasha Zhizn" rapporterade att i byarna i Simbirsk-provinsen ligger lik på gatorna som ingen städar upp. Hungersnöden i Volgaregionen 1921 krävde många människors liv. Kannibalism var den enda utvägen för många. Det kom till den punkten att invånarna började stjäla lager av mänskligt kött från varandra, och i vissa volosts grävde de upp de döda för mat. Kannibalism under hungersnöden i Volga-regionen 1921-22. inte längre förvånade någon.
Konsekvenserna av hungersnöden 1921-22
Våren 1922, enligt GPU, fanns det 3,5 miljoner svältande människor i Samara-provinsen, 2 miljoner i Saratov, 1,2 i Simbirsk, 651, 7 tusen i Tsaritsyn, 329, 7 tusen i Penza, 2, 1 miljon - i Republiken Tatarstan, 800 tusen - i Chuvashia, 330 tusen - i den tyska kommunen. I Simbirsk-provinsen var svälten övervunnen först i slutet av 1923. Provinsen för höstsådden fick hjälp med mat och frön, även om fram till 1924 surrogatbröd förblev böndernas huvudsakliga föda. Enligt folkräkningen som genomfördes 1926 har befolkningen i provinsen minskat med cirka 300 tusen människor sedan 1921. 170 tusen dog av tyfus och svält, 80 tusen evakuerades och cirka 50 tusen flydde. I Volga-regionen dog enligt konservativa uppskattningar 5 miljoner människor.
Hungersnöd i Volga-regionen 1932-1933
1932-33. hungern kom tillbaka. Observera att historien om dess förekomst under denna period fortfarande är höljd i mörker och förvrängd. Trots den enorma mängden publicerad litteratur fortsätter debatten om den än i dag. Det är känt att 1932-33. det var ingen torka i Volga-regionen, Kuban och Ukraina. Vad är då dess orsaker? I Ryssland har svält traditionellt sett förknippats med skördebrist och torka. Vädret 1931-32 var inte särskilt gynnsamt för jordbruket. Det kunde dock inte orsaka massaskördbrist. Därför var denna hungersnöd inte resultatet av naturkatastrofer. Det var en följd av Stalins jordbrukspolitik och böndernas reaktion på den.
Hungersnöd i Volga-regionen: orsaker
Den omedelbara orsaken kan betraktas som den anti-bondepolitiken med spannmålsanskaffning och kollektivisering. Det genomfördes för att lösa problemen med att stärka Stalins makt och den påtvingade industrialiseringen av Sovjetunionen. Ukraina, liksom de viktigaste spannmålsregionerna i Sovjetunionen, zoner av fullständig kollektivisering, drabbades av hungersnöd (1933). Volgaregionen upplevde återigen en fruktansvärd tragedi.
När man noggrant har studerat källorna kan man notera en enda mekanism för att skapa en hungersnödsituation i dessa områden. Överallt är det påtvingad kollektivisering, borttagande av kulaker, tvångsanskaffning av spannmål och statliga leveranser av jordbruksprodukter, undertryckande av böndernas motstånd. Den oupplösliga kopplingen mellan hungersnöd och kollektivisering kan bedömas, om så bara av det faktum att 1930 slutade den period av stabil utveckling av landsbygden, som började efter de hungriga åren 1924-25. Bristen på mat märktes redan 1930, då en fullständig kollektivisering genomfördes. I ett antal regioner i norra Kaukasus, Ukraina, Sibirien, mellersta ochI Nedre Volga, på grund av kampanjen för upphandling av spannmål 1929, uppstod matsvårigheter. Denna kampanj blev en katalysator för den kollektiva jordbruksrörelsen.
1931, verkar det som, borde ha varit ett helt år för spannmålsodlare, eftersom en rekordskörd samlades i spannmålsregionerna i Sovjetunionen på grund av gynnsamma väderförhållanden. Enligt officiella uppgifter är detta 835,4 miljoner centners, men i verkligheten - inte mer än 772 miljoner Men det visade sig annorlunda. Vinter-våren 1931 var ett förebud om framtida tragedi.
Hungern i Volgaregionen 1932 var det naturliga resultatet av Stalins politik. Många brev från kollektivbönderna i norra Kaukasus, Volga-regionen och andra regioner om den svåra situationen mottogs av redaktörerna för de centrala tidningarna. I dessa brev angavs kollektiviseringspolitiken och spannmålsanskaffningen som huvudorsaken till svårigheterna. Samtidigt tilldelades Stalin ofta ansvaret personligen. Stalins kollektivgårdar, som erfarenheterna från de första två åren av kollektivisering visade, var i huvudsak inte på något sätt kopplade till böndernas intressen. Myndigheterna betraktade dem främst som en källa till säljbart bröd och andra jordbruksprodukter. Samtidigt togs inte spannmålsodlarnas intressen i beaktande.
Under påtryckningar från centret tog lokala myndigheter ut allt tillgängligt bröd från enskilda hushåll och kollektiva gårdar. Genom "transportörmetoden" för skörd, såväl som motplaner och andra åtgärder, etablerades en strikt kontroll över grödan. Aktivister och missnöjda bönder förtrycktes skoningslöst: de fördrevs, fördrevs kulaker och ställdes inför rätta. Initiativet kom från de högstaledarskap och från Stalin personligen. Alltså från toppen var det press på byn.
Migration av bönder till städer
Storskalig migration till bondebefolkningens städer, dess yngsta och friskaste företrädare, försvagade också avsevärt landsbygdens produktionspotential 1932. Människor lämnade byarna, först av rädsla för hotet om fördrivning, och sedan, på jakt efter ett bättre liv, började de lämna kollektivgårdarna. Vintern 1931/32 på grund av den svåra livsmedelssituationen började den mest aktiva delen av de enskilda bönderna och kollektivbönderna att fly till städerna och för att arbeta. Först och främst gällde detta män i arbetsför ålder.
Massutträden från kollektivjordbruk
De flesta av de kollektiva bönderna försökte lämna dem och återgå till individuellt jordbruk. Den första hälften av 1932 såg toppen av massuttag. Vid denna tidpunkt, i RSFSR, minskade antalet kollektiviserade gårdar med 1370,8 tusen
Den undergrävda sånings- och skördkampanjen 1932
I början av såsäsongen våren 1932 befann sig byn med en underminerad djurhållning och en svår matsituation. Därför kunde denna kampanj inte genomföras i tid och med hög kvalitet av objektiva skäl. Inte heller 1932 var det möjligt att skörda minst hälften av den odlade skörden. En stor brist på spannmål i Sovjetunionen efter slutet av skörd- och spannmålsupphandlingskampanjen i år uppstod på grund av både subjektiva och objektiva omständigheter. De senare innefattar de ovan nämnda konsekvenserna av kollektivisering. Subjektivt blev för det första böndernas motståndkollektivisering och spannmålsanskaffningar, och för det andra den förtryckspolitik och spannmålsanskaffningar som Stalin förde på landsbygden.
Hungerns fasor
Sovjetunionens viktigaste spannmålsmagasin greps av hungersnöd, som åtföljdes av alla dess fasor. Situationen 1921-22 upprepades: kannibaler under svälten i Volga-regionen, otaliga dödsfall, enorma matpriser. Många dokument målar upp en fruktansvärd bild av lidandet för många landsbygdsinvånare. Svältens epicentra koncentrerades till de spannmålsodlande områdena som utsatts för fullständig kollektivisering. Situationen för befolkningen i dem var ungefär lika svår. Detta kan bedömas utifrån uppgifterna från OGPU-rapporterna, ögonvittnesskildringar, sluten korrespondens med Centrum för lokala myndigheter och rapporter från MTS:s politiska avdelningar.
Särskilt fann man att i Volga-regionen 1933 var följande bosättningar belägna på territoriet för Nedre Volga-territoriet nästan helt avfolkade: byn Starye Grivki, byn Ivlevka, den kollektiva gården som heter efter. Sverdlov. Fall av likätande avslöjades, liksom begravningar av hungeroffer i gemensamma gropar i byarna Penza, Saratov, Volgograd och Samara-regionerna. Detta observerades, som bekant, i Ukraina, Kuban och på Don.
myndigheternas åtgärder
Samtidigt reducerades Stalinregimens agerande för att övervinna krisen till det faktum att de invånare som befann sig i svältzonen tilldelades betydande utsäde och matlån, med Stalins personliga samtycke. Exporten av spannmål från landet stoppades genom beslut av politbyrån i april 1933. Dessutom vidtogs nödåtgärder för att stärka kollektivgårdarna mhtorganisatoriska och ekonomiska med hjälp av politiska avdelningar i MTS. Planeringssystemet för spannmålsanskaffning ändrades 1933: fasta leveranspriser började fastställas från ovan.
Idag är det bevisat att den stalinistiska ledningen 1932-33. stillade hungern. Den fortsatte att exportera spannmål utomlands och ignorerade försöken från allmänheten i hela världen att hjälpa befolkningen i Sovjetunionen. Ett erkännande av hungersnöd skulle innebära ett erkännande av kollapsen av modellen för modernisering av landet, som Stalin v alt. Och detta var orealistiskt i förhållandena för att stärka regimen och besegra oppositionen. Men även inom ramen för den politik som regimen v alt hade Stalin möjligheter att mildra tragedins omfattning. Enligt D. Penner skulle han hypotetiskt kunna dra fördel av normaliseringen av relationerna med USA och köpa överskottsmat från dem till billiga priser. Detta steg skulle kunna betraktas som ett bevis på USA:s välvilja gentemot Sovjetunionen. Erkännandehandlingen skulle kunna "täcka" de politiska och ideologiska kostnaderna för Sovjetunionen om det gick med på att acceptera Amerikas hjälp. Denna åtgärd skulle också gynna amerikanska bönder.
Minne av offren
Vid Europarådets församling den 29 april 2010 antogs en resolution för att fira minnet av invånarna i landet som dog 1932-33. på grund av hunger. Detta dokument säger att denna situation skapades av regimens "avsiktliga" och "brutala" handlingar och politik vid den tiden.
Under 2009, "minnesmärke över offren förhungersnöd i Ukraina". I detta museum, i Minneshallen, presenteras Offrens minnesbok i 19 volymer. Den innehåller 880 tusen namn på människor som dog av svält. Och dessa är bara de vars död är dokumenterad idag. N. A. Nazarbaev, den 31 maj 2012 öppnade Kazakstans president ett minnesmärke tillägnat offren för Holodomor i Astana.
