Alla levande organismer på jorden var ursprungligen historiskt indelade i djurriket och växtriket. Då beslutades att isolera svampar, bakterier och virus till ett självständigt kungarike. Efter en tid tog protister, arkéer och kromister form som ett självständigt kungarike.
Växtriket omfattar blommande växter och gymnospermer, klubbmossor och åkerfräken, ormbunkar och mossor. Ibland inkluderar de alger. Blommande växter och vissa gymnospermer delas i sin tur in i örter, buskar, träd och andra.
Aristoteles i början av vetenskapens utveckling definierade växtriket som ett mellantillstånd mellan levande och livlös natur. Forskaren grundade sitt resonemang på två fakta:
- Dessa är levande organismer som kan fortplanta sig, konsumera mat och vatten och andas.
- Växter kan inte röra sig självständigt.
Trots att växtriket är det mest studerade vetenskapsområdet, görs fortfarande upptäckter i detta område. Och det finns fortfarande många kontroversiella frågor.
I dag är det till exempel omöjligt att säga detdet faktum att växter inte kan röra sig. De kan inte röra sig på egen hand, eftersom rotsystemet håller fast plantan på ett ställe. Men de kan göra vissa rörelser.
Ta till exempel förmågan hos vissa träd, buskar, örter och blommor att "gråta" – att släppa ut vätska innan regnet. Ett liknande fenomen har observerats med avseende på lönn, al, pil, tall, akacia, alocasia, burr, quinoa, plakoon-gräs.
Låt oss säga att detta av biologer inte betraktas som en fysisk process, utan som en kemisk process. Då kan vi ge ett mer intressant exempel - köttätande växter. Ingen kommer att argumentera här: lövflikarna på en köttätande blomma stängs så fort en insekt sitter på den. Detta kan enkelt observeras genom att ha ett så fantastiskt husdjur hemma på fönsterbrädan!
Invändningen här är att växten utför den här typen av åtgärder automatiskt, det vill säga att en viss funktion utlöses, oavsett varelsens önskan. Således antyder slutsatsen sig själv: växternas värld skiljer sig från vilda djur genom att de inte kan önska, uppleva känslor och tänka. Livsprocesser utförs oavsett ämnet själv.
Då kan du ge ett sådant exempel (för länge sedan, på 60-talet, publicerades en artikel i tidskriften "Science and Life" med fotografier). Två växter visas sida vid sida på fönstret. Snitt görs på en av processerna för varje, varifrån en vätska frigörs som fungerar längs stammen. Droppar faller med en tydlig regelbundenhet.
Ständigt kommer en person in i rummet och vattnar dem. Och enheterna börjar registrera att under denna speciella persons ankomst börjar droppar droppa oftare - växterna "känner igen" sin familjeförsörjare!
Vidare ingår en annan karaktär i upplevelsen - en ond "mördare". Han vattnar en planta med kokande vatten, varefter den dör. Några dagar senare kommer denna "mördare" in i rummet igen. Den överlevande blomman börjar oroa sig fruktansvärt och känner igen den här personen! Trycket i den är så stort att dropparna börjar droppa väldigt snabbt, nästan en efter en!
Så tänker växter eller inte? Hur förstår de världen omkring dem? De kanske till och med vet hur man pratar? Allt detta har vi ännu inte tagit reda på.
Den moderna biologin hävdar att skillnaden mellan växter och andra riken är att de lever av fotosyntes. Och vad säger de om de redan namngivna köttätande växterna? Och hur är det med parasiterna som säkerställer deras existens på "ägarens" bekostnad? Kanske borde de också separeras i ett separat rike?
Ja, biologer har fortfarande många frågor att lösa. Än idag har mycket gjorts på detta område. Från och med 2004 har 287 655 olika växtarter registrerats. Dessa är grupper av växter som har liknande egenskaper. Bland dem urskiljs 258 650 blommande, 11 000 ormbunkar, 16 000 mossor, 8 000 grönalger. Men upptäckter av nya arter äger fortfarande rum idag.
