1918 antog Sovjetunionen "grundlagen om landets socialisering", som blev ett betydelsefullt faktum i landets sovjetiska jordbrukspolitik.
Historien, eller snarare, historiker, kan fortfarande inte ge en specifik, korrekt och enhetlig beskrivning av denna lag och själva fenomenet "socialisering". Nedan kommer socialiseringen av landet att betraktas - dess beskrivning, krav och intressanta fakta.
vetenskaplig definition
Socialisering av marken är processen att överföra marken till landets egendom från markägarnas händer. Under socialiseringen fick bönderna jord utan rätt att köpa och sälja den. Denna process var grundprincipen för den socialistisk-revolutionära jordbrukspolitiken.
Anledningen till en sådan reform var initiativ från bönderna själva, som trodde att jorden var gemensam, "Guds". Folk var inte nöjda med det faktum att någon har rätt att använda den, och någon inte.
Socialrevolutionärernas parti (SR) stödde bönderna och antog först dekretet "På land" och sedan motsvarande lag. Detta socialistisk-revolutionära program för jordsocialisering var i första hand en konfiskering av gods från jordägare till förmån för små bondegårdar.
SR-program
Socialiseringen av landet av socialrevolutionärerna genomfördes för att:
- land överlämnades till bondesamhällen;
- hyresvärdar berövades sin mark;
- genomföra en jämn fördelning av mark i enlighet med trål- eller konsumentnormer bland bönder;
- att avskaffa privat ägande av mark.
Krav för socialisering
Kravet på socialisering av mark har blivit det socialistiska-revolutionära partiets huvudsakliga agrarprogram. De utvecklade samhällssocialismens idéer och redan 1906 skrev de att de i kampen mot de borgerliga egendomsprinciperna skulle kämpa för att marken skulle dras ur varucirkulationen till förmån för den allmänna egendomen.
Marksocialiseringsprogrammet baserades på att det överfördes till lokala myndigheter. Programmet antog också fördelningen av mark beroende på vilka händer som arbetade på den, eller ätare i familjen.
Och innan denna lag antogs utfärdades ett dekret "På land", som innefattade olika former av markanvändning, konfiskering av markägare. Han avskaffade rätten till privat ägande av mark och förbjöd också lönearbete. Grovt sett var detta dekret början på tillämpningen av socialiseringen av landet, och med hänsyn till alla felaktigheter var själva lagen redan antagen.
Som SUKP:s historiker säger, blev formuleringarna av socialiseringsprogrammet grunden för bolsjevikernas agrarprogram för nylivlig kollektivisering (förening av gårdar ikollektivjordbruk).
Svårigheter att tillämpa lagen
De första månaderna från dagen för antagandet av den ovan nämnda lagen började bönderna få problem med dess genomförande. Bönder fick ofta nedskärningar, men det var ofta problematiskt att använda dem. De flesta av dem (snitt) låg långt från godset. I den historiska litteraturen finns indikationer på att marken låg 50-60 mil från brukarens bostadsort. Detta skapade naturligtvis svårigheter för bönderna att odla jorden. Bönderna försökte använda åtminstone några små tomter nära sina byar. Invånarna använde nästan allt, inklusive industriföretagens mark, områden nära torvmossar, mark, järnvägar, vilket resulterade i att bredden på de senare minskade med cirka 10 famnar.
I Tambovs byar uppstod ett problem angående det nya sättet för bondeekonomin. Det verkar som att allt var bra när ekonomin gynnade bönderna (hjälpte till med utsäde, hade en smed etc.). Men om godsägarnas hästar och deras utrustning krävdes för att odla åkrarna på närliggande gårdar, eller om det var fråga om arbetstjänst, så uppträdde i detta fall bönderna ganska fientligt mot gården.
Och en annan svårighet i tillämpningen av lagen om socialisering var böndernas missnöje med storleken på den utdelade marken. Bönderna ansåg att det var orättvist att ge en familj på 3-4 vuxna arbetare och 6-7 ätare samma tomt som en familj på 3-4 arbetare med 1-2ätare. Sådana tvister löstes i volost- och länsjordavdelningarna. Men ändå fattades det slutgiltiga beslutet av landstingets landstingsavdelning.
Reformens resultat
Marksocialiseringsprogrammet gav tyvärr inte de förväntade resultaten för vissa regioner i landet.
Så, i Tambov-regionen var skörden under det första året av lagen "Om socialisering" en brist på vintern och vårens skördar på 19759 hektar. Som ett resultat har nästa års reserver minskat kraftigt.
Den inhemska bruttoproduktionen av grödor sjönk, vilket ledde till en minskning av antalet nötkreatur och bruksboskap.
Under godkännandet av denna lag användes tvångsarbete igen (som det var innan livegenskapets avskaffande). Ett sådant fenomen började visa sig i böndernas uppror, som riktades mot förhållanden som påminde om krigskommunism. Bönderna motsatte sig inte sovjeternas makt, som gav dem land, de var emot den militär-kommunistiska politiken, identifierade med hunger, våld och makten hos människor som var främmande för byn.
Denna lag gällde fram till 1922, tills jordlagen antogs.
Slutsats
Socialiseringen av landet för Sovjetryssland, trots vissa svårigheter med dess tillämpning, gav fortfarande ett ganska bra resultat.
När statens mark blev offentlig började staten oundvikligen ta hand om sitt folks liv. Naturligtvis inte omedelbart, utan gradvis - år efter år, böndernas situationjordbruket förbättrades. Ja, det var ett sådant faktum att länderna i Chernozem-regionen inte är tillräckligt rika på vatten, och på andra platser, tvärtom, finns det fler träsk, något måste bevattnas och något måste dräneras, men om du arbetar hårt, det är fullt möjligt att förbättra jordbruket och få det igång.
Och socialiseringen av landet, som föreslogs av socialrevolutionärerna, blev ett storslaget experiment i den systematiska konstruktionen av socialismen i RSFSR. Det var socialiseringen som gav kollektiv- och statliga gårdar den rättsliga grunden för sin verksamhet.
Socialisering av mark drevs i Ryssland fram till 90-talet av 1900-talet. Kanske var detta markägande inte så illa, eftersom det har funnits i så många decennier. Kanske vi fortfarande saknar detta nu.
