Idag finns det inte så många stora militära konflikter i världen som "de facto" inte har slutförts, förblir i den "kalla" fasen. Kategorin av undantag inkluderar kanske den militära konfrontationen mellan Sovjetunionen och Japan, vars fredsavtal ännu inte har undertecknats, samt Koreakonflikten. Ja, båda sidor undertecknade en "vapenvila" 1953, men båda koreanerna behandlar den med lätt förakt. Faktum är att de två länderna fortfarande befinner sig i krig.
Det är allmänt accepterat att Sovjetunionens och USA:s ingripande var huvudorsaken till kriget, men detta var något fel, eftersom den interna situationen på halvön vid den tiden var mycket instabil. Faktum är att den konstgjorda avgränsningen som genomfördes kort dessförinnan i själva verket halverade landet, och allt var ännu värre än i situationen med Väst- och Östtyskland.
Hur var de två Korean innan konflikten började?
Många tror fortfarande att nordborplötsligt och omotiverat attackerade sydborna, även om så är långt ifrån fallet. Vid den tiden styrdes Sydkorea av president Lee Syngman. Han bodde länge i USA, talade utmärkt engelska, även om koreanska var svårt för honom, samtidigt var han konstigt nog inte alls ett skydd för amerikanerna och föraktades rent ut sagt av Vita huset. Det fanns all anledning till detta: Lee Seung, på fullaste allvar, ansåg sig vara "messias" för hela det koreanska folket, rusade oemotståndligt in i striden och bad ständigt om att få tillgång till offensiva vapen. Amerikanerna hade inte bråttom att hjälpa honom, eftersom de inte var alltför villiga att engagera sig i den hopplösa koreanska konflikten, som vid den tiden inte gav dem något användbart.
"Messias" använde inte heller stödet från folket själva. Vänsterpartierna i regeringen var mycket starka. Så 1948 gjorde ett helt arméregemente uppror och Jeju Island "predikade" kommunistisk tro under lång tid. Detta kostade dess invånare dyrt: som ett resultat av undertryckandet av upproret dog nästan en av fyra. Märkligt nog, men allt detta hände praktiskt taget utan Moskvas eller Washingtons vetskap, även om de uppenbarligen trodde att de "förbannade kommierna" eller "imperialisterna" var skyldiga. Faktum är att allt som hände var koreanernas interna angelägenhet.
Försämring av situationen
Under hela 1949 liknade situationen vid de två Koreas gränser starkt första världskrigets fronter, eftersom fall av provokationer och öppna fientligheter inträffade dagligen. I motsats till nuvarande åsikter från "specialister", oftast i rollenSöderlänningar agerade angriparen. Därför medger även västerländska historiker att den 25 juni 1950 gick Koreakonflikten, som väntat, in i en het fas.
Några ord bör också sägas om ledarskapet i norr. Vi minns alla "den store rorsmannen", det vill säga Kim Il Sung. Men i de tider vi beskriver var hans roll inte så stor. I allmänhet påminde situationen om Sovjetunionen på 1920-talet: Lenin var då en betydande gest alt, men Bucharin, Trotskij och andra personer hade också en enorm tyngd på den politiska arenan. Jämförelsen är förstås grov, men den ger en allmän förståelse för vad som händer i Nordkorea. Så historien om den koreanska konflikten… Varför beslutade unionen att ta en aktiv del i den?
Varför ingrep Sovjetunionen i konflikten?
Från kommunisterna i norr utfördes "messias" plikter av Pak Hong Yong, utrikesministern och faktiskt den andra personen i landet och kommunistpartiet. Förresten, det bildades omedelbart efter befrielsen från den japanska ockupationen, och den legendariske Kim Il Sung bodde fortfarande då i Sovjetunionen. Pak själv hann dock också bo i unionen på 1930-talet och dessutom fick han inflytelserika vänner där. Detta faktum var huvudorsaken till vårt lands engagemang i kriget.
Pak svor till ledningen för Sovjetunionen att i händelse av en attack skulle minst 200 000 "sydkoreanska kommunister" omedelbart inleda en avgörande offensiv… och den kriminella marionettregimen skulle omedelbart falla. Samtidigt är det viktigt att förstå att Sovjetunionen inte hade något aktivt hemvist i dessa delar, och därför togs alla beslut utifrån Paks ord och åsikter. Detta är en av de viktigaste anledningarna till att historien om den koreanska konflikten är oupplösligt förbunden med vårt lands historia.
Under ganska lång tid föredrog Washington, Peking och Moskva att inte blanda sig direkt i vad som hände alls, även om kamrat Kim Il Sung bokstavligen bombarderade Peking och Moskva med förfrågningar om att hjälpa honom med en resa till Seoul. Det bör noteras att den 24 september 1949 bedömde försvarsministeriet den föreslagna planen som "otillfredsställande", där plenumet för SUKP:s centralkommitté stödde militären fullt ut. Dokumentet uttalade öppet att "det är helt klart inte värt att räkna med en snabb seger, och inte ens brytandet av fiendens motstånd kommer inte att kunna förhindra massiva ekonomiska och politiska problem." Kina reagerade ännu skarpare och mer specifikt. Men 1950 fick det tillstånd som Pak sökte. Så här började Koreakonflikten…
Vad fick Moskva att ändra sig?
Det kan mycket väl vara så att Kinas framväxt som en ny, oberoende stat på ett eller annat sätt påverkade det positiva beslutet. Kineserna kunde ha hjälpt sina koreanska grannar, men de hade många egna problem, landet hade precis avslutat inbördeskriget. Så i denna situation var det lättare att övertyga Sovjetunionen om att "blitzkrieg" skulle lyckas fullständigt.
Det är nu känt för alla att USA också provocerade Koreakonflikten på många sätt. Vi förstår också orsakerna till detta, men på den tiden var det långt ifrån så självklart. Alla koreaner visste att amerikanerna starkt ogillar Lee Seung Man. Med vissaRepublikanerna i parlamentet kände honom väl, men demokraterna, som redan spelade första fiol vid den tiden, kallade helt öppet Lee Seung för en "gammal senil".
Med ett ord, den här mannen var för amerikanerna en sorts "resväska utan handtag", som är fruktansvärt obekväm att släpa, men man ska inte kasta den heller. Kuomintangs nederlag i Kina spelade också sin roll: USA gjorde praktiskt taget ingenting för att öppet stödja de taiwanesiska radikalerna, och ändå behövdes de mycket mer än någon form av "senil". Så slutsatsen var enkel: de skulle inte lägga sig i Koreakonflikten heller. De hade ingen anledning att aktivt delta i det (hypotetiskt).
Dessutom togs Korea vid den tiden officiellt bort från listan över länder som amerikanerna lovade att försvara i händelse av oväntad aggression från tredje part. Äntligen fanns det tillräckligt med punkter på världskartan av dessa tider där "kommiserna" kunde slå till. Västberlin, Grekland, Turkiet och Iran – enligt CIA kan alla dessa platser framkalla mycket farligare konsekvenser för USA:s geopolitiska intressen.
Vad fick Washington att ingripa
Tyvärr misstog sovjetiska analytiker sig allvarligt när de inte tänkte på vid vilken tidpunkt Koreakonflikten inträffade. Truman var president och han tog det "kommunistiska hotet" på största allvar och uppfattade Sovjetunionens framgångar som sin personliga förolämpning. Han trodde också på läran om avskräckning, och lade inte ett öre på det svaga och marionett-FN. Dessutom var stämningen liknande i USA: politikerna måste vara hårda för att inte bli stämplade som svaga ochinte förlora stödet från väljarna.
Man kan spekulera länge om huruvida Sovjetunionen skulle ha stött nordborna om man hade känt till den verkliga bristen på stöd från "södra kommunisterna", såväl som om Amerikas direkta ingripande. I princip kunde allt ha hänt på exakt samma sätt, men vice versa: Lee Syng-man kunde ha "avslutat" CIA, Yankees skulle ha skickat sina rådgivare och trupper, som ett resultat av vilket unionen skulle ha blivit tvungen att ingripa … Men historien tolererar inte den konjunktiva stämningen. Det som hände, hände.
Så hur uppstod Koreakonflikten (1950-1953)? Anledningarna är enkla: det finns två Korean, Nord och Syd. Var och en styrs av en person som anser att det är sin plikt att återförena landet. Alla har sina egna "patroner": Sovjetunionen och USA, som av en eller annan anledning inte vill störa. Kina skulle gärna ingripa för att utöka sina ägodelar, men det finns fortfarande inga styrkor, och armén har inte normal stridserfarenhet. Detta är kärnan i den koreanska konflikten… De styrande i Korea gör allt de kan för att få hjälp. De får det, som ett resultat av vilket kriget börjar. Alla strävar efter sina egna intressen.
Hur började det hela?
I vilket år inträffade Koreakonflikten? Den 25 juni 1950 korsade Juche-trupperna gränsen och gick omedelbart in i striden. De märkte praktiskt taget inte motståndet från sydbornas genomkorrupta och svaga armé. Tre dagar senare intogs Seoul, och i det ögonblick då nordborna marscherade längs dess gator sändes de segerrika rapporterna om södern på radion: "kommiserna" flydde, arméerna rörde sig mot Pyongyang.
Efter att ha erövrat huvudstaden började nordborna vänta på det uppror som utlovats av Pak. Men han var inte där, och därförJag var tvungen att kämpa på allvar, med FN:s trupper, amerikanerna och deras allierade. Manual FN ratificerade snabbt dokumentet "Om att återställa ordningen och utvisa angriparen", sattes general D. MacArthur som befäl. Företrädaren för Sovjetunionen vid den tiden bojkottade FN-mötena på grund av närvaron av Taiwans delegation där, så allt beräknades korrekt: ingen kunde införa ett veto. Det var så en intern inbördes konflikt växte till en internationell (som fortfarande förekommer regelbundet än i dag).
När det gäller Pak, som startade den här röran, efter det misslyckade "upproret" förlorade han och hans fraktion allt inflytande, och sedan blev han helt enkelt eliminerad. Formellt föreskrev domen avrättning för att "spionera för USA", men i själva verket inramade han helt enkelt Kim Il Sung och Sovjetunionens ledning och drog in dem i ett onödigt krig. Koreakonflikten, vars datum nu är känt över hela världen, är ytterligare en påminnelse om att inblandning i suveräna staters inre angelägenheter är fullständigt oacceptabel, särskilt om tredje parts intressen eftersträvas.
framgångar och misslyckanden
Försvaret av Pusan perimeter är känt: amerikanerna och sydborna drog sig tillbaka under Pyongyangs slag och befäste sig på välutrustade linjer. Träningen av nordborna var utmärkt, amerikanerna, som perfekt mindes kapaciteten hos T-34, som de var beväpnade med, var inte ivriga att slåss med dem och lämnade sina positioner vid första tillfälle.
Men General Walker lyckadesrätta till situationen, och nordborna var helt enkelt inte redo för ett långt krig. Den storslagna frontlinjen slukade alla resurser, stridsvagnarna tog slut, allvarliga problem började med försörjningen av trupper. Dessutom är det värt att hylla de amerikanska piloterna: de hade utmärkta bilar, så det var inte fråga om luftöverhöghet.
Äntligen, inte den mest framstående, men ganska erfarna strategen, general D. MacArthur lyckades utveckla en plan för landning i Inchon. Detta är den västra spetsen av den koreanska halvön. I princip var idén extremt extravagant, men MacArthur insisterade på grund av sin karisma ändå på att genomföra sin plan. Han hade den där "magen" som ibland fungerade.
Den 15 september lyckades amerikanerna landa och kunde efter hårda strider återerövra Seoul två veckor senare. Detta markerade början på krigets andra fas. I början av oktober lämnade nordborna helt sydbornas territorium. De bestämde sig för att inte missa sin chans: den 15 oktober hade de redan erövrat hälften av fiendens territorium, vars arméer helt enkelt tog slut.
kineser gå med i spelet
Men sedan bröt Kinas tålamod: amerikanerna och deras "avdelningar" korsade den 38:e breddgraden, och detta var ett direkt hot mot den kinesiska suveräniteten. För att ge direkt tillgång till dina amerikanska gränser? Detta var ofattbart. General Peng Dehuais kinesiska "små avdelningar" gick till handling.
De varnade upprepade gånger för möjligheten av deras deltagande, men MacArthur reagerade inte på något sätt på protestnoterna. Vid den tiden ignorerade han öppetledarskapets order, då han föreställde sig själv som en sorts "specifik prins". Så Taiwan tvingades acceptera det enligt protokollet för möten för statschefer. Slutligen uppgav han upprepade gånger att han skulle ordna en "stor massaker" för kineserna om de "vågar ingripa". En sådan förolämpning i Kina kunde helt enkelt inte sänkas. Så när inträffade den koreanska konflikten som involverade kineserna?
Den 19 oktober 1950 gick "frivilliga formationer" in i Korea. Eftersom MacArthur inte alls förväntade sig något liknande, befriade de den 25 oktober fullständigt nordbornas territorium och svepte bort motståndet från FN-trupperna och amerikanerna. Så började den tredje fasen av fientligheterna. På vissa delar av fronten flydde FN-trupperna helt enkelt, och någonstans försvarade de sina positioner till slutet och drog sig systematiskt tillbaka. Den 4 januari 1951 ockuperades Seoul igen. Koreakonflikten 1950-1953 fortsatte att ta fart.
framgångar och misslyckanden
I slutet av samma månad avtog offensiven igen. Vid den tiden hade General Walker dött och ersattes av M. Ridgway. Han började använda "köttkvarn"-strategin: amerikanerna började få fotfäste på de dominerande höjderna och väntade helt enkelt på att kineserna skulle ockupera alla andra platser. När detta hände sjösattes MLRS och flygplan, vilket brände ut positionerna som ockuperades av nordborna.
En serie stora framgångar gjorde det möjligt för amerikanerna att inleda en motoffensiv och återta Seoul för andra gången. Den 11 april avlägsnades D. MacArthur från posten som överbefälhavare på grund av besattheten av kärnvapenbombningar. Han ersattes av ovan nämnda M. Ridgeway. Men vid den tiden hade "säkringen" upphört med FN-trupperna: det gjorde de inteupprepning av marschen till Pyongyang, och nordborna har redan lyckats ordna med vapenförsörjning och stabilisera frontlinjen. Kriget fick en positionell karaktär. Men Koreakonflikten 1950-1953. fortsättning.
Slut på fientligheterna
Det blev klart för alla att det helt enkelt inte finns något annat sätt att lösa konflikten, förutom ett fredsavtal. Den 23 juni krävde Sovjetunionen vapenvila vid ett FN-möte. Den 27 november 1951 hade man redan kommit överens om upprättandet av en gränsdragningslinje och utbyte av fångar, men här ingrep Syngman Rhee igen, som ivrigt förordade krigets fortsättning.
Han använde aktivt de skillnader som uppstår i utbytet av fångar. Under normala förhållanden ändras de enligt principen om "allt för alla". Men här uppstod svårigheter: faktum är att alla parter i konflikten (Nord, Syd och Kina) aktivt använde tvångsrekrytering, och soldaterna ville helt enkelt inte slåss. Minst hälften av alla fångar vägrade helt enkelt att återvända till sin "registreringsplats".
Son of Man störde praktiskt taget förhandlingsprocessen genom att helt enkelt beordra att alla "vägrare" skulle släppas. Generellt sett var amerikanerna vid den tiden så trötta på honom att CIA till och med började planera en operation för att ta bort honom från makten. I allmänhet är Koreakonflikten (1950-1953), kort och gott, ett perfekt exempel på hur landets regering saboterar fredsförhandlingar i deras eget intresse.
Den 27 juli 1953 undertecknade representanterna för Nordkorea, AKND och FN-trupperna (representanterna för Sydkorea att underteckna dokumentet), ett avtal om vapenvila, enl.till vilken gränslinjen mellan Nord- och Sydkorea fastställdes ungefär längs den 38:e breddgraden, och på båda sidor bildades en demilitariserad zon 4 km bred runt den. Så här gick Koreakonflikten (1950-1953) till, en sammanfattning av vilken du såg på sidorna i denna artikel.
Resultatet av kriget - mer än 80 % av det totala bostadsbeståndet på den koreanska halvön förstördes, mer än 70 % av alla industrier var inaktiverade. Än så länge är ingenting känt om verkliga förluster, eftersom varje sida kraftigt blåser upp antalet döda motståndare och minimerar sina förluster. Trots detta är det tydligt att konflikten i Korea är ett av de blodigaste krigen i nyare historia. Alla sidor av den konfrontationen är överens om att detta inte får hända igen.
