Alla som läst historia i skolan eller helt enkelt är födda på 60-talet. av förra seklet, vet att vissa historiker kallar Brezhnev-eran på ett speciellt sätt. De tror att det var "stagnation" - en period som kännetecknas av bevarandet av den gamla kommunistiska regimen. Vissa historiker håller dock inte med om denna term.
Låt oss överväga de polära synpunkterna i denna fråga mer i detalj.
Period tidsram
Det är allmänt accepterat att detta skede i utvecklingen av den sovjetiska staten började med att en ny generalsekreterare kom till makten. Hans namn var Brezhnev Leonid Ilyich. Han dök oväntat upp i denna position, på grund av den frivilliga obligatoriska pensioneringen av "reformatorn" N. S. Chrusjtjov i början av 1960-talet. förra århundradet.
Brezjnevs regeringstid varade i 18 år. I allmänhet var detta ett försök att bevara Sovjetunionens landvinningar, som landet uppnådde under Stalin.
Kännetecknande för eran
Till skillnad från den formidable Stalin utmärktes Leonid Iljitj av sin milda natur och brist på önskan om ovanligt soci alttransformationer. Under hans regeringstid upphörde utrensningarna av partiapparaten, vilket gjorde det möjligt för tjänstemän att arbeta på sina positioner utan rädsla för att få sparken. Vanliga sovjetmedborgare var mycket mindre rädda för myndigheterna, diskuterade ofta det socialistiska samhällets problem i familjesamtal i sina kök och väntade på förändringar.
Underjordisk marknadshandel började utvecklas på grund av bristen på mat och konsumtionsvaror, vilket bidrog till uppkomsten av svarta system för återförsäljning av varor.
I allmänhet är stagnation en speciell period i Sovjetunionens historia. Å ena sidan var denna era soci alt stabil och lugn. Å andra sidan trodde sovjetfolket, stängt av järnridån, alltmer att den kapitalistiska världen också hade sina fördelar och drömde om att åka utomlands. En speciell myt skapades om att en västerländsk person som helhet lever mycket bättre och bekvämare än en medborgare i Sovjetunionen.
Positiva egenskaper från denna period
Peioden av stagnation i Sovjetunionen kännetecknades av många egenskaper som var unika för denna tid:
1. Stabil utveckling av kultur, konst, utbildning, vetenskap, masskonstruktion.
Det var under Brezjnev-eran som många människor kunde få efterlängtade separata lägenheter. Aktivt byggande av nya mikrodistrikt genomfördes, samtidigt togs dagis, kliniker, skolor, palats för barns kreativitet i drift.
Utbildningssystemet utvecklades, universitet öppnades. Allaen ung man som kom från vildmarken och hade en minsta summa pengar kunde komma in på ett prestigefyllt universitet om han hade förmågan och kunskapen att göra det. Sjukvård var också tillgänglig för den allmänna befolkningen.
Utbildning och medicin var verkligen gratis.
2. Social trygghet
Staten gav sociala garantier till sina medborgare. Så alla kunde få ett jobb för att försörja sig själva och sina familjer. Strikt mediacensur gjorde att informationsflödet kunde kontrolleras, så det var generellt sett positivt. Sovjetunionens militära makt gjorde det möjligt att hålla motståndarna till vår stat i schack och inte vänta på en attack utifrån.
I stort sett var Brezhnevs stagnation den mest fredliga perioden i Sovjetunionens historia.
Negativa egenskaper från denna period
Bland de negativa egenskaperna är följande:
- Livet under stagnationsperioden komplicerades av det faktum att vanliga medborgare inte hade tillräckligt med konsumtionsvaror - kläder och hushållsartiklar, liksom vissa livsmedel var en bristvara. Detta hände inom matområdet på grund av det faktum att många landsbygdsbor lämnade till städerna och inte ville arbeta på kollektivjordbruk. Eftersom Sovjetunionens repressiva system minskade sitt tryck avsevärt kunde myndigheterna inte förhindra en sådan vidarebosättning.
- Militärindustrin och militärtekniken utvecklades aktivt, men de områden som ledde till uppkomsten av tekniska innovationer i väst: videobandspelare, spelare ochandra varor. Denna omständighet väckte ett ökat intresse för den kapitalistiska världens produkter från sovjetfolkets sida.
- Parteliten, inte uppdaterad av nya människor, har blivit gammal. I själva verket blev det en sluten klan, dit vanliga duktiga chefer inte kunde komma, allt avgjordes av kopplingar: de gav både en hög social status och mottagandet av särskilda förmåner och rättigheter i det sovjetiska samhället.
- Socialismens och kommunismens idéer föll gradvis i förfall, de flesta medborgare förlorade tron på dessa ideal och väntade på förnyelsen av livets ideologiska komponent.
Vem kallade först denna period "stillestånd"?
För första gången kallades Brezjnev-perioden "stagnation" av den unge och lovande generalsekreteraren M. Gorbatjov, som talade till publiken 1986. Många var då solidariska med generalsekreterarens åsikt. Landet väntade på förändring, folk hoppades att efter eran av de "döende äldste" (Brezhnev, Andropov och Chernenko) skulle ett nytt liv komma.
Tyvärr gick inte dessa förhoppningar i uppfyllelse: landet väntade på en period av perestrojka (som den kloke filosofen Zinoviev kallade "katastrof"), Sovjetunionens kollaps, sociala omvälvningar och en svår era av allmän kollaps på 90-talet.
Brezhnevs stagnation - perioden då Sovjetunionens förstörelse började?
I dag bedömer historiker mycket olika detta utvecklingsstadium för vårt land. Forskare från det liberala lägret säger att Sovjetunionen började kollapsa just vid denna tidpunkt, och Gorbatjov slutförde bara processenlandets oåterkalleliga kollaps.
I allmänhet förespråkar dessa historiker inte själva det forna Sovjetunionen, eftersom de tror att dess förstörelse bara gynnade hela mänskligheten.
Andra forskare intar motsatt ståndpunkt. Särskilt menar de att stagnation är en svår period i utvecklingen av landet, men ändå positivt. I själva verket var det ett misslyckat försök att skapa "socialism med ett mänskligt ansikte", utan Stalins repressiva system.
Därför utvärderar idag några av våra medborgare i den äldre generationen perioden av stagnation i Sovjetunionen positivt. De säger att de på den tiden kände stöd från staten, de visste att de inte bara kunde sägas upp från sina jobb, de kunde räkna med att få högkvalitativ och gratis sjukvård och bra och dessutom gratis utbildning.
