Rättsfaktum är ett begrepp som mycket ofta återfinns i praktiken hos personer som är involverade i skyddet av rättigheter och legitima intressen inom området för civila relationer. Vad betyder detta begrepp? Vilka funktioner har den? Och hur klassificeras juridiska fakta? Mer om detta senare.
Allmänt koncept
Begreppet rättsfaktum är tydligt inskrivet i civilrätten. Den säger att sådan är varje händelse som medför början, ändring eller upphörande av rättsliga förhållanden på det civila området. Många livsförhållanden kan tillskrivas denna definition. Ett exempel på ett sådant är det faktum att ingå ett avtal eller säga upp det, eftersom parterna i ett avtal efter det att det ingåtts har vissa rättigheter och berövats dem. Till exempel, i processen för att underteckna ett avtal om försäljning av fastighet, förlorar en part (säljaren) äganderätten till den och den andra (köparen), tvärtom, förvärvar den.
Rättsfakta är inte bara avgörandeomständigheter, men också vissa förhållanden och situationer.
Faktum som en beståndsdel för uppkomsten av rättsliga relationer
För att vissa civilrättsliga förhållanden ska uppstå mellan personer är det absolut nödvändigt att det finns två omständigheter som medför början till sådana.
Inom civilrätten finns det normer som säger att för uppkomsten av rättsliga relationer mellan subjekt måste det nödvändigtvis finnas några materiella förutsättningar. Dessa kallas människors behov, de inkluderar också intressen som uppstår i livets process och vissa situationer. Som praxis visar är det under påverkan av dessa två faktorer som alla människor inleder juridiska relationer med varandra. Med andra ord inkluderar de materiella förutsättningarna för uppkomsten av rättsliga förhållanden såväl kulturella, ekonomiska, sociala omständigheter som några andra. Huvudkravet för dem är behovet av deras rättsliga reglering.
Och slutligen, det andra elementet, som är nödvändigt för uppkomsten av rättsliga relationer mellan specifika ämnen, är de juridiska förutsättningarna. När det gäller detta koncept inkluderar det också tre komponenter: juridiska normer, personers juridiska personlighet, såväl som själva rättsfaktumet.
Tecken på fakta
Ett faktum som medför uppkomsten, ändringen eller uppsägningen av juridiska relationer har vissa egenskaper, i avsaknad av sådana kommer det inte att vara sådana. Som de säger i den teoretiska litteraturen inom rättsvetenskapens område är denna omständighet nödvändigbör innehålla viss information om det aktuella tillståndet för en viss typ av sociala relationer. Ett exempel på detta kan vara fastställandet av förekomsten av subjektets äganderätt till ett specifikt föremål beträffande vilket rättsförhållanden uppstår, ändras eller upphör. Dessutom är en viktig egenskap att deras utseende kräver förekomsten av en viss typ av omständigheter som kan orsaka vissa konsekvenser av juridisk karaktär.
Ett av huvudtecknen på ett rättsfaktum inom civilrätten är att de representerar vissa omständigheter som uppstår i livets process, de måste uttryckas i verklig form, framträda externt och existera under en viss tid. Bland annat måste sådana omständigheter nödvändigtvis tillhandahållas av de normer som finns i de lagstiftningsakter som är i kraft på statens territorium.
Funktioner
Som det framgår av definitionerna ovan är rättsfakta sådana händelser som har en speciell juridisk betydelse. I praktiken är det lätt att se att var och en av dem också utför vissa funktioner. Det är de som bestämmer rollen och betydelsen av sådana fakta i mekanismen för reglering av samhället på rättsområdet. Bland dem är en särskilt uttalad funktion den preliminära inverkan på rättsförhållandet. Dessutom kan de också inkludera att säkerställa att ett förhållande avslutas, ändras eller uppstår, samt en garanti för laglighet.
I praktiken hjälper sådana funktionerfastställa fakta av juridisk betydelse. Dessutom spåras, med deras hjälp, mekanismen för genomförandet av juridiska rättsförhållanden, liksom deras studie ur praktisk synvinkel.
Roll i rättssystemet
Fakta av juridisk karaktär är ett viktigt inslag i rättssystemet. Och detta gäller inte bara för Ryssland, utan också för andra länder där ett civiliserat samhälle lever, som följer normerna för civilrätt. Vikten av den roll som rättsfakta spelar i rättssystemet i vilket land som helst ligger i det faktum att de är de viktigaste förutsättningarna för olika rättsförhållanden. De fungerar som en länk mellan sociala relationer som uppstår i det verkliga livet och de normer som föreskrivs i de rättsakter som reglerar dem. Så bestäms innebörden av rättsfakta i den juridiska naturen.
Vissa omständigheter, tillsammans med en viss uppsättning juridiska normer, utgör innehållet i spektrumet av skyldigheter och rättigheter för en person och en medborgare. Denna fras betyder att för uppkomsten, uppsägningen eller ändringen av vissa rättsförhållanden är det viktigt att det finns långt ifrån ett rättsligt faktum, utan flera, och de måste inträffa samtidigt. Denna omständighet har ett eget namn - den juridiska sammansättningen, som i vissa källor också kan kallas den faktiska. Som ett levande exempel på detta kan vi nämna situationen för uppkomsten av rättsliga relationer inom pensionssfären. Så för det faktum att en person går i pension är det nödvändigtuppnå en viss ålder, samt ett visst antal arbetade år, vilket i juridisk praxis kallas tjänstgöringstid. Dessutom finns det en tredje komponent som avgör möjligheten till ett rättsfaktum. Det är beslutet av de relevanta organen inom socialförsäkringssystemet om utnämningen av pensionsutbetalningar.
Typer av juridiska fakta
I juridisk praxis finns det flera typer av fakta. Alla är uppdelade mellan sig beroende på vissa kriterier och egenskaper. Den största gruppen bland dem är de som är indelade efter arten av de konsekvenser som uppstår till följd av det faktum som har ägt rum. Dessutom finns det en klassificering beroende på det frivilliga tecknet, och de särskiljs också beroende på verkansperioden och storleken på kompositionen (kvantitativt tecken).
Låt oss överväga alla typer av juridiska fakta med konceptet och en kort beskrivning av gruppen.
Genom konsekvensernas natur
Alla fakta som föreskrivs i lagstiftningsakter har en viss egenskap, som anses vara en av de viktigaste - det medför specifika konsekvenser. Beroende på arten av sådana fakta görs en klassificering av fakta till sådana som bidrar till uppkomsten av rättigheter, påverkar deras förändring eller stoppar.
Så, ett slående exempel på ett lagbildande faktum är omständigheten att anställa. Det är under detta villkor som de två parterna i arbetsrelationer har vissa rättigheter: arbetstagaren - till säkert arbete, dess betalning och arbetsgivaren - att få en välgjordarbete.
När det gäller lagförändrande fakta inkluderar de de omständigheter som gör att mänskliga rättigheter ändrar sin form. Ett slående exempel på detta är bytet av bostadsyta.
När det gäller de avslutande omständigheterna inkluderar de alla de som är ett resultat av vilka en person förlorar vissa rättigheter. Ett exempel på detta är det faktum att en student tog examen från ett institut, som ett resultat av vilket han inte längre har rätt att få lämplig mängd kunskap genom deltagande i utbildningsprocessen, vilket beror på villkoren i avtalet vid hans antagande.
Av frivillighet
Det finns flera typer av juridiska fakta, som är uppdelade beroende på viljetecknet. Bland dem är huvudgrupperna aktioner och händelser. Båda begreppen representerar vissa livsförhållanden, men deras skillnad ligger i det faktum att vissa uppstår av en persons vilja, medan andra - utan det.
Händelser inkluderar sådana omständigheter som inte beror på människors eller en viss persons vilja, önskan eller sinne. Ett slående exempel på sådana är naturkatastrofer och force majeure. Sådana fenomen, beroende på varaktigheten, kan klassificeras i omedelbar och långvarig, och enligt frekvensen av upprepning - i periodiska och unika. Dessutom är denna grupp av omständigheter också uppdelad i absoluta och relativa. Av dessa kommer de som är helt oberoende av en persons vilja eller specifika handlingar att betraktas som absoluta, och händelser som på ett eller annat sätt tillskrevs släktingar.orsakade under mänsklig aktivitet, men orsakerna som gav upphov till dem berodde inte på människors vilja.
Den största skillnaden mellan handlingar och händelser är att i processen med omständigheter som har inträffat är människors handlingar, såväl som deras sinne och till och med avsikt, avgörande. Alla sådana fakta begås direkt av människans händer eller med hennes direkta deltagande. Gruppen av juridiska fakta-handlingar är uppdelad i två undergrupper: lagliga och olagliga. Följaktligen omfattar den första kategorin alla aktiviteter som ger upphov till händelser som utförts i enlighet med lagen, och vid olagliga handlingar är det motsatta.
I juridisk praxis är lagliga och olagliga handlingar också uppdelade i separata undergrupper. Således klassificeras lagliga i handlingar och handlingar. En rättshandling i detta koncept erkänner alla fakta som skapades avsiktligt av mänskliga händer för att uppnå ett visst mål. Ett slående exempel på en handling är utfärdandet av ett beslut eller en dom av en domstol. Dessutom kan förfaranden för att ingå kontrakt i förhållande till något ämne, skriva uttalanden, delta i omröstning etc. betraktas som sådana.
När det gäller rättshandlingar inkluderar de de fakta som skapades av mänskliga händer, men vid tidpunkten för deras skapelse hade denna person inte som mål att sträva efter rättsliga konsekvenser. Ett exempel på en sådan handling är det faktum att en konstnär målade en bild eller skapade något annat konstverk, samt upptäckten av en skatt eller någotsaker.
Om vi pratar om olagliga handlingar klassificeras de som förseelser och brott. Begreppet brott avslöjas tydligare i strafflagen, som säger att ett sådant faktum är en persons genomförande av handlingar som utgör en särskild fara för samhället eller en specifik person. Alla situationer som kan klassificeras som brott anges tydligt i artiklarna i den ryska federationens strafflag. Förseelser inkluderar mer mindre kränkningar av rättigheter inom området arbetsrätt, civilrätt, administrativa och vissa andra områden. Beroende på detta särskiljs flera typer av tjänstefel i juridisk praxis: processuella, civilrättsliga, materiella, administrativa, disciplinära och några andra.
Det finns verk av vissa juridiska forskare som erbjuder en annan klassificering av fakta - juridiska tillstånd. De föreslår att man hänvisar till denna kategori såsom begrepp som funktionshinder, släktskap, äktenskapliga relationer, etc.
Efter varaktighet
I klassificeringen av juridiska fakta finns det också två grupper av händelser som avgör deras varaktighet: kortsiktiga och varaktiga. Ett slående exempel på ett kortsiktigt faktum är utdömandet och betalningen av böter.
När det gäller en varaktig händelse representerar de i juridisk praxis vissa villkor, såsom släktskap, äktenskap, funktionshinder, etc. Men moderna vetenskapsmän särskiljer ocksådenna kategori i gruppen för klassificering av fakta genom testamente.
Efter komposition
Det händer ofta att andelen förekomst av eventuella konsekvenser kräver närvaron av flera omständigheter, som i sin helhet kallas "rättslig struktur". I händelse av att detta inte krävs, hör detta faktum till gruppen av enkla, annars definieras det i kategorin komplexa.
Alla faktiska kompositioner klassificeras också i flera grupper: slutförda och ofullständiga, såväl som enkla och komplexa.
Fullständiga juridiska teoretiker föreslår att inkludera de uppsättningar fakta som redan har slutförts, och ofullständiga - de som fortfarande håller på att ackumuleras. Till exempel kan en person som har ett visst antal tjänsteår ännu inte få pension eftersom den inte har uppnått den lagliga åldersgränsen och därför inte har tillstånd från socialförsäkringsmyndigheten.
När det gäller enkla och komplexa sammansättningar inkluderar den första gruppen alla de som inkluderar rättsfakta relaterade till samma rättsgren, och komplexa är de som kräver närvaron av fakta från olika rättsgrenar.
Efter värde
En annan grupp av fakta klassificeras efter värde. Enligt detta kriterium är de uppdelade i negativa och positiva.
Lagstiftaren hänvisar till positiva fakta, sådana omständigheter som, genom sin närvaro, innebär att relationer uppstår eller upphör. Ett exempel på detta skulle vara en persons prestationspecifik ålder för att vara berättigad att utföra vissa handlingar som föreskrivs i lag.
När det gäller negativa fakta, innebär detta koncept att det inte finns någon omständighet som ger upphov till uppkomsten eller uppsägningen av rättigheter. Ett exempel på ett negativt faktum är frånvaron av ett äktenskap och ett förhållande mellan ett par för möjligheten att ingå en äktenskapsförening på juridiska grunder.
Presumption
Lagstiftaren fastställer att rättsfakta även omfattar presumtioner och fiktioner - dessa är separata, oberoende kategorier av begrepp som inte beaktas i den allmänna klassificeringen, men som är mycket vanliga i praktiken.
Så, en presumtion är ett slags antagande om att ett visst rättsfenomen är närvarande eller, omvänt, frånvarande. Huvuddraget i detta koncept är att det är gissningsvis, det vill säga troligt och inte tillförlitligt. Men trots detta kan endast ett sådant faktum, vars existens är känd med säkerhet, kallas begreppet presumtion. Sådana föreställningar kan baseras på vissa fenomen och omständigheter. Exempel på sådana är fenomenen med världens objektivitet, såväl som periodiciteten i genomförandet av vissa livsprocesser.
I lagstiftningen finns det ofta definitioner av vissa allmänna presumtioner, inklusive medborgarnas integritet, samt oskuld, vilket är mer typiskt för brottsprocessen. Dessutom finns trohetspresumtionernormativ rättshandling, såväl som kunskap om lagen, på grundval av vilken det uttalande som används allmänt i juridisk praxis är byggt att okunnighet om lagens krav inte fritar från ansvar som föreskrivs för deras överträdelse.
Fiction
I lagstiftningen, särskilt inom den civila sektorn, används ett sådant begrepp som fiktion mycket flitigt, vilket också representerar en separat grupp av juridiska fakta. Vad betyder det? I specialiserad litteratur karakteriseras denna term som ett fenomen eller en händelse som inte existerar, men under vissa rättsliga åtgärder erkändes faktumet att dess närvaro var verklig. Ett levande exempel som ofta hörs är ett fiktivt äktenskap, som ingås utan det egentliga syftet att skapa en familj, utan för att få vissa förmåner eller för att uppnå andra mål. Men förutom illegala fiktioner finns det också lagliga sådana, som att erkänna en medborgare som saknad eller död.
Åtgärda fakta
Baserat på deras uppfattning om rättsfaktum är det uppenbart att många händelser relaterade till sådana kan förekomma i en oformad form. Den rättsliga miljön definierar dock en rad omständigheter som är föremål för obligatorisk fixering. I praktiken är denna process ett förfarande för att föra in dem i registret med information om rättsfakta. Vissa av dem skapas på federal nivå, och alla har gratis tillgång till dem online. Ett slående exempel på detta är registret över rättsfakta över företagarnas verksamhet, som innehåller information om engageradederas funktioner.
Fixeringsprocessen utförs av särskilt auktoriserade tjänstemän som arbetar i organisationer som är skapade som organ utformade för att utföra en sådan funktion. All information som tillhandahålls av medborgarna måste anges av dessa organ tydligt i enlighet med det förfarande som föreskrivs i lag i särskilda reglerande rättsakter. Dessutom innehåller regelverket föreskrivna standarder för att arbeta med sådan information. Ett exempel på dessa kan vara instruktioner för att fylla i och underhålla anställdas arbetsböcker, göra inlägg i deras personliga filer, utfärda order och så vidare.
Förfarandet för att registrera fakta inkluderar även verksamhet som utförs av auktoriserade organ för utfärdande av vissa dokument som bekräftar närvaron, ändringen eller frånvaron av en viss rättslig omständighet, till exempel utfärdande av certifikat, certifikat, etc.
Konceptet med att fixa ett dokument, som anger information om rättsfakta, innebär inte bara att man matar in uppgifter om det i ett speciellt register, utan också att vissa omständigheter åtgärdas, såväl som deras certifiering. Dessutom kombineras certifieringsförfarandet ofta i samma dokument, där själva faktumet är fixat. Ett slående exempel på detta kan vara verkställandet och utfärdandet av ett vigselbevis, som fastställer ett rättsfaktum och omedelbart intygas med registreringsmyndighetens underskrift och stämpel.
I praktiken händer det dock ofta att förfarandet för att verifiera ett faktum kan utföras separat från fastställande, vilket tydligt kommer till uttryck idokumentautentiseringsprocedur.
När man analyserar praxis att intyga rättsfakta i lagen i olika branscher, märks en stor grad av ofullkomlighet avsevärt. Som regel är alla problem förknippade med otidiga registreringar i register, såväl som deras felaktiga utförande. I detta avseende kan medborgarna inte alltid skydda sina legitima intressen och rättigheter som föreskrivs i lagar.
Hitta fakta
Under juridisk praxis är förhållandet mellan fastställandet av ett rättsfaktum och dess fixering tydligt definierat. Det visar sig enkelt: innan någon omständighet åtgärdas bör den upptäckas och fastställas.
Processen att etablera innebär att bedriva informationsaktiviteter, och dess innehåll är genomförandet av olika åtgärder för att omvandla information till en öppen form från en dold, såväl som till en systematiserad från en spridd. Även i detta förfarande är det nödvändigt att fastställa de exakta fakta från sannolik och påstådd information (presumtioner).
I enlighet med rysk lagstiftning genomförs fastställandet av ett rättsfaktum i en processuell form, genom att ansöka till de rättsliga myndigheterna med ett lämpligt yrkande. Utöver utlåtandet är målsäganden skyldig att inkomma med den maximala mängd bevis som, enligt hans mening, tyder på att det påstådda faktum verkligen existerar och borde vara rättsligt fastställt.
Själva proceduren för att fastställa och identifierarättsfakta inom civilrätten innehåller ett antal bestämmelser. En av dem är att förbjuda identifiering av enskilda fakta och bevis, såväl som deras brott. Som det står inom rättsvetenskapen är dessa definitioner inte identiska, utan är sammanlänkade.
I processen att fastställa fakta görs en bedömning av de händelser och omständigheter som är en del av dem. Sammanfattningsvis måste den person som överväger denna fråga avgöra om en sådan kombination är grunden för att erkänna faktumet som lagligt.
I vissa fall, för att fastställa tillförlitligheten av eventuella fakta, räcker det att visa upp dokument i originalform, såsom pass, militär-ID, skola eller universitetsexamen, etc.
Förekomst inom olika rättsgrenar
Begreppet och typerna av rättsfakta kan hittas inom olika rättsgrenar. Bland dem är den civila särskilt viktig, eftersom det är det faktum som uppstår på grundval av civillagen som kan hittas mycket ofta i vardagen. Bestämmelsen som är inskriven i artikel 8 i den ryska federationens civillag säger att alla kontrakt, transaktioner, avtal, såväl som handlingar och andra reglerande dokument är rättsliga fakta. Koden hänvisar också till dessa beslut från domstolar, församlingar, förekomsten av omständigheterna för skapandet av immateriella föremål, det faktum att skada en annan person, orättvis berikning, såväl som vissa andra situationer.
När det gäller normerna för familjerätt talar artiklarna i sektorslagstiftningen (Ryska federationens familjelag) också om en storantalet grunder för uppkomsten av rättsförhållanden och rättsfakta. Som praktiken visar presenteras detta koncept här i en ganska specifik form. Livliga exempel på detta är fakta om tillståndet av släktskap, egendom (mellan hustrun och mannens släktingar eller vice versa), äktenskap. De inkluderar också det faktum att föräldrar är skyldiga att försörja sina barn tills de når myndig ålder, och så vidare. Till viss del gäller dessa fakta även för grenen av civilrätt.
Det speciella med sådana fakta inom förv altningsrätten ligger i det faktum att det är här som behovet av en hel rad omständigheter som är nödvändiga för att erkänna dem som sådana oftast uppstår (vid klassificeringen av rättsfakta, definieras det som den faktiska sammansättningen). Ett tydligt exempel på detta är behovet av att nå myndig ålder och utbildning, samt frånvaron av vissa sjukdomar för att komma in i den offentliga tjänsten.
Inom det arbetsrättsliga området är begreppet rättsfaktum också utbrett. Här presenteras det som regel i form av kontrakt, avtal, på grund av vilka vissa rättigheter uppstår mellan ämnena för arbetsrelationer. Omständigheter som en anställds död eller likvidation av ett företag, liksom att ett anställningsavtal löper ut, ger upphov till att sådana rättigheter upphör, och till exempel det faktum att en anställd flyttas från en position till en annan kommer att indikera en förändring i föregåendejuridiska relationer.
