Flera frågor relaterade till ordet "vacker" har enkla svar. Att stava INTE med ett adjektiv är föremål för de strikta reglerna för det ryska språket, liksom betoningen i ordet "vacker". Man kan inte använda den ungefär vardagsformen "snyggare" i tal. Det kan inte finnas två åsikter här.
Men diskussionen på forumen dedikerade till modersmål, den jämförande graden "vackerare" eller "vacker" är mycket lärorik och tvetydig. Dessa ord är inte riktigt lika, men det finns också argument för att använda den trunkerade formen.
Även obekvämt att säga
När de ställs inför frågan om vad som är det rätta - "snyggare eller snyggare", kommer de flesta läsare att känna sig förvirrade. Varför uppstod denna fråga? Är du seriös?
Det verkar som om misstag i ryskt tal hör till det förgångna. Inte bara i det litterära språket, utan också i det litterära vardagsspråket finns det inga ord: "lägg dig ner","istället", "snyggare", "polta" och liknande.
Men tyvärr finns det ungefär tvåhundra ord, vars användning orsakar problem för de som har rysk som modersmål. Oregelbundet accentuerade verb "ringa", "förstöra". Förväxling med "sätta på" och "klä sig". Felaktig betydelse av ofta använda begrepp: till exempel uttrycket "civil make" i förhållande till en man med vilken en kvinna bor i samma hus.
Men "snyggare"? Finns detta ord fortfarande? Eller är detta en avsiktlig förvrängning för humoristiska övertoner och uppmärksamma dina uttalanden? Närvaron på webben av det sedan länge erkända oförskämda folkspråket "snällare" som synonym för "snyggare" bör betraktas som ett missförstånd.
Betoningen på ordet "vackrare"
När frågan uppstår om var stressen är "vacker" eller "vacker", finns det ingen anledning att tvivla: detta ord finns bara på I. Det är lätt att komma ihåg detta i analogi med orden "roligare", "mer skämt", "rättvisare", "regnigare", "gladare".
Det finns ord med en skiftande accent - "smartare", "starkare", "lättare", "gladare", "roligare". Men i "vackerare" är accenten fast.
Lärarna kommer på roliga dikter där de rimmar "vackerare" - "gladare","mer lekfull", "mer grinig". Barnen komponerar själva sådana rimrader, detta hjälper till att komma ihåg den korrekta stressen. Att spela burim är ett sätt att aktivt lära sig.
Till exempel, i denna ramsa:
Städer är vackrare, Medborgare är gladare.
Kan jag säga "snyggare"?
"Vackrare" eller "vacker" - ska båda dessa former användas i tal? Frågan är mycket intressant. Å ena sidan finns det något sådant som "apokop": trunkeringen av ett ljud i vardagligt tal (och även i litterärt tal).
Villare av ryska språk tenderar att tro att båda formerna kan användas. Endast den trunkerade formen är mer typisk för muntligt tal, och den fullständiga är för bokaktig, affärsmässigt, stilistiskt verifierad.
Vissa experter menar att endast den fullständiga formen "vackrare" anses vara litterär. Men trots allt, i poesi används alternativet "vacker", "vacker", "önskvärt" för linjens proportionalitet. Och detta orsakar inte avvisande bland lyssnare och läsare, det finns inget intryck av en blunder.
Ordböcker kan inte alltid erbjuda en entydig lösning. Bara "snyggare" eller "snyggare" är också bra? Frågan är kanske diskutabel. Förmodligen, för muntligt och poetiskt tal, är detta alternativ ganska rimligt, liksom "gulligare", "smartare", "starkare". Du kan referera till Alexander Tvardovskys dikter:
Vår moder jord, I dagar av problem och i dagar av seger
Du är inte kärareoch vackrare, Och det finns inget mer önskvärt för hjärtat.
Språket utvecklas. När allt kommer omkring kommer ingen att hävda att den enda sanna formen är "under månen". "Under the Moon" är också apokop. I instrumentalfallet är båda varianterna av ordet deklination möjliga.
Tillade du något?
"Inte snygg" eller "ful"? Att korrekt skriva adjektiv med en partikel hjälper INTE regeln: det skrivs INTE med ett adjektiv tillsammans när någon kvalitet antyds och det är lätt att hitta en synonym för det. "Ful" - "ful", "ful", "löjlig", "dålig".
Men vad är regeln om det inte finns några undantag! Kontrastering kräver separat skrivning av partikeln INTE med adjektivet. Till exempel: "Det här landskapet är inte vackert, men tråkigt." Glöm inte förnekelsen. Fråga: "Är den här handlingen vacker? Svar: "Nej, inte vacker".
Och mer om "inte alls", "långt" och "inte alls". Du måste skriva med dem INTE separat: "Detta är inte alls en vacker bekännelse."
Och "mycket", "nästan", "extremt", "extremt", "mycket", "i en mening" och liknande adverb kräver att man skriver "ful" tillsammans. Exempel: "Slarvig och väldigt ful handstil".
Synonymer
Det är alltid lätt att hitta synonymer till ordet "vacker". Och till "vackerare" också: trevligare, mer spektakulär, mer pittoresk, mer charmig, mer charmig, mer magnifik, mer extraordinär, vackrare,mer underbar, mer magisk, med briljans. Det finns andra epitet för handlingar: mer värdig, modigare, mer begåvad, mer ojämförlig.
Det är nödvändigt att överväga i vilket sammanhang den eller den synonymen är tillämplig. Om du vill uppmärksamma något nytt och vackert, säger de ibland att det här föremålet är väldigt originellt. Så till exempel ger de en komplimang till designnyheter. Även om originalitet och skönhet inte är synonyma, tillåter konstens tema att de konvergens.
I vilken text kan du använda synonymen "vackrare"? Detta ord är typiskt för sagor, epos, talesätt. Det finns också i olika litterära verk att skapa poetiska bilder som är i samklang med folkligt tal, historia, vardagsliv.
