Ämnet är Definition, ursprung, synonymer

Innehållsförteckning:

Ämnet är Definition, ursprung, synonymer
Ämnet är Definition, ursprung, synonymer
Anonim

Ämne - vem är detta? Vanligtvis är detta ord förknippat med medborgarskap, vilket förstås som förhållandet mellan en person och staten. Detta tillvägagångssätt är dock inte helt korrekt. När det gäller medborgarskap talar vi inte om landet i allmänhet, utan om monarken som dess huvud. Mer information om vem detta ämne är kommer att diskuteras i artikeln.

Vad står det i ordboken?

För att ta reda på innebörden av ordet "ämne", låt oss gå till dess ordbokstolkning. Där ser vi två alternativ:

  1. En person som är medborgare i någon stat.
  2. Ett förlegat ord för en person som är ekonomiskt beroende av en annan person.

För att förstå den första av de givna betydelserna av "ämne" är det nödvändigt att förstå tolkningen av ordet "ämne". Om vi tittar i en juridisk ordbok kommer vi att se att den här termen tolkas som att en person tillhör en sådan stat, ledd av en monark.

Synonymer och ursprung

Ämnen före monarken
Ämnen före monarken

För att bli bättreFör att förstå vem det är - ett ämne, överväg synonymerna för detta ord och dess ursprung.

Bland synonymerna finns som:

  • subject;
  • underordnad;
  • vassal;
  • subprimary;
  • tribute;
  • medborgare;
  • underordnad;
  • forced;
  • beroende;
  • judicial.

När det gäller ursprunget går det enligt etymologer tillbaka till det latinska adjektivet subditus. Det polska språket har ordet poddany, som är ett spårpapper från det latinska språket. På 1600-talet övergick den till ryska och, i bokstavlig översättning, förstås den som under hyllning, beskattad, det vill säga beroende.

För att göra det lättare att tillgodogöra sig betydelsen av ordet vi studerar, låt oss betrakta det i jämförelse med institutionen för medborgarskap som är nära, men inte identisk med den.

Vad är kärnan i medborgarskap och medborgarskap?

Medborgarskap kräver total underkastelse
Medborgarskap kräver total underkastelse

Medborgarskap är en tidigare juridisk institution än medborgarskap. Dess utseende tillskrivs tiden för upprättandet av det monarkiska systemet. Trohet bygger på kopplingen mellan individen och monarken som styr landet där personen bor. En sådan monark kan till exempel vara en kung, en kung, en kejsare. Detta samband tar sig uttryck i det faktum att subjekten är skyldig att tjäna sin monark och lyda honom i allt och utan tvekan.

Medborgarskap är också ett slags rättsförhållande, men mellan andra ämnen. Dessa ämnen är individen och staten. Dessa relationer innebärförekomsten av bilaterala förpliktelser mellan en person och makt. Den första måste följa de lagar som fastställts av staten, och den andra måste organisera sitt liv i harmoni med dessa lagar.

För att slutligen klargöra frågan om vem som är ett ämne, låt oss lyfta fram likheterna och skillnaderna mellan de två juridiska institutionerna.

likheter och skillnader

Medborgarna väljer sin egen regering
Medborgarna väljer sin egen regering

Likheten mellan medborgarskap och nationalitet ligger i det faktum att både den första och den andra uttrycker ett nära ömsesidigt samband mellan en person och de högsta maktstrukturer som står i spetsen för staten vid en viss tidpunkt.

Medan skillnaderna mellan dem är följande:

  1. Angående den territoriella bildningen: underkastelse till myndigheterna i den ensam styrande härskarens person, vid medborgarskap; representeras av staten, som är ett kollegi alt organ, i en situation av medborgarskap.
  2. Angående relationsstrukturen. Medborgarskapsinstitutionen förutsätter att det finns skyldigheter som accepteras av den enskilde ensidigt. De medför inte den andra partens ansvar. Medborgarskap, å andra sidan, innehåller ömsesidiga rättigheter och skyldigheter.
  3. Angående deltagande i maktutövning. Människor som bor i ett land som styrs av en monark placeras som undersåtar i positionen som ovillkorliga verkställare av suveränens instruktioner. Och medborgarskapet ger dem möjlighet att delta i valet av maktstrukturer genom omröstningsförfarandet, samt möjlighet att fatta historiska beslut genom deltagande i en folkomröstning.

AllaDet föregående tillåter oss att säga att förståelsen av ett ämne som en person som är under statens jurisdiktion är felaktig och endast tillåten när den används i vardagligt tal. Det skulle vara korrekt att säga att en subjekt är en person som står i nära juridisk anknytning till monarken.

Rekommenderad: