Tvisterna mellan lingvister om hur man använder namnet på Republiken Vitryssland korrekt har pågått i mer än ett år. Bekant för de flesta ryssar, invandrare från Sovjetunionen, orsakar formen "Vitryssland" ofta rättfärdig ilska bland medborgarna i detta gästvänliga land. Det är fortfarande värt att ta reda på om Vitryssland eller Vitryssland - vad är det korrekta namnet på grannstaten?
Roots of controversy
Under det andra decenniet, sedan Sovjetunionens kollaps och Vitryssland utropades till en självständig stat, förblir frågan olöst: "Vitryssland eller Vitryssland - vilket är rätt?"
Särskilt ofta börjar hetsiga debatter intensifieras före helgdagar eller om någon offentlig person använde det eller det namnet på det här landet i sitt tal. Men trots att båda versionerna av statens namn accepteras i pressen, förlorar inte stridigheterna sin relevans. I Ryssland är det vanligaste namnet"Vitryssland", och majoriteten av rysktalande försvarar denna ståndpunkt. Så vems synpunkt är korrekt?
rysk position
Trots det faktum att ryska forskare, jämfört med andra länder, oftast är inblandade i dispyter om namnet på Vitryssland, har de olika ståndpunkter i frågan: "Vad är det rätta - Vitryssland eller Vitryssland?" Institutet för det ryska språket erbjuder den ökända formen "Vitryssland" för användning. Samma form anses vara officiell och återspeglas i ordböcker och uppslagsböcker tryckta i Ryssland. Andra källor förklarar att det officiella namnet på landet fortfarande är Vitryssland, och Vitryssland är en synonym som kan användas i en vardaglig eller journalistisk stil. Samtidigt nämndes att i fördragstexten, inklusive internationella, är användning av båda namnen tillåten på begäran av partiet. Så trots allt Vitryssland eller Vitryssland?
Ingen av forskarna kan ge ett definitivt svar. Fram till nu finns det ingen konsensus om hur man skriver på ryska korrekt - Vitryssland eller Vitryssland. Vissa ryska språkforskare insisterar på att formerna som används i en stat inte behöver användas i en annan. I synnerhet gäller detta även ett sådant land som Vitryssland eller Vitryssland. Som korrekt noterat har namnet Tyskland, antaget för användning i länderna i det forna Sovjetunionen, ingenting att göra med dess officiella namn. Men är detta inte spekulationer?
Internationella standarder
Självklart, för attför att lösa förvirring med en mängd olika namn på stater, finns det normer som accepteras i världens praxis. Så enligt "Koderna för att representera länder" finns det inget Vitryssland i världen. Men det finns en erkänd republik Vitryssland. Det mest intressanta är att, förutom detta officiella namn, en acceptabel förkortning - Vitryssland - också anges i närheten. Det behöver inte sägas att dessa standarder har bekräftats och kommit överens med FN:s ståndpunkt? Detta minskar dock inte tvisten om hur man korrekt säger Vitryssland eller Vitryssland.
Imprint of statehood
Naturligtvis behöver historikers och lingvisters ståndpunkter inte nödvändigtvis sammanfalla. Dessutom står inte framstegen stilla, historien fortsätter som vanligt, staternas gränser förändras tillsammans med deras namn. Det finns ett tillräckligt antal länder i världen som, förutom territorier, har bytt namn över tiden. Bland dessa finns Ceylon, som senare blev Sri Lanka, eller Burma, som bytte namn till Myanmar, och många andra.
Vitryssarna tog vid en tidpunkt också upp frågan om att byta namn på sin stat i världssamfundet. Detta hände strax efter Sovjetunionens kollaps. 1991 utfärdades en lag om att ändra namnet på staten, som indikerade - Republiken Vitryssland och det förkortade namnet Vitryssland. Dessutom sa lagen att på andra språk används dessa namn enligt det vitryska ljudet. Dessutom är det formen med ett "s" som anses korrekt. Följaktligen, Vitryssland ellerVitryssland - hur man skriver korrekt, det bör inte råda några tvivel.
I enlighet med internationell lag är Republiken Vitryssland den fulla efterträdaren till den vitryska socialistiska sovjetrepubliken. Ur juridisk synvinkel beror därför inte det officiella namnet på denna stat på något sätt på historiskt ursprung, fonetiktraditioner eller andra skäl.
Rysska forskare håller dock absolut inte med om denna ståndpunkt och till och med villig att offentligt utmana det. Vetenskapsmannen Leonid Krysin insisterar på att ingen stat, inklusive Vitryssland, har rätt att ålägga den ryska sidan skyldigheten att namnge ett annat land på ett eller annat sätt. Ur folkrättslig synvinkel förefaller ett sådant argument helt ogrundat. Akademikern förklarar detta ur filologins synvinkel enligt följande: på det ryska språket finns det ingen post-prefix vokal "a", därför motsvarar ordet "Vitryssland" inte grammatik. Därför, enligt vetenskapsmannen, spelar det ingen roll hur man talar - i Vitryssland eller Vitryssland. Dessutom tror han att namnet "Vitryssland" inte har någon negativ betydelse och inte indikerar fientlighet. Vitryssland eller Vitryssland – hur man använder det korrekt beror, enligt Krysin, på personliga preferenser.
Historisk bakgrund
Trots det officiella klargörandet av ståndpunkten angående användningen av namnet på staten Vitryssland, hänvisar många forskare till det faktum att ett sådant namn som Vitryssland har all rätt att existera, eftersom det har historiskt fastställts. Det är värt att göra lite research. Rötterna till detta namn är verkligenförekom på de gamla germanska språken. Då betecknade det länderna "Belaya Rus". Senare trängde detta namn in i latinet och senare till de gammalslaviska språken.
Under samväldets storhetstid ersatte den litauiska kulturen praktiskt taget den vitryska, och vitryssarnas återkomst till sitt ursprung började mycket senare. Innan dess kallade de moderna vitryssarnas förfäder sig "litsviner".
Moderna teorier
I dag har vitryska forskare intagit en mer lojal ställning. De hävdar att det är värt att skilja det officiella namnet på staten och traditionen att kalla landet ett föråldrat sovjetiskt namn. När det gäller namnet på nationen, enligt forskarna, bör personerna namnges i enlighet med detta: i det här fallet ser de substantivet "Vitryssland" som ett mycket lämpligare, och inte det allmänt accepterade "vitryska".
Vitryska forskare kommer inte att diktera sin åsikt till sina ryska kollegor, men de fortsätter att insistera på att internationell rätt bör vägledas av FN:s standarder och inte av personliga överväganden. Men med största sannolikhet kommer dessa hetsiga dispyter om vilket namn som ska användas - Vitryssland eller Vitryssland, inte att försvinna inom en snar framtid.
