Ivan den förskräckliges kampanj mot Novgorod ägde rum 1569-1570. Det var i huvudsak en straffoperation, som personligen leddes av kungen, när han fick reda på att stadens adel kanske inte var honom trogen. Talet åtföljdes av massakrer, blev en av de blodigaste sidorna i historien om denna suveräns regeringstid. Den här artikeln kommer att diskutera orsakerna till kampanjen, dess evenemang och resultat.
Bakgrund
Ivan den förskräckliges kampanj mot Novgorod började faktiskt efter att tsaren misstänkte Novgorod-adeln för förräderi. Han blev medveten om att pojjarerna kan vara inblandade i en konspiration där han misstänkte prins Vladimir Andreevich Staritsky.
Staritsky var den näst sista specifika prinsen i Rysslands historia, sonson till Ivan III. Ivan den förskräcklige, han var en kusin. Som barn tillbringade han tre år i fängelse efter att hans far uttalade sig mot Elena Glinskayas regering. Han släpptes först 1541, då hanfyllde 8 år. Fadern hade då dött i fängelset.
När tsar Ivan den förskräcklige blev sjuk såg många pojjarer i Staritsky ett alternativ till tsarevitj Dmitrij. Men sedan vann partiet av kungens anhängare, som upprättade ett lojalitetsbrev till härskaren. Vladimir Andreevich skrev också på. Efter tsarens återhämtning försökte Staritsky en statskupp, som slutade i ett misslyckande. Men hans fall från nåden varade inte länge.
Efter att han upprepade gånger förtalats. År 1569 var tillfället det mottagande som invånarna i Kostroma gav honom när han ledde armén för att försvara Astrakhan. Han kallades omedelbart till Aleksandrovskaya Sloboda. Vid ingången var Staritsky omringad av en oprichnina-armé. Den formella anledningen till anklagelsen var vittnesmålet från tsarens kock, som under tortyr erkände att Vladimir hade övertalat honom att förgifta Ivan IV.
Prinsen avrättades i oktober, och redan i december flyttade tsaren till Novgorod.
Denunciation
Förutom det faktum att han misstänkte bojarerna för att stödja Vladimir, var en annan anledning till Ivan den förskräckliges kampanj mot Novgorod rädslan för att adeln skulle svära den polske kungen Sigismund II trohet. Härskaren över ett grannland hade verkligen planer för dessa länder under lång tid.
Anledningen till dessa farhågor var en anmärkning som lämnades in av en okänd vagabond Peter från Volyn. Som det visade sig senare, i Novgorod straffades han för något, så han var arg på staden. Han anklagade dess invånare, tillsammans med ärkebiskop Pimen, för att planera att placera prins Vladimir Staritsky på den ryska tronen och att överföra Novgorod själv, tillsammans med Pskov, till den polskamonark.
Enligt den sovjetiske historikern Vladimir Borisovich Kobrin, som specialiserade sig på medeltida Ryssland, var fördömandet från början löjligt och löjligt, dessutom innehöll det många motsägelser. Poängen var åtminstone att novgorodianerna samtidigt anklagades för två brott som motsade varandra. Å ena sidan ville de stå under Polens styre, och å andra sidan ville de sätta en ny tsar på den ryska tronen.
Detta störde inte Ivan IV, som länge hade sett de starka och frihetsälskande bojarerna som ett hot.
Punishment
Ivan den förskräckliges fälttåg mot Novgorod började redan på hösten 1560. Längs vägen agerade gardisterna hänsynslöst. I synnerhet iscensatte de rån och massakrer i Klin, Tver och Torzhok. Samma öde drabbade ett antal städer som möttes på vägen.
Enligt de överlevande dokumenten var det möjligt att bekräfta mordet på 1505 personer. Mestadels var dessa tatariska och litauiska fångar som fängslades. De dödade också novgorodianer och pskovianer, som vräkts från sina hem och nu överraskas av väktare på väg till Moskva.
Metropolitan in disgrace
Förtryck drabbade också specifika kända personligheter. Tsarens undersåtar kom till Moskvas metropolit Filip II, som vid den tiden redan upprepade gånger hade fördömt de grymheter som tsaren begick.
Inledningsvis var han abbot i Solovetsky-klostret, vilket visade sig vara en duktig ledare. Filip höll absolut inte med om kungens grymma och blodtörstiga politik. Efter att ha talat ut mot Ivan den förskräcklige, föll han i skam.
År 1568 ägde en kyrklig rättegång rum, där Filip ställdes mot standardanklagelserna för den tiden för försumligt prästerskap. Han misstänktes för trolldom, samt några förseelser när han var hegumen i Solovki. Metropolitan avsköts och förvisades till Otroch Dormition-klostret i Tver.
Murder of Philip
En av ledarna för oprichnina, Malyuta Skuratov, skickades till klostret för att be honom välsigna kampanjen mot Novgorod. Philip vägrade. Sedan ströp Malyuta munken och vände sig sedan upp till abboten och sa att det var så varmt i hans celler att den före detta storstadsmannen dog av berusning.
Philip begravdes snabbt. Det är möjligt att tsarens följe fick en personlig order från Ivan den förskräcklige att döda prästen. Huvudkällan till versionen om mordet på den vanärade storstadsmannen är Livet, från slutet av 1500-talet, samt flera senare krönikareferenser.
Under Novgorods murar
Redan under de första dagarna av januari 1570 befann sig oprichnina-armén vid Novgorods murar. Enligt historiker räknade den omkring 15 000 personer. Av dessa cirka ett och ett halvt tusen bågskyttar.
Staden spärrades av, skattkammaren var förseglad. Den 6 januari anlände Ivan IV själv till staden. Två dagar senare träffade Novgorod-prästerskapet oprichnina-armén på den stora bron över Volkhovfloden. Ivan den förskräcklige anklagade personligen ärkebiskop Pimen av Novgorod för förräderi. Togo arresterades och fängslades. De misshandlade honom, berövade honom hans värdighet, och sedanförvisad till ett kloster nära Tula, där han snart dog. Prins Andrei Kurbsky hävdade att Pimen avrättades på kungens order.
Det är värt att notera att Pimen innan dess ansågs vara en lojal anhängare av monarken, till exempel hjälpte han honom att fördöma Filip. Detta hindrade dock inte Ivan den förskräcklige från att offentligt förödmjuka prästen. Kungen kallade honom en buff, beordrade honom att klä av sig och binda honom till en häst, som han förklarade för sin hustru. I denna form fördes Pimen runt i staden.
Senare visade det sig att en av godsägarna vid namn Athanasius Vyazemsky försökte varna ärkebiskopen. Som straff blev han slagen med en piska på torget och sedan förvisad till Gorodetsky Posad, där han snart dog.
Avrättningar i Novgorod
Därefter började gardisterna härja i staden. Det är nästan omöjligt att fastställa det exakta antalet offer, eftersom räkningen endast utfördes i början, medan den målmedvetna förstörelsen av klerkarna och adeln utfördes på kungens order. En domstol anordnades i förlikningen Rurik. Som ett resultat dödades 211 markägare, 137 av deras släktingar, 45 tjänstemän och tjänstemän, lika många medlemmar av deras familjer. Bland de första offren för Novgorod-pogromen var bojarerna Davydov och Syrkov, chefsskrivarna Bessonov och Rumyantsev.
Därefter började kungen gå runt de omgivande klostren och beröva dem all deras rikedom. Vid denna tidpunkt gjorde gardisterna en riktad attack mot Novgorod Posad. Som ett resultat av denna attack dog ett stort antal människor, vilket inte kan registreras officiellt.
Tortyr
Därefter började tortyr i staden, som fortsatte fram tillmitten av februari. Med användning av olika sofistikerade metoder avrättades många lokala invånare, inklusive kvinnor och till och med barn. Annalistiska källor hävdar att tsaren beordrade novgorodianerna att släckas med en brandfarlig blandning, och efter att de fortfarande levde och redan bränts, kastades de in i Volkhov. Några släpades bakom slädar innan de drunknade.
Munkar och präster utsattes för olika övergrepp. De misshandlades med klubbor och kastades sedan i floden. Samtida hävdar att Volkhov var full av lik. Traditioner om detta fördes från mun till mun fram till 1800-talet.
En del misshandlades till döds med pinnar, tvingades ge upp all egendom de hade, stekt i glödhett mjöl. Novgorod-krönikören säger att vissa dagar nådde antalet dödade ett och ett halvt tusen människor. Dagar då 500–600 personer misshandlades ansågs vara framgångsrika.
Crop failure and pest
Kyrkor och privata hus i Novgorod plundrades. Mat och egendom förstördes. Avdelningar av väktare skickades ut 200-300 kilometer runt staden, där de fortsatte att begå överdrifter.
Det värsta var dock inte det. Åren 1659-1570 var det ett missväxt i Novgorod. Den totala förstörelsen av förnödenheter i staden ledde till en fruktansvärd hungersnöd, från vilken ännu fler människor dog än i händerna på gardisterna. Bevis hävdar att kannibalism till och med spred sig i Novgorod. Pestepidemin, som började i Ryssland redan innan Ivan den förskräckliges fälttåg mot Novgorod och Pskov, fullbordade besvären.
Version om antalet dödade
Exaktantalet dödade i Novgorod är fortfarande okänt. Kobrin talar om 10-15 tusen människor. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, som också studerade Ivan the Terribles era, är cirka 4-5 tusen. Samtidigt bodde omkring 30 000 människor i staden vid den tiden.
Antalet offer är fortfarande kontroversiellt bland forskare. Naturligtvis kan siffrorna som ges av samtida överdrivas, det finns data som överstiger befolkningen i själva staden. Samtidigt spred sig terrorn till de omgivande länderna, så det totala antalet dödsfall kan bli mycket högre.
Skrynnikov och Kobrins beräkningar
Skrynnikov ger i sin studie en lista med namn på novgorodianer som dog under pogromen. Den innehåller namnen på 2170-2180 personer. Samtidigt betonar historikern att rapporterna inte kunde vara uttömmande, eftersom vissa gardister agerade utan direkta order från Malyuta Skuratov, så den slutliga siffran bestäms i området 4-5 tusen.
Kobrin insisterar på att dessa siffror är kraftigt underskattade. Han noterar att Skrynnikovs synpunkt bygger på antagandet att Skuratov var den främste, om inte den enda, som beordrade morden. Samtidigt kan Malyutas avdelning bara vara en av många som iscensatt terror i Novgorod. Därför talar han i sin version om 10-15 tusen offer - upp till hälften av hela Novgorods befolkning, och betonar att inte bara stadsbor dödades.
En av krönikorna nämner en gemensam grav, grävd upp i september 1570, där offren för den tsar som dök upp begravdes. Det visade sig vara cirka 10 tusen personer. Kobrin specificerar att denna grav inte kunde vara den enda.
Resultatet av Ivan den förskräckliges kampanj mot Novgorod var förstörelsen av större delen av stadens befolkning. Om inte omedelbart, så som ett resultat av den efterföljande hungersnöden och pesten. Idén om den mest grymma och skoningslösa kungen, som är redo för vad som helst för att stanna vid makten, har etablerats i folkets medvetande.
Pogrom i Pskov
Från Novgorod åkte Ivan den förskräcklige till Pskov. Här dödade han med sina egna händer abboten i Pskov-Pechersk-klostret Cornelius. Detta rapporteras av Third Pskov Chronicle och Prince Andrei Kurbsky.
Cornelius gick till kungen i spetsen för det lokala prästerskapet och serverade en bönegudstjänst i Trefaldighetskatedralen. Efter det träffade han personligen Ivan IV, som dödade honom.
Man tror att orsaken var stödet från den vanärade prins Kurbsky, som klostret hade korrespondens med. Enligt krönikan ångrade sig kungen från mordet nästan omedelbart efter dådet. Han bar Cornelius kropp i sina armar till klostret.
Möt den helige dåren
Avrättningarna i Pskov var inte lika storskaliga som i Novgorod. Tsaren begränsade sig till att bara döda ett fåtal ädla bojarer och konfiskera deras egendom. Enligt legenden besökte kungen vid den tiden den heliga dåren, känd som Nikola Salos. Under middagen räckte den helige dåren honom en bit rått kött och erbjöd sig att äta det, och noterade att han redan åt människokött. Således tillrättavisade Salos honom för grymhet, som tros ha förhindrat massavrättningar i själva Pskov.
Enligt legenden ville kungen vara olydig och beordrade att ta bort klockan från ett av klostren. I samma ögonblick föll hans bästa häst under honom. Detta tecken, som han alltid fäste stor vikt vid, gjorde ett starkt intryck på honom. Ivan den förskräcklige lämnade hastigt Pskov till Moskva.
Intressant nog nämndes mötet med Salos för första gången av den engelske diplomaten Jerome Horsey. Dessutom beskriver han den heliga dåren i ett negativt ljus. Kallar honom en trollkarl eller en bedragare som träffade kungen i Pskov, började förbanna, skälla och hota honom. I synnerhet kallade han honom en slukare av kristet kött. Kungen ska ha rysit av hans ord och bad honom att be om förlåtelse och befrielse. Horsey kallar samtidigt den heliga dåren för en eländig varelse.
Sökandet efter dissidenter och avrättningar fortsatte i huvudstaden. Statens straffmaskin fortsatte att söka efter förrädare, medbrottslingar till novgorodianerna.
